Page 1 of 1

Murs croisés

Posted: Tue 11 May 2010, 21:23
by Ju bil
Voilou, je suis un tantinet dubitatif sur cet essai graphique, ça doit pas être bon signe d'ailleur, mais bon vous me direz...
C'est pas loin de ce que j'ai voulu mais j'ai comme un doute.

Image

Ju bil

Re: Murs croisés

Posted: Tue 11 May 2010, 21:29
by photoreflex
Sympa comme effet, ça fonctionne pas mal même si du côté des couleurs c'est pas la joie non plus.

Sinon pour l'impression graphique et le jeu du dessus / dessous c'est bien. Où la photo est-elle prise ?

Re: Murs croisés

Posted: Tue 11 May 2010, 22:46
by wompat
J'aime bien les couleurs mais j'arrive pas à m'enlever l'impression que ça penche... mais je sais pas vers où !

Il me semble que pour ce genre de photo, il faut être vachement carré :roll:

Re: Murs croisés

Posted: Tue 11 May 2010, 22:48
by Coq
À mon avis ton sentiment de non satisfaction totale vient du fait que tu n'étais pas pile poil en face (ou plutôt dans la diagonale), créant un léger déséquilibre entre les formes. Mais c'est très bien vu et j'accroche :handgestures-thumbup:

Re: Murs croisés

Posted: Tue 11 May 2010, 22:56
by maximor
Je trouve que c'est original mais tu n'as pas essayé de redresser les perspectives ??

En tt cas, tu devrais la travailler un peu pour jouer encore plus sur le contraste provenant des différentes couleurs..

Maximor

Re: Murs croisés

Posted: Wed 12 May 2010, 09:26
by Ju bil
Ok, alors je ne jette pas tout de suite.

C'est à Toulouse, pas loin de métro pharma. En carré, j'aimerai bien aussi en N&B je la préfèrerai d'ailleur. Mais je n'avais pas le blad sous la main. Et pour redresser la perspective au blad c'est pas évident sans un bon gros scan. Le souci c'est que je n'ai pas de décentrement pour ça. C'est facile, il me faut une chambre mono rail :lol:
Ici la perspective est redressée, d'ailleur ça se voit : on est plus bas que le "sujet" : on le voit d'en dessous, mais les verticales sont droites. Comme en plus j'ai un peu trompé l'exposition des faces, l'impression de perspective est faussée, mais ça c'est volontaire : j'aime beaucoup les travaux d'Escher...

Ju bil

Re: Murs croisés

Posted: Wed 12 May 2010, 09:28
by Fylt
Moi ce que je dis, c´est que quand tu gares ta caravane, faudrait d´abord penser à ouvrir la porte du garage :mrgreen:

Sinon moi j´aime pô :(

Re: Murs croisés

Posted: Wed 12 May 2010, 09:48
by inextenza
Ju bil wrote: j'aime beaucoup les travaux d'Escher...
… et ça m'a sauté aux yeux!  :handgestures-thumbup:

Cela dit, peut-être que, avec rouge pétant à souhait, un espèce de pastel artificiel aurait aidé? Je ne sais pas. Il y a aussi le fait que la partie rouge n'a pas de fond, mais ça, on ne peut pas y faire grand chose, à moindre de jouer quelques heures avec toshop :?

Joli coup d'œil ceci dit :)
En shootant bras tendus (donc en aveugle… c'est là que le liveview a une petite utilité :) ) cela aurait peut-être suffit pour ne plus être gêné par cette plongée un peu forte? :)

Re: Murs croisés

Posted: Sat 15 May 2010, 10:45
by ChrisInTheMoon
l'oeil du photographe en action :clap: mais ça penche ... cadrage et post traitement améliorable

Re: Murs croisés

Posted: Mon 17 May 2010, 21:09
by NaN
pas convaincue par le bas de la photo
en cropant au dessus de la 2e ligne horizontale blanche, ça marche mieux
le cadrage des verticales au quart et moitié est lourd, manquant de rythme et de peps, impression accentuée par les couleurs en demi teintes


tu m'as donné l'envie de préparer un 4 thèmes "graphiques", c malin !!

Re: Murs croisés

Posted: Mon 17 May 2010, 23:33
by ISO_p
Je ne sais pas si cela penche...
Sous ttshop j'ai placé la grille par dessus : RAS, tout à l'air Ok ; j'ai vérifié à l'aide de repères verticaux : C'est Ok également
La seule chose qui apparaît est celle-ci : l'image sous la règle fait 177mm de large et la ligne de séparation blanc/rouge est à 85mm ; il y a donc un chouïa de rouge en plus. Est-ce que cela suffit à déséquilibrer l'image et produire l'impression de penchitude dont vous parlez?
A part ça : j'aime bien :clap: :clap:

Re: Murs croisés

Posted: Mon 17 May 2010, 23:38
by wompat
ISO_p wrote:Je ne sais pas si cela penche...
Sous ttshop j'ai placé la grille par dessus : RAS, tout à l'air Ok ; j'ai vérifié à l'aide de repères verticaux : C'est Ok également
La seule chose qui apparaît est celle-ci : l'image sous la règle fait 177mm de large et la ligne de séparation blanc/rouge est à 85mm ; il y a donc un chouïa de rouge en plus. Est-ce que cela suffit à déséquilibrer l'image et produire l'impression de penchitude dont vous parlez?
Ça doit être ça !

Ceci dit, y en a qui s'embête :lol:

Re: Murs croisés

Posted: Tue 18 May 2010, 00:24
by ISO_p
wompat wrote:
ISO_p wrote:Je ne sais pas si cela penche...
Sous ttshop j'ai placé la grille par dessus : RAS, tout à l'air Ok ; j'ai vérifié à l'aide de repères verticaux : C'est Ok également
La seule chose qui apparaît est celle-ci : l'image sous la règle fait 177mm de large et la ligne de séparation blanc/rouge est à 85mm ; il y a donc un chouïa de rouge en plus. Est-ce que cela suffit à déséquilibrer l'image et produire l'impression de penchitude dont vous parlez?
Ça doit être ça !

Ceci dit, y en a qui s'embête :lol:
Nan : j'essaie seulement de comprendre :mrgreen:

Re: Murs croisés

Posted: Tue 18 May 2010, 08:19
by Ju bil
Hihi, au moins elle fait travailler quelques méninges :lol: Rien que pour ça un grand merci :chinois-adds:

Cette impression de pas droit alors que ça l'est, n'est pas à corriger à mon sens, c'est un peu le but.
C'est un peu l'objet de cette de photo : distinguer le sujet et l'image, se méfier de ses sens...

Elle commence à me plaire en fait, hihi :mrgreen:

Ju bil

Re: Murs croisés

Posted: Tue 18 May 2010, 12:46
by vdragon76
Bon, je n'aime pas, mais je comprend la démarche.
Pourquoi je n'aime pas... je pense qu'il d'agit du mélange de matières qui ne "colle" pas. Je ne sais pas vraiment en fait.

Mais je comprends ce que tu as vu et voulu montrer. Donc, le message passe.

Drole de critique que je fais là, mais bon.

V.

Re: Murs croisés

Posted: Thu 20 May 2010, 22:04
by Sylvie68
re-coucou toi ;-)

pas entièrement convaincue non plus. D'une part, la lumière, qui n'accroche pas assez dans les reliefs (un chouilla trop "plate"), et puis surtout ces matières à la noix ... cet espèce de faux-placage acajou façon "vrai bois" que c'est même pô vrai. Et puis c'te dominante à la noix de rouge, ça ne colle pas avec l'autre élément blanc. ça ne s'accorde pas du tout ces deux éléments là. Je pense que pour que ça fonctionne, il doit y avoir un lien entre les deux matières (imagines si c'était par exemple le côté blanc aussi qui était du côté droit : l'imbrication serait déjà visuellement plus harmonieuse). Là c'est trop différent. Le thème c'est l'enchevêtrement, la forme et la contre-forme, alors si tu n'as de lien que dans les volumes, et ni la texture des deux surfaces, ni la matière, je crois que ça fonctionne moins bien qu'espéré au départ ... (je me dis que déjà, un n/b uniformiserait ... les couleurs ! oups, pas taper :lol: ), mais bon. Une photo mi-figue, mi-raisin, l'intention était bonne et ça tiendrait presque la route, s'ils n'avaient pas eu des idées de mariages étranges dans les matières (je trouve ça curieux au passage, ces matières racontent deux univers totalement différents, mais ça ne s'oppose pas, pas plus que ça se complète ... bizarre ce choix de matières là ...).

;-)