canon eos 50d ou eos 500d ?

[eric1801]

Je suis un ancien du forum, mais j'ai oublié mes anciennes coordonnées apres avoir décroché pendant 3 ans.... Bref, j'ai un eos 20D en fin de course prématurément ( déclencheur en rade après 30000 déclenchements) mais je reste en canon car les cailloux sont , eux, toujours la !

Donc, pour remplacer mon 20 D il apparait qu'aujourd'hui le 40D et le 500d sont proposés sur le marché exactement au même prix (720 euros).
Par ailleurs sur le Chasseur d'Images de ce mois ci le test du 500d laisse apparaitre de meilleurs mesures que celles du 50D. Alors? Quel sont vos avis?

[ziv]

Pour l'ergonomie dont tu as l'habitude : le 40D. Au niveau de la prise en main, des commandes disponibles immédiatement, du viseur... le 500D apparaitra comme une régression. Sinon, il y a aussi la possibilité de chercher à monter en gamme avec un 5D d'occasion, si bien sûr tes objectifs sont majoritairement compatibles 24x36...

[eric1801]

Mes cailloux sont
zoom 10_22 usm canon
50 1.4 canon
17_35 tamron 2,8_4
70_200 2.8 canon
tous ces objos sont anciens, et donc non stabilisés

Je fais bcp de NB, photos d'enfants, paysages et vie quotidienne dans Paris.

[ziv]

A part le 10-22 (remplacé par le 17-35 qui devient un UGA), le reste est compatible 24x36, et de qualité ! La stabilisation, c'est pour les faibles

Ayant fait le même saut, je dis que le 5D (premier du nom, en occasion) est une sérieuse option pour toi. Tu renonceras aux derniers gadgets à la mode (liveview, vidéo, ...) mais tu y gagneras en confort de visée et qualité d'image pure...

[eric1801]

Ziv, je sais quelle est la hiérarchie théorique 5D, 50D, 40D, 500D, mais ça me saoul de sortir trop de blé pour "juste" remplacer mon boitier? Et puis il y a cette histoire des chiffres de Chasseurs d'Images qui laissent apparaitre que les mesures du 500D sont une meilleur adaptation du matériel électronique et que du coup ça travaillerais mieux qu'un 50D, à priori au dessus en gamme. ( et objectivement 300 euros en +) En fait, j'aime bcp mon 20D mais si "descendre de gamme" , sur ce coup précis, c'est meilleur en qualité de photo obtenue et 300 euros de mieux, faut vraiment se poser la question... C'est ce que je fais !

[eric1801]

Tu me tentes!
Mais je suis aussi échaudé par mon expérience de ce 20D en carafe à moins de 50000 déclenchements. Alors le matos d'occaz c'est risqué

[ziv]

Ouais, m'enfin, à mon avis, Chasseurs d'Images a besoin de chiffres précis car la différence de qualité ne se voit pas à l'oeil nu...

D'abord, si tu peux, va prendre en main le 500D en magasin, tu verras s'il t'inspire. La finition et l'ergonomie est vraiment différente de celle du 20D et de ses successeurs.

T'as ces choix :
- descendre en gamme mais monter en génération : 500D
- rester sur la même gamme mais nouvelle génération 40D, 50D
- monter en gamme, d'ancienne génération (mais un peu plus récente que le 20D) : 5D (ou série 1D mais c'est probablement de la folie)

[ziv]

Alors le matos d'occaz c'est risqué

Il faut trouver une occasion garantie, par exemple vendue par un magasin. C'est ce que j'ai fait. D'ailleurs l'obturateur était défaillant, ils me l'ont changé gratuitement.

[ChrisInTheMoon]

Alors le matos d'occaz c'est risqué

Il faut trouver une occasion garantie, par exemple vendue par un magasin. C'est ce que j'ai fait. D'ailleurs l'obturateur était défaillant, ils me l'ont changé gratuitement.

Oui.

Sinon comme tu viens du 20D, le canon 30D, 40, 50D ou canon eos 5D semble la bonne option même si après le 400D (donc 450D et 500D) le boitier a gagné en qualité. Je me demande juste si avec les 15 mpixels du 50D ils n'ont pas eu la main un peu lourde.
Actuellement le meilleur rapport qualité prix c'est pour moi le canon 40D.

[eric1801]

Donc pour l'instant, plutôt 5D ou 40D, d'après ceux qui s'expriment ?
Les zaut, au fond, vous zavé aussi la parole ; hezitez pa !!!

Je vois que Dell propose des 40D juste au dessus de 700 euros. Ca devient interessant.
Je vais aller voir ce qu'il a sous le capot ce 5D, au moins sur internet.