Le nouveau forum des Megapixelliens

f84g wrote:Ca rentre dans le coffre d'une Aston ?

ben ouais là tu poses la bonne question !

flush wrote:

f84g wrote:Ca rentre dans le coffre d'une Aston ?

ben ouais là tu poses la bonne question !

Ben en tout cas, ça rentre dans le coffre d'un X3

Oo=00=oO powwahhh !
ouais mais c'est le X ou les cailloux... les 2 c'est pas possible pour l'instant...


le 70-200 f/2.8 L IS USL II a été annoncé... 2995€ en précommande... ouch
qui a dit que c'était cher chez les jaunes

ben ça ne sera plus le cas ... malheureusement ...

Canon à bien compris que les photographes en avaient rien à battre que Nikon est plus cher ... ils ont bien vite basculé chez eux lors du foirage du Mark III (malgré la différence de prix ... et ce genre de bascule à eu lieu aussi chez pas mal d'amateur ....)

le 500 F/4 IS II, je ne connais encore rien de lui ... mais je devine aisément le prix ... 8500 €

LA QUESTION c'est : est-ce que les derniers modèles des vieux vont être bradés ou pas ?
Gilles vient de vendre son 70-200 f/2.8 IS à un gars qui se "dépêche d'acheter" car il pense "que les prix vont monter sur les versions Is 1"

Ca, ça m'étonnerait : si tu regardes ce qui se passe chez Nikon, le prix du VR1 baisse => 1300 en occaz magasin + garantie ça se trouve et en occase particulier, c'est +/- 1100 €.

En neuf, il fait environ 1900 € et il y a eu des promos.

J'avais entendu qu'en fin d'année, pas mal de pros (ou passionnés) avaient fait le changement vers le VRII. D'où une relative saturation du marché de l'occasion.

Si le nouveau Canon progresse nettement par rapport à l'ancien, probable que ce soit le même scénario

@+

je doute qu'optiquement ça progresse nettement sur les fixes...
le stab sera meilleure ouais mais côté pastilles je ne pense pas qu'on ait fait de grandes découvertes ces 15 dernières années.
Après, plus légers, meilleur distance mini pour la map sans doute.
Je ne pense pas qu'un vieux 500 f/4 IS 1 se mette à faire de mauvaises photos pour autant

flush wrote:je doute qu'optiquement ça progresse nettement sur les fixes...
Je ne pense pas qu'un vieux 500 f/4 IS 1 se mette à faire de mauvaises photos pour autant

Non mais ça rassurera les gens qui ne comptent que sur leur matos

flush wrote:ne cherche pas Chris, tu auras des gens qui ne jures que par le 400/5.6 et d'autre par le 300/4
Les deux ont des avantages certains et sont de très bonnes optiques avec un super rapport qualité/prix.

Je me prends pas la tête la dessus ... je me prend la tête entre un 85 II F 1,2 un 35 F1,4 et dans une moindre mesure le 24 II F1,4.
C'est ouf j'ai cherché le 85 F1,2 en occaz sur le net et le premier que j'ai trouvé c'était à moins de 800 m de chez moi ... un rendu de folie entre F1,2 et F2
mais pas pratique pour de la street photographie.

Le 35 mm F2 étant pas mal je me suis dit pq pas prendre aussi un 300 ou 400 voir le macro stabilisé vu que j'ai bcp de déchet en macro.

flush wrote:n

Il y a un autre gars, lui il a carrément acheté les deux et devine quoi ?
il monte le 400mm toute la journée et quand la lumière baisse le soir, au dernier moment, pof il sort le 300.
Tu vas me dire "ouais c'est normal en ornitho il préfère la focale la + longue"
je lui ai demandé aussi.
Réponse "oui déjà, mais de toute façon le 400 est meilleur en piqué"

Moi je ne sais pas, j'ai jamais joué avec le 300...mais c'est marrant quand même...

ça me fait bien halluciner qu'un 400 soit meilleur qu'un 300 ... même si j'ai lu qu'il peut y avoir une grosse différence de qualités entre les modèles 300 F4 IS.
ça sent la maj un de ces 4 ...

Quand même les 500 c'est le pied quand on voit vos photos :text-+1

Frigobox wrote:

flush wrote:+ lourd, + cher et bcp moins répandu. Doit y avoir une raison

Lourd, Pas polyvalent par rapport à un 500 (le 400 2.8 à un usage plus "spécifique") et cher ...

Mais chez Canon il faut attendre ... tous les tromblons vont être Upgradés en IS II et surtout en prix ou ils vont chatouiller voire dépasser les Nikkor (je parle pour le prix ... pas la qualité qui à ce niveau est kif kif)

Au rythme de 2 modèles par an revisités va falloir être patient