A la plage

[agaultier]

Bonjour,

de passage sur une plage de la cote atlantique, j'ai pris quelques photos... sans grande prétention....
mais je voulais tout de même vous soumetre celle ci :Vers la dune, histoire de glanner quelques conseils....

A+

[phenri]

Il est mignon comme tout ton fils, mais ... quel intérêt de le photographier de dos ? Plus classiquement, ce sera mieux un cliché de face.

[agaultier]

Je te remercie pour le compliment

Ce que j'ai trouvé interessant, c'était de susciter la question de ce qu'il pouvait y avoir de l'autre coté du tas de sable. Le petit homme qui gravi la dune d'un pas décidé pour aller voir ce qu'il y a de l'autre coté... et le spectateur qui du coup se retrouve seulement à imaginer ce que peut voir mon fils...

C'est là, je pense que j'ai pêché dans ma photo...

[Jemo]

Moi je l'aime bien cette photo, on le voit marcher donc on l'image bien effectivement gravir ce tas de sable pour partir en exploration

Jemo

[Sylvie68]

ah oui, mais dans ce cas là, il nous faut un élément (de l'autre côté de la dune et qui soit intégré dans ton image), il y manque un élément qui puisse susciter de la curiosité de la part du spectateur de ta photo l'unique mouvement de ton fils vers le haut de la dune y est clairement insuffisant, et en plus on ne voit que son grand ciré jaune, c'est un peu juste niveau photo si je puis me permettre ...

(je l'aurais bien vu débouler dans l'autre sens : en train de dévaler la pente tout fou ça aurait été plus sympa, je pense qu'il a du bien s'amuser à dévaler la dune ton "petiot" )

amitiés,
Sylvie

[Aboulafia]

hihihi.

On dirait un petit alien

Bonne compo. J'ai bien l'image.

Est-ce que tu as lu l'article surla photo d'enfants dans le dernier (?) ci?

M.

[agaultier]

ah oui, mais dans ce cas là, il nous faut un élément (de l'autre côté de la dune et qui soit intégré dans ton image), il y manque un élément qui puisse susciter de la curiosité de la part du spectateur de ta photo

je vois bien de ce que tu veux dire... et d'un certain coté, je suis d'accord avec toi... le fait de montrer ce qu'il y avait de l'autre coté de la dune aurait pu présenter un intéret pour le spectateur...
Mais en même temps, c'était un choix de ne pas montrer ce qui se cachait de l'autre coté... Mon idée était de faire appel à l'imaginaire du spectateur pour qu'il comble cette partie qui est située hors-champ... Mais il ne s'agit bien que de l'idée de départ... la mise en oeuvre, elle, n'est pas nécessairement réussie...

on ne voit que son grand ciré jaune, c'est un peu juste niveau photo si je puis me permettre ...

Je te l'accorde... le ciré est un peu trop grand pour lui, et du coup, on ne voit presque plus que ça quand mon fils l'a sur le dos.... Je me demandes juste ce qu'aurait donné la photo s'il n'avait pas eu ce ciré... et si finalement la présence du ciré enlève vraiment quelque chose à cette photo....

Est-ce que tu as lu l'article surla photo d'enfants dans le dernier (?) ci?

Non, c'est vrai que je regarde très rarement ce magazine... ce qui est un tord... c'était dans quel numéro exactement ? je peux peut être le retrouvé, à moins que tu veuilles dire en substance ce qu'il y avait dedans...

Anthony