![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Bon, je débute en macro (presque) ... alors soyez indulgeants
![Embarrassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
![Image](http://img237.imageshack.us/img237/2835/2604093704fb.jpg)
@+
J´aurais peut-être pu faire un plan plus large mais pas grand chose de plus. C´est 4 épis une demoiselle et de la végétation en fondCoq wrote:La composition en revanche me semble un peu déséquilibrée
f/8 c´est trop fermé ?maximor wrote:Moi, je pense que ton diaph est peut-être trop fermé....
Une vue de face aurait été l´idéal mais elle ne m´a pas laissé ... et puis elle m´a coûté 4 piqures de moustique, cette photo (j´ai litéralement été mitraillé)maximor wrote:Ensuite, le cadrage n'est pas forcément idéal mais avec ce genre de bestiole, faut agir vite... même si elles reviennent tjrs au même endroit....
maximor wrote:Oui, perso, je pense que le sujet ne se détache pas assez...par rapport à son environnement
J´étais presque à son niveau ; peut-être 2 cm plus haut. En fait j´avais les pieds dans l´eau (j´avais des bottes). J´avais les fesses au ras de l´eau, en me baissant plus, imagineSylvie68 wrote:pour une première, c'est pas mal du tout je trouve
bon, une chose qui ne va pas : c'est qu'elle est prise d'un point de vue "d'en haut". Je ne sais pas si tu pouvais encore t'abaisser un peu plus, ça aurait été chouette et plutôt bienvenu iciça t'aurait aussi changé la composition je pense.
C´est aussi ce que je penseSylvie68 wrote:sinon, pas d'accord avec Christophe ... "pas assez fermé mon fils" !
Sylvie68 wrote:tu n'as pas la queue nette
En fait il n´y avait pas beaucoup de lumière car le ciel était vraiment très gris. J´ai utilisé mon flash et un diffuseur ; surement mal paramétré. Le flash, ce n´est pas mon fort, va falloir que je m´y metteSylvie68 wrote:encore un truc (après j'arrête) : je trouve la lumière assez "quelconque"
Le problème c´est que ça centrerait complêtement le sujet. Je pense que je n´ai pas été assez décisif dans ma PdC : soit je fais le typique gros plan plein de détails, soit une vue plus d´"ambiance" montrant le sujet dans son environnementzougah wrote:Pour la compo, un peu plus vers la droite et vers le bas aurait été idéal (bon, facile à dire, pas forcément à faire !)
Là je pense que tout est dû à la lumière du flash qui a réduit quelque peu le contrastezougah wrote:C'est vrai que la bestiole ne se détache pas vraiment bien du fond, mais en augmentant un peu le contraste en post traitement, on doit pouvoir faire un petit quelque chose.
Fylt wrote:Le problème c´est que ça centrerait complêtement le sujet.zougah wrote:Pour la compo, un peu plus vers la droite et vers le bas aurait été idéal (bon, facile à dire, pas forcément à faire !)
Mercistef231 wrote:Ben moi je la trouve très bien telle quelle, cette macro de libellule.
Si son défaut est de ne pas être comme les milliers de photos "parfaites" de libellules en super-gros-plan qu'on voit sur les sites de pros... ben tant mieux![]()
Là, au moins, on voit plus que la libellule... il y a de quoi meubler autour et un bokeh sympa![]()
Ceci dit, rien n'empêche de compléter la série avec une "parfaite en super-gros-plan"
On ne va pas recommencer avec le relief, hein ! tu sais où ça mène...LPhi wrote:manque considérablement de relief.
C´était la première de l´année mais pas ma première macro ; même si j´en ai fait très peu et me considère toujours un débutantLPhi wrote:Cela étant, pour une première, c'est prometteur.
Fylt wrote:On ne va pas recommencer avec le relief, hein ! tu sais où ça mène...LPhi wrote:manque considérablement de relief.![]()
Non, mais le terme est dans une semaine, donc...Fylt wrote:ps : toujours pas de nouvelles du bébé, Phillipe ?
C'est pas une libellule. C'est une demoisellectophe33 wrote:Bonjour,
Je préfère aussi la compo de la première cependant la libellule est très bien
Tu penses que ça pourrait venir du flash (mauvais paramétrage) ?LPhi wrote:Sinon, il y a toujours quelque chose qui me gène dans la lumière
Possible. En plus elle bien recadrée, celle là (40 % aprox). J´aurais peut-être dû l´accentuée après l´avoir redimensionéeLPhi wrote:et je trouve que ça manque un poil de piqué (ça vient peut-être de la version web...)