Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Un ami qui venait juste de s'acheter le Sony HX20V (la Rolls du compact numérique ultra-zoom) a fait l'erreur de venir chez moi pour faire quelques photos test.
J'en ai profité pour sortir mon vénérable 5D (sorti en 2005, pour rappel !).
Ya pas à dire, les compact sont encore à la ramasse quand il s'agit de faire des photos en faible luminosité (il y a 18 mégapixels mais il n'y en a peut-être 5 d'utiles réellement vu les détails conservés !).
Cet appareil a aussi une fonction pour "bricoler" un bokeh. Ci-dessous, un exemple pas spécialement réussi (qui ne vient pas de son appareil) :
http://imageshack.us/photo/my-images/837/goose3321.jpg/
Ce qui me fait rire c'est qu'on parle encore de compact "pro" alors qu'aucun "pro" sérieux n'en utilise...
Cela confirme ce que je pensais : les compacts ont certes fait des progrès mais les reflex (même d'ancienne génération) sont toujours très loin devant. De plus, la multiplication des mégapixels n'apporte rien.
J'en ai profité pour sortir mon vénérable 5D (sorti en 2005, pour rappel !).
Ya pas à dire, les compact sont encore à la ramasse quand il s'agit de faire des photos en faible luminosité (il y a 18 mégapixels mais il n'y en a peut-être 5 d'utiles réellement vu les détails conservés !).
Cet appareil a aussi une fonction pour "bricoler" un bokeh. Ci-dessous, un exemple pas spécialement réussi (qui ne vient pas de son appareil) :
http://imageshack.us/photo/my-images/837/goose3321.jpg/
Ce qui me fait rire c'est qu'on parle encore de compact "pro" alors qu'aucun "pro" sérieux n'en utilise...
Cela confirme ce que je pensais : les compacts ont certes fait des progrès mais les reflex (même d'ancienne génération) sont toujours très loin devant. De plus, la multiplication des mégapixels n'apporte rien.
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Attention, le Canon G1x est un compact… ![Wink ;-)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
C'est une exception sur le marché ! J'exclus aussi les compact à objectifs interchangeables à capteur 4/3 ou APS-C...
Il est repassé chez moi pour refaire le bilan sur son nouvel achat (et par rapport à son ancien compact, un Sony TX5). A la question "Est-ce que la qualité est bonne ?", je suis obligé de dire non ! A la question "Est-ce mieux que l'ancien ?", j'ai répondu que c'était un peu mieux mais pas terrible dans les deux cas et vu l'usage qu'on peut faire de ces photos (des tirages 10x15 voire 15x20 pour les meilleurs clichés) je ne vois pas l'apport d'un capteur avec le double de pixels que l'ancien.
On a fait aussi des essais à fond de zoom (équivalent 500mm) en extérieur au crépuscule, c'est de bouillie, franchement inutilisable... Il faut dire que l'appareil a choisi de faire la photo au 1/30s ce qui, malgré la stabilisation, est loin d'être optimal pour cette focale !
Il est repassé chez moi pour refaire le bilan sur son nouvel achat (et par rapport à son ancien compact, un Sony TX5). A la question "Est-ce que la qualité est bonne ?", je suis obligé de dire non ! A la question "Est-ce mieux que l'ancien ?", j'ai répondu que c'était un peu mieux mais pas terrible dans les deux cas et vu l'usage qu'on peut faire de ces photos (des tirages 10x15 voire 15x20 pour les meilleurs clichés) je ne vois pas l'apport d'un capteur avec le double de pixels que l'ancien.
On a fait aussi des essais à fond de zoom (équivalent 500mm) en extérieur au crépuscule, c'est de bouillie, franchement inutilisable... Il faut dire que l'appareil a choisi de faire la photo au 1/30s ce qui, malgré la stabilisation, est loin d'être optimal pour cette focale !
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Ben oui mais là c'est pareil avec un réflex : il faut un trépied… Pas de secretziv wrote:On a fait aussi des essais à fond de zoom (équivalent 500mm) en extérieur au crépuscule, c'est de bouillie, franchement inutilisable... Il faut dire que l'appareil a choisi de faire la photo au 1/30s ce qui, malgré la stabilisation, est loin d'être optimal pour cette focale !
![Snooty :snooty:](./images/smilies/eusa/snooty.gif)
Là tout dépend de ce qu'il attend de son appareil et de l'usage qu'il va en faire. C'est moins bon que du réflex certes, mais savoir si c'est mauvais… On peut faire de très belles choses avec un téléphone. Le point crucial c'est de savoir dans quelles conditions il est bon et de connaître ses faiblesses, notamment au niveau de l'optiqueziv wrote:Il est repassé chez moi pour refaire le bilan sur son nouvel achat (et par rapport à son ancien compact, un Sony TX5). A la question "Est-ce que la qualité est bonne ?", je suis obligé de dire non !
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Mais j'avoue qu'avec du raw ça serait autre chose
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Ben ouais un compact c'est moin bon qu'un reflex, mais d'un autre coté un appareil compact que l'on transporte fera toujours de meilleures photo qu'un reflex qui reste dans le placard...
Ceci dit je n'ai pas que du leger heing
Ju bil
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Ceci dit je n'ai pas que du leger heing
![Defoncé :defonce-adds:](./images/smilies/adds/defonce.gif)
Ju bil
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Je viens de conseiller un compact pour ma soeur.
Dans un budget de 300€, pas moyen de trouver quoi que ce soit à moins de... 14mpix.
Elle voulait faire "des photos de nuit potables" tout en ne dépassant pas le budget et ne demandait pas spécialement un super zoom, le x4 qu'elle avait lui allait bien... je lui ai fait la short list Entre le Tz30 et le P310, l'un pour l'amplitude de zoom et l'autre pour l'ouverture... et le capteur backlit.
Elle a pris le P310... mais je confirme... des 16mpix il ne doit plus en rester beaucoup plus de la moitié... pas contre, je suis agréablement surpris de la qualité optique.
A part les pixels inutiles, dans le cas présent, elle a quand même un gain qualitatif vraiment très important avec son ex-Sony.
D'un côté je le rejoins sur le non-sens de la pixelite, de l'autre, quand on réfléchis bien à ce qu'on veut faire et qu'on prend le bon produit, la segmentation à outrance du moment permet quand même quelques progrès malgré tout![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Après, des zooms avec de telles amplitudes, compacts ou pas, de toute façon...![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Dans un budget de 300€, pas moyen de trouver quoi que ce soit à moins de... 14mpix.
Elle voulait faire "des photos de nuit potables" tout en ne dépassant pas le budget et ne demandait pas spécialement un super zoom, le x4 qu'elle avait lui allait bien... je lui ai fait la short list Entre le Tz30 et le P310, l'un pour l'amplitude de zoom et l'autre pour l'ouverture... et le capteur backlit.
Elle a pris le P310... mais je confirme... des 16mpix il ne doit plus en rester beaucoup plus de la moitié... pas contre, je suis agréablement surpris de la qualité optique.
A part les pixels inutiles, dans le cas présent, elle a quand même un gain qualitatif vraiment très important avec son ex-Sony.
D'un côté je le rejoins sur le non-sens de la pixelite, de l'autre, quand on réfléchis bien à ce qu'on veut faire et qu'on prend le bon produit, la segmentation à outrance du moment permet quand même quelques progrès malgré tout
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Après, des zooms avec de telles amplitudes, compacts ou pas, de toute façon...
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Lesfilmu
Un boitier jaune et des cailloux multicolores:
Nikon : 16-85 VR + 80-200/2.8 AFD + 85/1.8 AFD + 80-400 AFS
Tokina : 12-24/4
Tamron : 90/2.8 Di Macro
Un boitier jaune et des cailloux multicolores:
Nikon : 16-85 VR + 80-200/2.8 AFD + 85/1.8 AFD + 80-400 AFS
Tokina : 12-24/4
Tamron : 90/2.8 Di Macro
Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Ben moi, j'm'amuse bien avec mon nouveau canon
S95 acheté 229€ à la fnac avec housse et carte...
Alors, c'est sûr, il est loin de valoir un réflex mais je suis plutôt satisfait de ses photos. De toute manière, quand je l'utilise, c'est que j'ai pas mon K10 avec moi donc, il fait toujours de bien meilleurs photos![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Embarrassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Alors, c'est sûr, il est loin de valoir un réflex mais je suis plutôt satisfait de ses photos. De toute manière, quand je l'utilise, c'est que j'ai pas mon K10 avec moi donc, il fait toujours de bien meilleurs photos
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs [Oscar Wilde] et moi, je suis super expérimenté ![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Mes photos sur 500px
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Mes photos sur 500px
Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
A 100 ISO à l'extérieur, on a réussi à faire des photos correctes (du moutonnement apparait déjà à 100%...) mais, à plus, il ne faut pas trop regarder en détail.
Mon pote jure un peu trop par les "chiffres marketing" : 18 MP, 12800 ISO, 1080p, 28Mbps pour la vidéo. Mais il faut bien voir si les promesses sont tenues !
Mon pote jure un peu trop par les "chiffres marketing" : 18 MP, 12800 ISO, 1080p, 28Mbps pour la vidéo. Mais il faut bien voir si les promesses sont tenues !
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Le moutonnement c'est à 100% sur un écran. Avec 18 MP il faudrait avant tout voir un tirage 30×45 pour vraiment jugerziv wrote:A 100 ISO à l'extérieur, on a réussi à faire des photos correctes (du moutonnement apparait déjà à 100%...)
![Think :think:](./images/smilies/eusa/think.gif)
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Le moutonnement à 100 ISO n'est pas gênant mais on se doute déjà que ça va se gâter en montant en sensibilité...
J'ai abandonné les compacts et bridges en partie à cause de cela. Et je croyais qu'ils avaient fait des progrès sur les sensibilités "utilisables" pour un tirage de qualité...
J'ai abandonné les compacts et bridges en partie à cause de cela. Et je croyais qu'ils avaient fait des progrès sur les sensibilités "utilisables" pour un tirage de qualité...
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
D'accord. Ce que je lisais il y a quelques temps doit toujours être d'actualité : au-delà de 10 ou 12 MP sur des capteurs aussi petits la qualité finale se dégrade.
À hauts isos effectivement ça doit être de la soupe.
![Confused :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Un petit crop 100% à 800 ISO pour se faire une idée (je rappelle que l'appareil, dernier cri, permet d'aller jusqu'à 12800 ISO) :
![Image](http://img834.imageshack.us/img834/3470/cropu.jpg)
Bien sûr l'ensemble de l'image, imprimée en 10x15, donnera des résultats corrects mais on n'est déjà très très loin des 18 mégapixels promis et aucun recadrage n'est recommandé dans ces conditions !
![Image](http://img834.imageshack.us/img834/3470/cropu.jpg)
Bien sûr l'ensemble de l'image, imprimée en 10x15, donnera des résultats corrects mais on n'est déjà très très loin des 18 mégapixels promis et aucun recadrage n'est recommandé dans ces conditions !
Last edited by ziv on Tue 12 Jun 2012, 21:46, edited 1 time in total.
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Et, pour comparaison, le 5D (de 2005, je le rappelle) à 1600 ISO, avec le 17-40 monté (pas le plus adapté aux faibles luminosités) et probablement en bordure de PDC :
![Image](http://img256.imageshack.us/img256/4294/crop2g.jpg)
![Image](http://img256.imageshack.us/img256/4294/crop2g.jpg)
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Ce 5D c'est une merveille ![Heart Eyes :romance-hearteyes:](./images/smilies/romance/hearteyes.gif)
Ouais ouais, je me brosse dans le sens du poil au passage![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Heart Eyes :romance-hearteyes:](./images/smilies/romance/hearteyes.gif)
Ouais ouais, je me brosse dans le sens du poil au passage
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Qui me vend le sien ?
Maximor
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Quand ils feront un FF plus abordable que le 5Dmk3 !
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II