Je me suis fait plaisir
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Je me suis fait plaisir
J'ai craqué pour le 16-35 mm de Canon et autant aller jusqu'au bout, en prenant un filtre polarisant circulaire au choix:
B+W MRC F-Pro : 151 euros
Cokin : 92 euros
Hoya HD : 138 euros
Hoya Pro 1 : 142 euros
Vos conseils bienvenus.
Dois-je prendre un filtre UV pour protéger la lentille frontale ou non ?
Merci
B+W MRC F-Pro : 151 euros
Cokin : 92 euros
Hoya HD : 138 euros
Hoya Pro 1 : 142 euros
Vos conseils bienvenus.
Dois-je prendre un filtre UV pour protéger la lentille frontale ou non ?
Merci
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: Je me suis fait plaisir
A noter que le Hoya HD à ma préférence question budget mais bon je ne veux pas mettre un mauvais polarisant sur cette optique
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: Je me suis fait plaisir
l'UV, tu oublies, ce serait dommage!
Les 2 hoya sont kif kif
Les 2 hoya sont kif kif
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
Re: Je me suis fait plaisir
Le B+W est à oublier s'il est slim (le bouchon ne tient pas dessus).
Et s'il n'est pas slim, il ne sera pas super adapté au 16-35.
Cokin est à oublier aussi.
Les 2 Hoya sont bien, le HD est un chouilla en dessous en qualité, et est plus solide et plus facile à nettoyer.
J'ai les 3 (B+W slim, Hoya Pro1, Hoya HD) sur différents filtres pola, ma préférence va nettement au Hoya HD.
Et B+W, plus jamais
Et s'il n'est pas slim, il ne sera pas super adapté au 16-35.
Cokin est à oublier aussi.
Les 2 Hoya sont bien, le HD est un chouilla en dessous en qualité, et est plus solide et plus facile à nettoyer.
J'ai les 3 (B+W slim, Hoya Pro1, Hoya HD) sur différents filtres pola, ma préférence va nettement au Hoya HD.
Et B+W, plus jamais
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: Je me suis fait plaisir
Merci à toi comme quoi le prix n'est pas significatif de la qualité
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Re: Je me suis fait plaisir
ben je n'ai pas trop de conseils à donenr sur un filtre, juste un petit message de rien du tout, cool pour ton achat en tout cas
je crois que c'est un chouette investissement ...
ça va être sympa, de voir tes jolies photos, façon "ultra-grand-angle"
je crois que c'est un chouette investissement ...
ça va être sympa, de voir tes jolies photos, façon "ultra-grand-angle"
------ Un poisson-chat dans l'océan, c'est un requin dans ma baignoire -----
------ Un nouveau petit lien -----
------ Un nouveau petit lien -----
Re: Je me suis fait plaisir
ils ont quoi tes BW Zaphod?
Re: Je me suis fait plaisir
Ca n'est pas un problème de qualité, les filtres en eux-même sont très bons (neufs).Xylopicron wrote:Merci à toi comme quoi le prix n'est pas significatif de la qualité
Mais comme il n'y a pas de pas de vis, on ne peut pas y mettre le bouchon d'objectif.
B+W en fournit en caoutchouc ou je ne sais quoi, qui ne tient absolument pas.
Résultat le filtre se salit très vite et s'abime très vite.
Et un filtre sale et/ou abimé, même s'il est optiquement très bon au départ... ça ne le fait pas.
Les filtres non slim B+W sont très bien, en revanche.
Mais sur un 16-35, ça doit vignetter fort.
Re: Je me suis fait plaisir
j'imagine que mes B+W UV et B+W ND110 ne sont pas slim parce que mes bouchons tiennent dessus
Re: Je me suis fait plaisir
Oui, d'ailleurs pour les ND je prends du B+W (enfin j'en ai un seul, mais si je devais en prendre d'autres, ça serait pareil).
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: Je me suis fait plaisir
Sylvie, il me manque maintenant un 24 X 36 mais pour le GA, j'avais déjà le Sigma 10-20 moins lumineux et plus de distorsions mais assez piqué
Par contre j'ai testé hier soir sur un feu d'artifice et c'est nettement mieux que sur le Sigma que je trouvais déjà bien
Pour le ND, je ne vais pas le prendre dans l'immédiat (voir le prix qui s'ajoute à celui du pola )
car il faut calmer les dépenses peut être non
Par contre j'ai testé hier soir sur un feu d'artifice et c'est nettement mieux que sur le Sigma que je trouvais déjà bien
Pour le ND, je ne vais pas le prendre dans l'immédiat (voir le prix qui s'ajoute à celui du pola )
car il faut calmer les dépenses peut être non
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)