Nouvel objo : la bonne démarche ?
Re: Nouvel objo : la bonne démarche ?
Le 17-55 est le must en matière d'objectif APS-C.
La raison pour laquelle tu ne voulais pas le prendre (d'après ton 1er post) était un passage éventuel au 24x36. Vu que tu as acheté un 10-22, je pense que cette perspective s'éloigne...
Le 85 en portrait... je le trouve un peu long en APS-C (mais c'est un avis tout personnel).
Le flash... rien de mieux à dire qu'Inextenza !
La raison pour laquelle tu ne voulais pas le prendre (d'après ton 1er post) était un passage éventuel au 24x36. Vu que tu as acheté un 10-22, je pense que cette perspective s'éloigne...
Le 85 en portrait... je le trouve un peu long en APS-C (mais c'est un avis tout personnel).
Le flash... rien de mieux à dire qu'Inextenza !
Canon + Sony
Re: Nouvel objo : la bonne démarche ?
En même temps, 2,8 en intérieur, c'est très loin d'être suffisant ! Même avec l'IS (et d'ailleurs perso, je n'investirai pas dans un IS pour des focales inférieur à 50mm).
Bref, +1 pour le flash
@+
Bref, +1 pour le flash
@+
L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs [Oscar Wilde] et moi, je suis super expérimenté
Mes photos sur 500px
Mes photos sur 500px
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Nouvel objo : la bonne démarche ?
Le soucis de l'IS, quoi qu'on en dise, c'est que même si toi tu es stabilisé, aux faibles vitesses atteintes (1/10s, 1/4s…) ton sujet a tout le temps de se tourner et de se retournerwompat wrote:Même avec l'IS (et d'ailleurs perso, je n'investirai pas dans un IS pour des focales inférieur à 50mm).
Tout dépend de la montée en ISO dont tu disposeswompat wrote:En même temps, 2,8 en intérieur, c'est très loin d'être suffisant !
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: Nouvel objo : la bonne démarche ?
Exemple tout frais démoulé, au 85 fermé à f/2:zougah wrote:Le 85 en portrait... je le trouve un peu long en APS-C (mais c'est un avis tout personnel).
Ça va, non? :)
(non croppé)
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
Re: Nouvel objo : la bonne démarche ?
Bien sûr que ça va !
En fait, je voulais parler de l'utilisation en intérieur. En extérieur, je fais des portraits très corrects à 200mm...
En fait, je voulais parler de l'utilisation en intérieur. En extérieur, je fais des portraits très corrects à 200mm...
Canon + Sony
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: Nouvel objo : la bonne démarche ?
Et même à 300mm pour des portraits de rue
Un portrait au 85mm sur APS-C, c'est serré à 1.5 mètres de distance, donc, un cadrage large, c'est 2 ou 3 mètres de recul
Un portrait au 85mm sur APS-C, c'est serré à 1.5 mètres de distance, donc, un cadrage large, c'est 2 ou 3 mètres de recul
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
Re: Nouvel objo : la bonne démarche ?
C'est surtout vis à vis du fait que je vais avoir à faire des photos avec faible recul (dans un appart par exemple). Remarque, je fais un test mardi prochain : je vais peut être me rendre compte que ce n'est pas compatible (c'est vraiment un essai en ce sens, pour voir ce que cela peut rendre). Je sais que les déformations seront marquées avec cette focale inférieur à 50mm, d'où mon interrogation et surtout essai de mardi prochaininextenza wrote:Pour te lancer sérieusement dans le portrait, tu as un 50/1.4... pourquoi changer le trans standard? Tu as déjà ce qu'il faut!
C'est clair que depuis que je fais un peu de portrait avec mon 50 et mon 100, je me dis que le 85 me fait furieusement les yeux doux, et j'aurais tendance à taper dans un "très belle ouverture"inextenza wrote:tu peux aussi chercher un 85mm, c'est top, aussi, pour le portrait.
Vivi, je "sais" tout ça d'un point de vue théorique, et surtout l'expérimente sur le terrain pour mieux assimiler tout ça. D'où mon essai en lieu "étroit" ce mardiinextenza wrote: N'oublie pa que, plus la focale est courte
- plus tu vas avoir des déformations de perspectives (et donc, sur le corps, pour un sujet assis ou allongé)
- à composition équivalente, la pdc d'une focale courte sera bien plus longue
Je jongle avec ces 2 focales à chacune de mes séances de portaitinextenza wrote: Normalement, sur un APS-C, le 50mm devrait bien marcher. Essaye aussi avec ton 100mm
Je sens bien que le flash risque d'être rapidement indispensable, et surtout, une fois maitrisé, me laissera avoir plus de latitude. Va bien falloir que je me plonge dans la maitrise de cet accessoireinextenza wrote: Le flash cobra est vite indispensable (enfin, chacun ses gouts, perso, un flash bien dosé est un outil génial, d'autres n'aiment pas, souvent par méconnaissance) mais très technique. Tu mettras du temps à t'y adapter donc, avance par étape, exerces-toi dans des conditions normales de lumière, avec ton 50 et ton 100
Merci pour ta contribution
40D
10-22 f/3.5-4.5
17-55 f/2.8
50 f/1.4
100 f/2.8 macro
17-85 f/4-5.6
... tout en canon.
10-22 f/3.5-4.5
17-55 f/2.8
50 f/1.4
100 f/2.8 macro
17-85 f/4-5.6
... tout en canon.
Re: Nouvel objo : la bonne démarche ?
Vi, tout à faitzougah wrote:Le 17-55 est le must en matière d'objectif APS-C.
La raison pour laquelle tu ne voulais pas le prendre (d'après ton 1er post) était un passage éventuel au 24x36. Vu que tu as acheté un 10-22, je pense que cette perspective s'éloigne...
Si je m'aventure d'avantage dans le portrait, je pense que le trio 50,85,100 (voir même au dela pour du portrait à la volée dans la rue) sera une bonne panoplie pourtant. Mais bon, je n'en suis pas "encore" là, pour le moment du moins.zougah wrote:Le 85 en portrait... je le trouve un peu long en APS-C (mais c'est un avis tout personnel).
J'en étais déjà convaincu à 90% à vrai dire. Je sens bien qu'il va falloir que j'y passe assez rapidementzougah wrote: Le flash... rien de mieux à dire qu'Inextenza !
40D
10-22 f/3.5-4.5
17-55 f/2.8
50 f/1.4
100 f/2.8 macro
17-85 f/4-5.6
... tout en canon.
10-22 f/3.5-4.5
17-55 f/2.8
50 f/1.4
100 f/2.8 macro
17-85 f/4-5.6
... tout en canon.
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: Nouvel objo : la bonne démarche ?
Est-ce que ton boitier sait gérer les flash wireless? Pour les portraits, c'est pratique, car tu peux faire du 1/3 flash central 2/3 flash déporté
Pour les portraits en basse lumière, la synchro 2ème rideau est géniale: va voir le blog de Alohafred, et les exifs de ses photos de soirées de mariage, c'est stupéfiant
Pour les portraits en basse lumière, la synchro 2ème rideau est géniale: va voir le blog de Alohafred, et les exifs de ses photos de soirées de mariage, c'est stupéfiant
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
Re: Nouvel objo : la bonne démarche ?
Je ne pense pas que le 40D sache le faire non (gestion flash wireless).inextenza wrote:Est-ce que ton boitier sait gérer les flash wireless? Pour les portraits, c'est pratique, car tu peux faire du 1/3 flash central 2/3 flash déporté
Pour les portraits en basse lumière, la synchro 2ème rideau est géniale: va voir le blog de Alohafred, et les exifs de ses photos de soirées de mariage, c'est stupéfiant
J'ai déjà parcouru pas mal de fois son blog
40D
10-22 f/3.5-4.5
17-55 f/2.8
50 f/1.4
100 f/2.8 macro
17-85 f/4-5.6
... tout en canon.
10-22 f/3.5-4.5
17-55 f/2.8
50 f/1.4
100 f/2.8 macro
17-85 f/4-5.6
... tout en canon.
-
- Administrateur
- Posts: 838
- Joined: Fri 13 Mar 2009, 11:34
- Location: Guibeville (Essonne - France)
- Contact:
Re: Nouvel objo : la bonne démarche ?
La gestion des flash est apparu avec le 7D ... donc pour faire du sans fil entre flash il faut 2 cobrasGorthyn wrote:inextenza a écrit:
Est-ce que ton boitier sait gérer les flash wireless? Pour les portraits, c'est pratique, car tu peux faire du 1/3 flash central 2/3 flash déporté
Pour les portraits en basse lumière, la synchro 2ème rideau est géniale: va voir le blog de Alohafred, et les exifs de ses photos de soirées de mariage, c'est stupéfiant
Je ne pense pas que le 40D sache le faire non (gestion flash wireless).
J'ai déjà parcouru pas mal de fois son blog
Stéphane
EOS 5D mark3 Et Ubuntu Precise Pangolin
La communication c'est 90% de non-verbale, 10% de verbal ... soit 9 chances sur 10 de se planter en postant
Réfléchissez y ...
EOS 5D mark3 Et Ubuntu Precise Pangolin
La communication c'est 90% de non-verbale, 10% de verbal ... soit 9 chances sur 10 de se planter en postant
Réfléchissez y ...
Re: Nouvel objo : la bonne démarche ?
J'ai craqué pour le 17-55 ce we car il y avait une opération -10% sur les objectifs à la fnouc
J'ai par ailleurs récupéré un flash 420EZ.
J'ai par ailleurs récupéré un flash 420EZ.
40D
10-22 f/3.5-4.5
17-55 f/2.8
50 f/1.4
100 f/2.8 macro
17-85 f/4-5.6
... tout en canon.
10-22 f/3.5-4.5
17-55 f/2.8
50 f/1.4
100 f/2.8 macro
17-85 f/4-5.6
... tout en canon.
Re: Nouvel objo : la bonne démarche ?
Une petite mise à jour de ce fil : le dernier achat fût, non pas un objectif, mais un flash, comme il me l'avait d'ailleurs été conseillé ici même
Mon choix s'est porté sur le flash canon speedlight 430EX II... Il fallait bien que j'y vienne. Je ne me sens pas encore totalement à l'aise avec la maitrise du flash (je pense que cela va me prendre du temps...), mais je "pratique" le plus possible pour parvenir à mes fins.
Quelques exemples :
J'ai désormais dans la ligne de mire le 70-200... et oui, fallait bien que cela se précise. Pas encore décidé sur le modèle (4 ou 2.8, IS ou non) : je lis beaucoup sur le net pour avoir des avis d'utilisateurs. Et vu les différences de prix, forcément, j'ai pas trop envie de me louper vis à vis de mes besoins
A suivre...
Mon choix s'est porté sur le flash canon speedlight 430EX II... Il fallait bien que j'y vienne. Je ne me sens pas encore totalement à l'aise avec la maitrise du flash (je pense que cela va me prendre du temps...), mais je "pratique" le plus possible pour parvenir à mes fins.
Quelques exemples :
J'ai désormais dans la ligne de mire le 70-200... et oui, fallait bien que cela se précise. Pas encore décidé sur le modèle (4 ou 2.8, IS ou non) : je lis beaucoup sur le net pour avoir des avis d'utilisateurs. Et vu les différences de prix, forcément, j'ai pas trop envie de me louper vis à vis de mes besoins
A suivre...
40D
10-22 f/3.5-4.5
17-55 f/2.8
50 f/1.4
100 f/2.8 macro
17-85 f/4-5.6
... tout en canon.
10-22 f/3.5-4.5
17-55 f/2.8
50 f/1.4
100 f/2.8 macro
17-85 f/4-5.6
... tout en canon.