Chaussée du Bazacle

[Ju bil]

La chaussée du Bazacle à Toulouse,de gauche à droite l'usine électrique du bazacle, la passe à poissons, l'embouchure du canal de briène qui relie la Garonne au canal du midi, puis le pont St Pierre et à droite le dôme de la grave.

Tout frais de ce soir avec la version définitive de ma tête. Il y a un paquet de photos, l'assemblage complet pèse 55Mpix
J'ai grave merdé la prise de vue, mais avec un peu de post-traitement ça passe.

Chaussé du Bazacle

Ju bil

[maximor]

Tu avais une lumière absolument sublime et il est évident qu'il ne fallait pas rater cela...
Moi, j'aime bcp, il y a de la texture, il y a du contraste dans les couleurs, il y a une belle lumière...
Chouette endroit...

Maximor

[wompat]

Celle là, fallait la faire

Par contre, question technique : comment as-tu gérer la lumière qui bougeait au fur et à mesure des photos ???

Fait sur 2 niveaux de photos ?

@+

[Fylt]

Salut Ju,

Superbe lumière, en effet

Par contre ton cadrage c´est pas trop ça : beaucoup trop de laitue sur la gauche

Pense à apporter la vinaigrette, la prochaine fois

[inextenza]

Tout comme le nikondépendant ci-dessus

En tout cas, ça me donne envie de m'essayer aux panoramiques! :D

[Ju bil]

Ça fait un moment que je la traque. J'y suis déjà passé un paquet de fois en cherchant cet éclairage de fin de jourée. Ça dure quelques minutes, là c'est limite sur la gauche, je vais sans doutes encore insister. Mais hier le ciel rendait bien.

Fabrice, je conserve le lierre du premier plan, sinon tu va me dire qu'il y à trop d'eau . En fait c'est surtout que je préfère avec, je trouve que ça donne de la profondeur.
Vivi Eric, c'est fait en 2 rangées au 50mm, une vingtaine de photos. D'ailleur il faudra que je revisite l'assemblage, il y a quelques défaut en pleine def.
J'ai complètement merdé l'expo, le boitier est partit en sucette en auto iso (un réglage que j'avais oublié de remettre) il y a certains secteurs de l'image à 3200isos

Ju bil

[LPhi]

Salut Julien. Superbe lumière en effet et beau travail.
Je partage cependant assez l'avis de Fabrice : je trouve le lierre trop présent. J'ajouterais que ça penche un poil à droite.
J'aurais bien vu ça comme ça.

[photoreflex]

Eh bien moi je préfère l'original, je trouve en effet que le lière donne un peu de couleur et surtout donne le contexte avec le chemin sur la gauche. Sur ton recadrage Lphi je trouve dommage de couper le bâtiment rouge de gauche qui apporte quelque chose.

La photo marche bien pour moi, la lumière et géniale.

[olivier3191]

Super lumière !

[ISO_p]

[ChrisInTheMoon]

Tout frais de ce soir avec la version définitive de ma tête. [/url]

Ju bil

tu peux m'en dire plus sur la tête ... ?
c'est braiment bien comme pano et superbe lumière.
plus que l'excès de "laitue" au premier plan c'est son trop grand manque de netteté qui me gène

[Ju bil]

Merci de vos commentaires respectifs.

Lphi pour l'inclinaison à droite, ça ne me semble pas évident, mais comme de toutes façon il faut que je retouche l'assemblage -en pleine def j'ai un problème sur le dôme- Je peaufinerai sur la version définitive.
Le problème de ton recadrage je trouve c'est le format. Sauf exception en pano, je préfère grandement respecter le 2,35:1 pour une question d'homogénéité des tirages.

tu peux m'en dire plus sur la tête ... ?

J'avais ouvert un fil : ici

Au début une équerre fixe à laquelle j'ai ajouté un pivot pour faire des assemblages à plusieurs lignes de photos.

Ju bil

[Hellbor]

Je me range du côté de LPhi qui propose une version, pour moi, plus intéressante. La partie gauche du pano original n'est pas vraiment esthétique à mon gout et n'apporte rien à l'effet de lumière recherché...
Le crop de LPhi est plus homogène je trouve.

Je rentre de vacances où j'ai fait énormément de panoramas à main levé... faudra un peu attendre pour voir le résultat, mais vous n'y couperez pas

[wompat]

En reregardant ton pano, je trouve effectivement que le feuillage est trop présent... En plus, il implique une diagonale qui sort de l'image. En revanche, je n'aime pas le recadrage de Lphi qui élimine la centrale.

Du coup, pour moi, c'est à refaire en laissant à la limite plus de place au ciel et en fermant un poil plus pour augmenter la zone de netteté. Tout ça avec une lumière du même style (un rayon sur la centrale en plus bien sûr )

@+

[olivier3191]

La centrale rouge éclairée par le soleil, ce serait mieux oui, mais pas à la même heure... Du coup c'est encore plus dur de trouver la bonne lumière. Ou alors il faut abattre l'immeuble qui plonge la centrale et une partie de la Garonne dans l'ombre !

[wompat]

Un petit effort voyons

[Ju bil]

Hihi!!! C'est pas con olivier. Surtout qu'il est plutôt moche cet immeuble

Ju bil qui garde la salade et l'usine

[Sylvie68]

disons que la version de Lphi met l'accent sur d'autres éléments de la photo (le ciel qui a l'air plus chargé, ce qui met en avant l'éclat de lumière ultra-chaud sur le fleuve). Mais je préfère la vue générale, pour moi la choucroute de verdure à l'avant et le bâtiment rouge : ça donne une introduction à "entrer" dans la photo. Et puis en plus, ces deux éléments sont tous les deux dans l'ombre (ils restent en retrait dans l'image donc), mais tout en ayant ce petit contraste de couleurs complémentaires (rouge-vert). Et puis je trouve que cette version équilibre bien les deux côtés de la ville, les deux "aspects" (on devine une zone plus "industrielle" versus la ville "bourgeoise"). Je dirais même que cette vue générale - pour moi - met plus en avant l'éclat de lumière sur le fleuve (pour mettre un élément en avant, parfois, mettre le doigt pile dessus dessert l'effet qu'on souhaite obtenir, je trouve un peu que c'est ce qui se passe ici ... question de sensibilité perso, pas taper ). Oui, je préfère cette vue générale, c'est plus aéré, le regard circule mieux, enfin voilà quoi

bises

(dans le genre autre option "de-la-mort-qui-tue" : si tu veux éliminer le bâtiment et la choucroute verte, un point de vue dans le fleuve serait l'idéal )

[olivier3191]

(dans le genre autre option "de-la-mort-qui-tue" : si tu veux éliminer le bâtiment et la choucroute verte, un point de vue dans le fleuve serait l'idéal )

Après tout ça semble faisable quand le niveau est un peu plus bas.

[Hellbor]

Allez, juste parce que c'est le même coin je me permets de sortir une "vieille" photo (5 ans tout de même)

[wompat]

Allez, juste parce que c'est le même coin je me permets de sortir une "vieille" photo (5 ans tout de même)

Effectivement, elle est pas récente celle là

[Ju bil]

Merci Sylvie, je me sens moins seul. Les autres ils aiment pas la salade

Olivier, en ce moment pour faire la tienne, il faut être insubmersible

Helbor, le dôme de la grave est un éternel sujet sur la garonne, hihi! Mais aujourd'hui faut faire gaffe ou on met les pieds à cet endroit, il parait qu'il y avait un apéro facebook stade toulousain hier soir...

Sinon, je suis enfin parvenu à utiliser Hugin. Ce qui me permet de rectifier les points noirs de la première version de l'assemblage (invisible au format web, mais très présent quand même). Au passage, j'ai fait un traitement un peu plus "péchu".

C'est ici.

Ju bil

[Coq]

J'ai fait un test de Hugin hier soir moi aussi Le rendu est bon mais l'idéal est de choisir des points de correspondance à la main.

Sur cette dernière version je trouve le rendu un peu trop péchu, pas assez naturel. Quand à la composition la salade ne me gène pas, au contraire c'est un premier plan qui sert de point d'entrée et guide bien le regard de gauche à droite ensuite. Ça n'en fait pas un panorama devant lequel je bave, mais il tient la route