Le forum pour discuter des appareils réflex numériques ou argentiques et de leurs objectifs.
-
Frigobox
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1609
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 18:15
#51
Post
by Frigobox » Mon 16 Nov 2009, 11:02
Cédric Girard wrote:Sympa la biche Albatar
Au passage, j'ai fait quelques photos à 6400 ISO en Hongrie avec Fred, et ben je m'en mords les doigts, car elles auraient été terribles à sensibilité "normale"
Ah oui là tu as osé ... avec le MK III je dois pas avoir dépassé le 3200 ...
Bah on a l'année prochaine pour en faire à sensibilité normale
Au fait, à Montier faudrait qu'on se parle aussi de "l'autre" projet
-
Cédric Girard
- Modérateur
- Posts: 340
- Joined: Tue 24 Mar 2009, 12:10
- Location: Chauffour les Bailly (Aube, France)
-
Contact:
#52
Post
by Cédric Girard » Mon 16 Nov 2009, 15:04
Yes
Mais bon, vais relancer à Montier l'opération "Hongrie 2010" car j'ai eu deux personnes qui se sont désistées et du coup, j'ai pas mon quota pour les groupes
Voudrait pas qu'ils nous annulent le truc, si tu veux... Vais préparer un "trailer" sous forme de vidéo
-
flush
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Sun 15 Mar 2009, 20:52
- Location: sur le 3ème pignon
#53
Post
by flush » Mon 16 Nov 2009, 18:11
j'ai fait tiré du 6400 iso pour Montier pour voir...
le seul truc que j'espère c'est que je ne me suis pas chi*r sur la gestion des couleurs pour photoweb...
j'ai suivi un petit tuto d'un type qui s'appelle Cédric Girard ou qqch comme ça
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !
-
Frigobox
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1609
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 18:15
#54
Post
by Frigobox » Mon 16 Nov 2009, 18:44
Cédric Girard wrote:Yes
Mais bon, vais relancer à Montier l'opération "Hongrie 2010" car j'ai eu deux personnes qui se sont désistées et du coup, j'ai pas mon quota pour les groupes
Voudrait pas qu'ils nous annulent le truc, si tu veux... Vais préparer un "trailer" sous forme de vidéo
Ah m ....
Bon ben j'espère qu'on trouvera ... dans mon album A4 il y a des photos de Hongrie, je ferai la pub aussi
Sinon autre chose, j'ai fais un comparo sur tirage MKIII Vs 7D .... Ben quelque soit les isos, sur un A4 le 1D III est meilleur... (je suis un peu vert de ce résultat mais bon ... le 7D semble manquer de piqué ... du coup il y a tout autant de détail sur le MK III voire plus ... et je suis avec un 500 F/4 ... MAP au live view) même en faisant un tirage crop (simulant le A2 avec extrapolation du MK III ... c'est meilleur avec le MK III )
je ne suis pas certain de rester bien longtemps avec le 7D ... (le seul truc qui peut jouer c'est que j'ai une lumière merdique ...)
Last edited by
Frigobox on Mon 16 Nov 2009, 18:46, edited 1 time in total.
-
flush
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Sun 15 Mar 2009, 20:52
- Location: sur le 3ème pignon
#55
Post
by flush » Mon 16 Nov 2009, 18:46
Frigobox wrote:
Sinon autre chose, j'ai fais un comparo sur tirage MKIII Vs 7D .... Ben quelque soit les isos, sur un A4 le 1D III est meilleur... (je suis un peu vert de ce résultat mais bon ... le 7D semble manquer de piqué ... du coup il y a tout autant de détail sur le MK III voire plus ... et je suis avec un 500 F/4 ... MAP au live view)
ben fred quand même, tu t'attendais à l'inverse
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !
-
Frigobox
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1609
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 18:15
#56
Post
by Frigobox » Mon 16 Nov 2009, 18:55
Pas l'inverse ... mais à aussi bien disons ...
par contre sur des tirages de piafs en situation ... là ça va encore ...
-
gégé67
- Membre Actif
- Posts: 416
- Joined: Sun 16 Aug 2009, 18:48
- Location: Strasbourg
-
Contact:
#57
Post
by gégé67 » Mon 16 Nov 2009, 18:59
Salut à tous.
Je confirme qu'avec le 5DII au dessus de 3200 iso ce n’est franchement pas terrible. J'essaye le plus souvent de rester en dessous des 2000 iso pour que la photo soit exploitable, et là de toute façon, on oublie les crops.
Le gros reproche que je fais au 5DII et je le savais en l’achetant, c'est la taille des fichiers.
Il faut que l'informatique suive, rapidité et stockage...
Il est aussi très exigeant au niveau qualité des objectifs.
Si non pour moi, c’est un super boitier.
gégé
-
flush
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Sun 15 Mar 2009, 20:52
- Location: sur le 3ème pignon
#58
Post
by flush » Mon 16 Nov 2009, 19:11
au niveau af tu en penses quoi gégé ?
j'ai commandé le mien, je l'attends dans la semaine...
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !
-
gégé67
- Membre Actif
- Posts: 416
- Joined: Sun 16 Aug 2009, 18:48
- Location: Strasbourg
-
Contact:
#59
Post
by gégé67 » Mon 16 Nov 2009, 19:32
Ce n’est pas un AF de course, mais je m’en sors bien.
Je fais surtout de l’animalier et du paysage. J’ai eu le 1D markII que j’avais gardé en 2ème boitier pour son AF. Mais finalement je l’ai revendu à Alex. Je ne m’en servais plus depuis l’achat du 5DII.
En 2ème boitier que mon épouse utilise aussi de temps en temps, j’ai l’ancien 5D.
Tu verras, tu ne seras pas déçu.
gégé
-
albatar
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
-
Contact:
#60
Post
by albatar » Mon 16 Nov 2009, 20:00
Cédric Girard wrote:Sympa la biche Albatar
Merci Mossieur
Sinon pour ceux que ça intéresse, j'ai fait tirer un a4 de la biche à 5000 iso. Bah le bruit, je le cherche encore
Mais vous verrez ça par vous même à montier
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
-
flush
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Sun 15 Mar 2009, 20:52
- Location: sur le 3ème pignon
#62
Post
by flush » Mon 16 Nov 2009, 21:07
je me demande ce que vas donner du 6400 iso du markIII en tirage...
@gégé
le markII qui reste dans le placard au profit du 5D2 c'est marrant ça me rappelle qqn...
même qu'il n'est pas loin...
tu es le deuxième gégé qui me raconte cette histoire
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !
-
albatar
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
-
Contact:
#64
Post
by albatar » Mon 16 Nov 2009, 21:28
Qui ça ?
J'ai beau me creuser la tête, je ne vois vraiment pas de qui tu parles :confusion-confused:
:text-lol:
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
-
flush
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Sun 15 Mar 2009, 20:52
- Location: sur le 3ème pignon
#65
Post
by flush » Mon 16 Nov 2009, 22:08
et au fait tu l'as vendu ton mkII al ?
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !
-
albatar
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
-
Contact:
#66
Post
by albatar » Tue 17 Nov 2009, 09:43
Non pas encore.
C'est con mais j'y suis attaché et j'ai du mal à le mettre en vente
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
-
Frigobox
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1609
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 18:15
#67
Post
by Frigobox » Tue 17 Nov 2009, 10:54
albatar wrote:Non pas encore.
C'est con mais j'y suis attaché et j'ai du mal à le mettre en vente
je te comprend ...
Moi ce Mark II il me manque ... C'était le boîtier de la belle époque ...
le mark III je sais pas ... c'est pas le même ... (ce boîtier à quand même marqué le déclin de Canon ... et ça n'est pas prêt d'aller mieux ...)
-
flush
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Sun 15 Mar 2009, 20:52
- Location: sur le 3ème pignon
#68
Post
by flush » Tue 17 Nov 2009, 11:31
le jour où le gars m'a confirmé qu'il prennait mon markIII j'ai eu un moment de doute : vendre ou pas ?
C'est sur qu'un 1 ça laisse des souvenirs (même en 2 mois).
pour le reste il n'y a que la QI qui compte pour moi donc pas de regrets...
@ frigo
je pense que le 7D montre que Canon reprend la bonne direction et qu'ils ont un peu pris en considération les attentes de leurs clients.
C'est dommage qu'ils ne lui aient pas collé un capteur APS-H et fait évoluer le markIV vers du FF.
Un 12 Mpx aps-h dans le 7D et un 16 Mpx FF dans le mark4 avec 10img/sec., ça aurait été top non ?
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !
-
flush
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Sun 15 Mar 2009, 20:52
- Location: sur le 3ème pignon
#69
Post
by flush » Tue 17 Nov 2009, 14:09
sinon le 5D MkII nécessite des CF ultra rapides ou pas ?
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !
-
Frigobox
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1609
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 18:15
#70
Post
by Frigobox » Tue 17 Nov 2009, 14:16
flush wrote:sinon le 5D MkII nécessite des CF ultra rapides ou pas ?
je pense que c'est un plus ... d'autant que de mémoire il est HDMI ...
On reparle de tout ça à Montier devant un bon verre et un bon repas
Pour le 7D .. oui en APS-H 12 Mpix ça aurait été un boîtier d'enfer ... quand on voit malgré tout comment ils gèrent les 18 Mpix ... j'ose pas imaginer quelle qualité on aurait eu ne fût ce que sur un 14 Mpix ... car ici ... niveau qualité ... on sent qu'il à du mal ...
-
wabgs
- Membre Actif
- Posts: 335
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 23:39
- Location: 31 / 55 / 75 / 92
-
Contact:
#71
Post
by wabgs » Tue 17 Nov 2009, 15:45
Greg
alias sidewinder sur mgpx 1er du nom
-
Fylt
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3766
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43
#72
Post
by Fylt » Tue 17 Nov 2009, 15:55
Ça s´appelle un coup sous la ceinture, ça
-
albatar
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
-
Contact:
#73
Post
by albatar » Tue 17 Nov 2009, 17:08
flush wrote:sinon le 5D MkII nécessite des CF ultra rapides ou pas ?
Pour la vidéo, c'est conseillé sinon tu auras des coupures par moment
En ce qui concerne la photo, le buffer de 16 images ne nécessite pas réellement d'une carte rapide compte tenu de la cadence du 5dmark2
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
-
flush
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Sun 15 Mar 2009, 20:52
- Location: sur le 3ème pignon
#74
Post
by flush » Tue 17 Nov 2009, 18:26
je ne jete pas mes Transcend 133x alors ?
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !
-
zougah
- Tchatcheur
- Posts: 786
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 21:33
- Location: Seine-et-Marne
-
Contact:
#75
Post
by zougah » Tue 17 Nov 2009, 19:50
Non, tu peux les garder
Pour la vidéo, par contre, c'est autre chose (mais mon petit doigt me dit que tu n'en feras pas beaucoup
).
Canon + Sony