Le nouveau forum des Megapixelliens

Avec tes 4Go de mémoire rapide (mais vista familial ne peut en gérer que 3Go) C'est de Win7 qu'il est question sur la fiche ;) et j'espère qu'ils installent la version 64 bits :defonce-adds: mais un disque extérieur de 500 Go permet une sauvegarde (hebdomadaire) plus sereine. Savez-vous que les sau...

Ouais, j'ai vu ça sur les premières photos...

Frigobox wrote:j'ai fait une sortie pixelliste samedi

Celle du Rouge Cloître ?

On a failli se croiser : j'avais pensé y aller, mais vu le risque de coup de soleil, j'suis resté sagement au coin du feu

@+

inextenza wrote:Je l'ai trouvé d'occase sur la baie, sinon, pour la version pro de cette HueyPro, il en coûte 150 Euros: les Sypder3 n'ont qu'à bien se tenir!

C'est raisonnable comme prix.

Sinon, histoire d'abuser encore un peu de ta bonne volonté, elle gère les écrans wide gamut ?

@+

L'écran, le lecteur de carte, et accessoirement toute l'électronique de traitement de l'image, et l'interface :) Ben nan, si j'en crois Dpreview :snooty: Lens, image sensor, and image processing engine comprise an integrated unit which can be changed to match the scene being photographed. Ce qui d'...

A propos de drivers, petit hors sujet: il n'est pas possible de faire fonctionner un scanner Agfa sur un Windows 64bits :x :cry: Je ne sais pas si tu connais ? : http://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#agfa Bon, c'est pas gratos, mais si tu as un bon scanner Agfa, ça vaut peut-être la peine :D @+

Gaffe que ça devienne pas un power surge :mrgreen: Parce que des histoires d'alim à bas prix qui tiennent pas la charge, qui se suicident en emportant avec elles l'un ou l'autre composant, ça arrive. Préfère les marques reconnues : chez moi j'ai de l'Antec et du Zalman :arrow: ça ne bronche pas :dan...

Elle m'inquiète l'alimentation

C'est quoi ? Une no-name ?

@+

Euuh Flush, franchement, c'est une question ou un appel au troll là ? :think: Parce que 5D, D700 ou A850, aucun dans le FF "à petit prix" n'est à 100% C'est pas un secret, c'est même indiqué dans les tests un peu sérieux. M'enfin, c'est bien, tu viens de te trouver l'argument final pour ne...

OK, j'ai surement des préjugés, mais bon, quand je vois ça... http://www.medion.com/de/electronics/cat/Premium+PCs/desktop_pc_premium ... ca fait quand même super plastoc bas de gamme :| Clairement oui, tu as des préjugés :mrgreen: Ma belle-sœur a acheté un Medion chez Aldi, ben franchement, pour l...

Fylt wrote:Réparable ? ni plus ni moins qu´un autre

Sauf certains AF-I... qui sont justement des longues focales (300,...)

Donc, à vérifier avant.

Mais 2500 € pour un 500 C'est peut-être un AF-D (non motorisé) ?

@+

toute la gamme d'occaze sur les télé est dotée d'AF lents ? y'a pas de vieux 300 2.8 ou autres 400 avec moteur ultrasonique ? Vieux, pas vraiment. Les télé ont tous été renouvelés il y a 2-3 ans en version VR (stab). La génération précédente était déjà en AF-S (ie USM), mais la perte en valeur sur ...

et ce zoom 80-400 qui lui a la stab mais qui risque d'être moins bon avec un TC aux fesses non ? Oublie le TC avec ce genre d'optique ;) C'est pas vraiment fait pour, ça va être sombre de chez sombre et l'AF risque bien de pédaler dans la semoule (cerise sur le gâteau, comme c'est pas un AF-S, il n...

Peut-être que les tests disent des trucs ... Ben dans les tests que j'ai vu, il y a des photos, pas que des mires et sur pix' il y a un gars (SarNop) qui utilise 200-400 et 600 :arrow: il a l'air très satisfait des deux (et ce qu'il sort avec 200-400 + tc 1.7 est pas mal du tout). Maintenant, par r...

Gaffe quand même : d'une discussion sur un autre forum, j'ai retenu que les sondes pas chères n'étaient pas efficaces sur les wide gamut

@+

Fylt wrote:Attention avec le grip du D700/D300 : les 8i/s ne fonctionnent qu´avec la batterie spéciale et son chargeur aussi spécial ; coût total du merdier : 500 € ça c´est le gros foutage de gueule de Nikon

350 € aux Pays-Bas C'est "un peu plus" raisonnable

@+

Un cailloux fixe façon 200mm 2.8 voire un 70-200 2.8 ou 4 constant abordable serait également un plus plus tard. + bien sûr un télé qui pique fort en restant "abordable" (1000/1500€) dans un 1er temps pour évoluer vers un 300 2.8 ou un 500mm par la suite. C'est ça le problème : c'est ou d...

Alors c'est que c'est un bon lien (caramba, encore grillé)

Sinon, il y a le Dell UltraSharp U2410 : IPS + wide gamut il a pas mal d'arguments pour la photo et il rentre à l'aise dans ton budget +/- 670 €.

http://www.lesnumeriques.com/article-240-6194-88.html

@+

(pas franchement légal à mon avis, ce qui explique que ce ne soit pas vraiment clair sur leur site, mais...) Le concept c'est : tu fraudes la tva et si tu te fait chopper, on te rembourse les frais... Pas compliqué pour eux de présenter des prix intéressants htva par rapport aux autres commerçants ...

on dirait vraiment qu'elle va te voler dans les plumes

Par curiosité : la pdc a l'air très courte malgré l'ouverture. Tu étais +/- à quelle distance du piaf ?

@+

ça se trouve ça sera ni l'un ni l'autre ce sera 300 2.8 Le 300 2.8, c'est le mal : on y prend goût :mrgreen: @ Frigo : si un jour je me lance dans la photo d'oiseaux, j'aimerais bien avoir que du potable comme ça 8-) Pour le centrage, moi ça ne me dérange pas vraiment. A la limite, si le sujet été ...

petit résumé, si je comprend bien Ya bon ;) mais les objectifs sont plus légés et moins chère Plus léger : oui (mais la différence n'est pas toujours grande) Moins cher, ça dépend : parfois les deux versions sont quasi au même prix et on peut utiliser des objectifs non motorisés ( 1- est-ce qu'un o...

(j'ai qqn de ma famille qui a aussi un D300 et un nikkor 300 f/4 "je ne sais plus quoi" et constat identique *là j'ai essayé même et ça rame...*) Quelle version ? parce que le 300 f/4 AF-S (celui que j´ai) est une vraie fusée en AF 8-) Probablement le AF Nikkor 300mm f/2.8s IF-ED ;) En ef...

Rhaaa, à la bourre

Bon annif BigB

:occasion-cake: :occasion-cake: :occasion-cake: :occasion-cake: :occasion-cake: :occasion-cake: :occasion-cake: :occasion-cake: :occasion-cake:

Sisi, elle y sont toutes...