un avis (ou des ... mais faux pas trop rêver non plus
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
1. La couleur
![Image](http://farm9.staticflickr.com/8300/7924943340_949f418455_b.jpg)
2. NB 1
![Image](http://farm9.staticflickr.com/8035/7924943652_e708cb4336_b.jpg)
3. NB 2
![Image](http://farm9.staticflickr.com/8169/7924943946_9ca333d868_b.jpg)
4. une dernière pour la route
![Image](http://farm9.staticflickr.com/8306/7924944344_393b8c4232_b.jpg)
Pas de recadrage en ce qui me concerne : la composition est équilibrée et tu as une courbe plus claire dans l'eau qui se dessine dans le prolongement de la diagonale des nuages. Cette courbe ramène le regard sur la gauche, il ne faudrait pas la perdreXylopicron wrote:je recadrerais légèrement en enlevant un peu de mer au premier plan
ben évidemment s affranchir de la couleur et allé plus loin dans le traitement de la lumière ce qui revient à venir à l'essentielCoq wrote: Que voulais-tu obtenir en la passant en noir et blanc ?
Bien vu.Coq wrote: Là il me semble bien que ton noir et blanc c'est ta version couleur que tu as passé en noir et blanc sans autre forme de procès, alors qu'à mon avis il faut la penser et la traiter en noir et blanc dès le début![]()
recadrer je ne suis pas convaincu , éventuellement un chouilla à gauche pour que les nuages soient plus présents ?Xylopicron wrote:La couleur est vraiment sympa, je recadrerais légèrement en enlevant un peu de mer au premier plan ; petite poussière à enlever en haut ?
Tu laisses le cadre et tu mets une signature
Eh bien justement la lumière est là, bien présente, et clairement c'est elle qui contribue à la sensation agréable que dégage la version couleurChrisInTheMoon wrote:(…) et aller plus loin dans le traitement de la lumière ce qui revient à venir à l'essentiel
autre argument ... je fais pas encore de photo assez belle pour devoir les signerXylopicron wrote:La signature ça prend du tempsSur photofiltre, Lightroom ou autres
Retoucher oui ça prend du temps
pour le coup de cutter ... ça se voit clairement moins sur la photo originale ... c 'est plus progressif ... mais est ce que cette progressivité se verra à l impression ...Coq wrote:Quand la lumière est réellement belle je n'ai pas encore trouvé de moyen ou eu de preuve factuelle (photo à l'appui) que le noir et blanc puisse apporter quelque chose. La beauté d'une lumière réside aussi dans sa couleur.ChrisInTheMoon wrote:(…) et aller plus loin dans le traitement de la lumière ce qui revient à venir à l'essentiel
Mon seul reproche vient du coup de cutter
ouais je pense tout de suite à ces photos de Salgado :Coq wrote: C'est là que l'argentique peut encore apporter quelque chose sur le plan purement technique
mmmh faudrait que je te trouve qqs exemplesCoq wrote:Il faudrait peut-être que j'aille visiter des galeries d'Ansel Adams