[Nikon] D5100

[dino94]

Salut vous tous,
apparemment c'est passé inaperçu, mais le 5 avril Nikon à annoncé le 5100, remplaçant du D5000

ICI

preview et samples dans la langue de Shakespeare.

[fedo]

pas mal mais 2 reproches:
_ l'absence de micro réglage AF (qui semble quasi indispensable sur le D7000 qui possède le même capteur...)

_ l'absence de moteur AF interne, dommage pour le 50 f1.8...

[Lesfilmu]

Le micro-réglage semble dépendre du module af (si j'ai bien compris) et ce n'est pas le même module que le D7000.

Pour le 50/1.8 il semble qu'on soit en phase imminente de lancement d'un 50/1.8 afs

[albatar]

Pour le 50/1.8 il semble qu'on soit en phase imminente de lancement d'un 50/1.8 afs

Oué mais ça m'étonnerait que ce soit la priorité des jap en ce moment...

Contrairement aux D5100 qui sont fabriqués en thailande

[fedo]

Le micro-réglage semble dépendre du module af (si j'ai bien compris) et ce n'est pas le même module que le D7000.

tu me permets d'en douter car Pentax l'a introduit sur son K-r alors que le module AF est le même que le K-X.

même remarque à l'envers pour Canon qui l'a lourdé du 60D alors qu'il était présent sur le 50D, là encore même système AF...

apparemment les problèmes surviennent surtout avec les objectifs tamron et sigma...

de toute façon pour moi le viseur du D5100 est trop juste. dommage. le capteur, l'écran orientable et la compacité sont tentants.

Pour le 50/1.8 il semble qu'on soit en phase imminente de lancement d'un 50/1.8 afs

j'ai également vu ça avec (bonne) surprise hier. espérons qu'ils ne s'arrêtent pas en si bon chemin sur les focales fixes AFS pas chères (18 mm DX , 24 mm FX par exemple)

[Lesfilmu]

Oué mais ça m'étonnerait que ce soit la priorité des jap en ce moment...

Contrairement aux D5100 qui sont fabriqués en thailande

La terre ne s'est pas arrêtée de tourner depuis le tsunami... et si, leur priorité absolue est de remettre la machine industrielle en route, mine de rien, c'est ça qui paie les salaires... et les optiques de cette catégorie sont aussi produites en Thaïlande, voir en chine.

[Lesfilmu]

tu me permets d'en douter car Pentax l'a introduit sur son K-r alors que le module AF est le même que le K-X.

même remarque à l'envers pour Canon qui l'a lourdé du 60D alors qu'il était présent sur le 50D, là encore même système AF...

Si tu le dis...

apparemment les problèmes surviennent surtout avec les objectifs tamron et sigma...

Légende urbaine (parfaitement fausse)

de toute façon pour moi le viseur du D5100 est trop juste. dommage. le capteur, l'écran orientable et la compacité sont tentants.

Pas sûr que la cible visée (qui fera en très grande majorité du live view) partage cet avis

j'ai également vu ça avec (bonne) surprise hier. espérons qu'ils ne s'arrêtent pas en si bon chemin sur les focales fixes AFS pas chères (18 mm DX , 24 mm FX par exemple)

Là on est d'accord

Moi j'attends de pied ferme un 24/1.8 (ou 2) DX (pour faire le 35 que je n'ai nulle part)

[fedo]

et les optiques de cette catégorie sont aussi produites en Thaïlande, voir en chine.

ouai mais nikon a déclaré ne pas vouloir du verre made in china.
t'as toujours des composants qui viennent du japon.

Légende urbaine (parfaitement fausse)

je crains que non malheureusement.
en tout cas chez canon avec le capteur 18 MP et le système AF qui n'a pas évolué sur les 550D/600D ça devient de plus en plus casse gueule avec les sigma/tamron sans micro réglage.

et c'est bien dommage.

chez nikon on a pas trop de retour puisque le capteur 16 MP n'est pour l'instant dispo que sur le D7000 sur lequel il y a le micro réglage.

donc à voir.

[albatar]

Oué mais ça m'étonnerait que ce soit la priorité des jap en ce moment...

Contrairement aux D5100 qui sont fabriqués en thailande

La terre ne s'est pas arrêtée de tourner depuis le tsunami... et si, leur priorité absolue est de remettre la machine industrielle en route, mine de rien, c'est ça qui paie les salaires... et les optiques de cette catégorie sont aussi produites en Thaïlande, voir en chine.

Je me suis mal exprimé (enfin trop,rapidement) En fait, la sortie d'une optique peut être repoussée. On n'est pas à 6 mois ou 1 an près au vu de la durée de vie commerciale d'un objo. Sans oublier que la technologie de ce coté là évolue très lentement. Donc que le 50/1,8 af-s sorte maintenant ou dans 6 mois, c'est kif kif pour nikon.

Par contre pour un boitier, la donne n'est pas du tout la même. Ils ne peuvent pas se permettre de repousser la sortie dans cette gamme extrèmement concurrencielle où le renouvellement est très rapide (1 an voire un an et demi max).

Donc priorité aux boitiers, les optiques peuvent attendre un peu

Sinon, tu es sérieux pour la chine ?

[albatar]

Moi j'attends de pied ferme un 24/1.8 (ou 2) DX (pour faire le 35 que je n'ai nulle part)

Bah tu peux toujours regarder l'excellent sigma 24/1,8 ex asphérical

[Lesfilmu]

donc à voir.

C'est tout vu :

J'ai 2 Nikon (80-200 afd et 16-85 afs) qui sont retourné en garantie pour réglage (le 80-200 était à -15 le 16-85 était à -8, depuis retour su sav, il est à -4 ).

Sauf erreur de ma part, ce ne sont ni des Sigma ni des tamron.

J'ai un seul tamron, le 90 macro, il est juste.

J'avais un Sigma, 30/1.4, il était calé sur -4 (donc faible décalage) et un 150-500, il était sur -8.

Les décalages de focus concernent tout le monde. La légende urbaine, c'est de prétendre que ça ne concerne que Canon, ou que les marques "compatibles"...

Et les retours sur le D7000, yen a pas mal... faut sortir, le dimanche...

[Lesfilmu]

Moi j'attends de pied ferme un 24/1.8 (ou 2) DX (pour faire le 35 que je n'ai nulle part)

Bah tu peux toujours regarder l'excellent sigma 24/1,8 ex asphérical

Déjà fait, sur ce que j'en ai trouvé, c'est grave mou... peut-être pas eu de bol

[Lesfilmu]

Je me suis mal exprimé (enfin trop,rapidement) En fait, la sortie d'une optique peut être repoussée. On n'est pas à 6 mois ou 1 an près au vu de la durée de vie commerciale d'un objo. Sans oublier que la technologie de ce coté là évolue très lentement. Donc que le 50/1,8 af-s sorte maintenant ou dans 6 mois, c'est kif kif pour nikon.

Par contre pour un boitier, la donne n'est pas du tout la même. Ils ne peuvent pas se permettre de repousser la sortie dans cette gamme extrèmement concurrencielle où le renouvellement est très rapide (1 an voire un an et demi max).

Donc priorité aux boitiers, les optiques peuvent attendre un peu

Vu comme ça, OK

Sinon, tu es sérieux pour la chine ?

Oui, Nikon a une usine en chine et y produit pas mal de zooms de kit.

[fedo]

donc à voir.

C'est tout vu :

J'ai 2 Nikon (80-200 afd et 16-85 afs) qui sont retourné en garantie pour réglage (le 80-200 était à -15 le 16-85 était à -8, depuis retour su sav, il est à -4 ).

Sauf erreur de ma part, ce ne sont ni des Sigma ni des tamron.

J'ai un seul tamron, le 90 macro, il est juste.

J'avais un Sigma, 30/1.4, il était calé sur -4 (donc faible décalage) et un 150-500, il était sur -8.

Les décalages de focus concernent tout le monde. La légende urbaine, c'est de prétendre que ça ne concerne que Canon, ou que les marques "compatibles"...

Et les retours sur le D7000, yen a pas mal... faut sortir, le dimanche...

c'est pas ce dont je te parle mais bon c'est pas grave.

[Lesfilmu]

c'est pas ce dont je te parle mais bon c'est pas grave.

Alors exprimes-toi plus clairement...

[Frigobox]

je confirme en ce qui concerne les "reports" sur la fabrications des produits suite à ce qui c'est passé au japon ... (bon en même temps c'est un peu normal aussi ....)

[albatar]

Moi j'attends de pied ferme un 24/1.8 (ou 2) DX (pour faire le 35 que je n'ai nulle part)

Bah tu peux toujours regarder l'excellent sigma 24/1,8 ex asphérical

Déjà fait, sur ce que j'en ai trouvé, c'est grave mou... peut-être pas eu de bol

Toi tu es resté sur l'ancienne version à mon avis Maintenant, si tu compares aux objo à 2000€, on est d'accord

[Lesfilmu]

Yen a une nouvelle ? j'ai loupé un truc ?

Celui que j'avais testé et trouvé très mou, c'était celui-là.

Yen a un autre ?

[albatar]

En fait, il y a une version asphérique et une qui ne l'est pas.

A priori, le "nouveau" (asphérique) est bien au dessus Tu es sur d'avoir eu la version asphérique entre les mains ?

Mais + qu'un long discours, je te suggère (si ce n'est déjà fait) d'aller faire un tour par ici. N'hésite pas à aller voir les liens car certaines images avec crop m'avait plutot convaincu même si on n'est pas au niveau du nikkor et du canon. Mais pour 3 fois moins cher, c'est très intéressant surtout qu'à ces focales, le piqué n'est pas le plus important à pleine ouverture. On va plutot rechercher un bokeh, un rendu particulier.

ps j'y pense à l'instant. Tu es sur aps-c et moi sur 24x36. L'usage n'est donc pas le même

[Lesfilmu]

L'usage que je cherche, c'est un 35mm ouvert, d'où le 24 de focale sur aps-c... ou éventuellement le 20 pour être un chouillat plus large

Je n'avais pas vu ce fil, effectivement, ça fait envie. Les samples sont essentiellement sur FX, mais bon, çà donne une idée.

Je vais reconsidérer la question (ey fais chier )... ou attendre encore un peu, vu que Nikon a sortit le 35/1.8 DX qui pique de ouf pour pas cher, que manifestement le 50 arrive, un 24 ne parait pas totalement utopique, pour le moment, je m'ne était arrivé là : ettendre encore un peu.

Le soucis ? Bin je ne fais pas de photos... (enfin, pas celles-çi ).

[albatar]

J'étais tombé par hazar sur ce fil quand je me renseignais sur le canon 24/1,4 L Dans le fil réservé à ce dernier, il y avait un lien vers ce fil. Sinon il est certain que je serai aussi passé à coté.

Résultat: j'ai abandonné l'idée d'acheter le canon 24L et je me contente de mon sigma 20/1,8 qui complète mieux mon 24-105/4.

En ce qui te concerne, effectivement tu peux attendre. Tu feras juste d'autres photos