Acr 4.6 ou Dpp...?
Acr 4.6 ou Dpp...?
Salut, je m'adresse à tous mais en particulier aux experts du post traitement "raw".
Quel logiciel des deux donne les meilleurs résultats ?
J'ai l'impression que dpp gère mieux le bruit. Mais acr offre bcp plus de possibilités !!
Merci pour vos experiences
Quel logiciel des deux donne les meilleurs résultats ?
J'ai l'impression que dpp gère mieux le bruit. Mais acr offre bcp plus de possibilités !!
Merci pour vos experiences
40D, sig 10-20 EX, 24-105 f4, 100 f2.8 macro, 70-300 is, 300 f4 is, flash 580 I
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Pour moi, DPP, et puis traitement photoshop...
V.
V.
Des kilos de matos, qui coûtent un pont, avec lesquels on se pète les lombaires, pour s'entendre dire après"moi, je l'aurais pas faite comme ça ta tof".
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
DPP pour Canon,tu auras un meilleur rendu de couleur que les autres .Autrement ACR est l'un des meilleurs débruiteur .C'est vrai que avec DPP y a beaucoup moins d'outils que LR ou Caméra raw .
Envie de passer chez Nikon
-
- Tchatcheur
- Posts: 560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 11:47
- Location: Wolfisheim (France - 67)
- Contact:
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
J'aurai également dit DPP jusqu'à encore récemment, mais il faut bien avouer que les dernières versions de Camera Raw ont énormément progressé en matière de rendu des couleurs (profils).
Du coup, le gain minime apporté par DPP ne justifie plus, à mon avis, de se passer de la puissance et de la souplesse des outils Adobe comme Lightroom...
Du coup, le gain minime apporté par DPP ne justifie plus, à mon avis, de se passer de la puissance et de la souplesse des outils Adobe comme Lightroom...
ImAGORA-Photo : nouveau collectif photo à Strasbourg
-
- Modérateur
- Posts: 340
- Joined: Tue 24 Mar 2009, 12:10
- Location: Chauffour les Bailly (Aube, France)
- Contact:
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Bonjour
Bien que j'ai adopté LR 2.3 (MAJ achetée samedi) pour mon workflow, je dois quand même avouer que DPP permet de ne pas se prendre la tête "malgré" sa simplicité extrême : les résultats demeurent excellents et on n'a jamais de surprises en matière de colorimétrie !
Je continue donc de l'utiliser pour les "cas difficiles" (contre toute attente, car ça devrait logiquement être le contraire :ugeek: )
Bien que j'ai adopté LR 2.3 (MAJ achetée samedi) pour mon workflow, je dois quand même avouer que DPP permet de ne pas se prendre la tête "malgré" sa simplicité extrême : les résultats demeurent excellents et on n'a jamais de surprises en matière de colorimétrie !
Je continue donc de l'utiliser pour les "cas difficiles" (contre toute attente, car ça devrait logiquement être le contraire :ugeek: )
Mon blog photo dédié à la photo nature en Champagne-Ardenne... et à suivre aussi sur Twitter !
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Merci à tous pour vos lumières.
Perso je trouve qu' acr 4.6 est beaucoup plus souple que dpp, surtout pour récupérer les hautes lumières, fixer les noirs et éclaircir les ombres.
Perso je trouve qu' acr 4.6 est beaucoup plus souple que dpp, surtout pour récupérer les hautes lumières, fixer les noirs et éclaircir les ombres.
40D, sig 10-20 EX, 24-105 f4, 100 f2.8 macro, 70-300 is, 300 f4 is, flash 580 I
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Tu peux le faire aussi avec DPP dans affichage /alt+M/alt+N .
Envie de passer chez Nikon
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
- Contact:
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Pour répondre à ctophe33, les raccourcis que tu me donnes permettent effectivement de visualiser les hautes lumières cramées et les ombres bouchées. Mais pour les récuperer c'est une autre histoire...!!!
40D, sig 10-20 EX, 24-105 f4, 100 f2.8 macro, 70-300 is, 300 f4 is, flash 580 I
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
J'ai aussi entendu parler de Raw Thérapee est ce que quelqu'un connait ?
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Je connais oui. Il est efficace pour traiter une photo, mais il lui manque la possibilité native de faire des traitements par lot. C'est entre autres pour ça que je me suis pris une licence Bibble, en attendant vivement la version 5 !
Avec Raw Therapee tu pourras pleinement exploiter tes photos ; le débouchage des ombres et le traitement des hautes lumières sont efficaces.
Avec Raw Therapee tu pourras pleinement exploiter tes photos ; le débouchage des ombres et le traitement des hautes lumières sont efficaces.
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Merci à toi pour ta réponse
René
René