Je brosse le tableau :
- 5 ans que j'ai un canon powershot A80 (globalement débrayable ce qui était plutôt bien dans cette gamme) : je pense en avoir globalement fait le tour...
- j'ai essayé le 400D de chez canon pendant une journée (pendant le marathon fnouc de Dijon de cette année) et ça m'a bien botté. J'attends d'ailleurs les résultats du 16 juin qui récompensera le gagnant avec un ... 450D qui fait justement partie de ma short-list actuelle... Mais bon, je ne compte pas trop là dessus vu le nombre de concurrents certainement mieux expérimentés que moi.
- je souhaite franchir le pas du compact au réflex sans passer par la case bridge... sauf à ce qu'on me dise que je m'égarre totalement dans ma démarche actuelle (?)
- voilà 2 semaines que je m'informe sur le net, ici et sur d'autres sites pour comprendre l'approche dans ce cas de figure. Je vais dans diverses boutiques en dur pour manipuler les différents boitiers.
- j'apprécie relativement canon (notamment l'ergonomie des menus) mais je ne suis pas complètement hostile à voir dans une autre marque si cela en vaut vraiment la peine.
- mes besoins: paysage, architecture (et de nuit si possible), de la macro... enfin pseudo-macro vu les moyens du bord actuels (flore essentiellement), et j'aimerais bien me mettre aux portraits. A priori, pas de photo de sport, pas de photo de gamin qui gambade, pas besoin d'un mode rafale de la mort qui tue (bon, y'a juste mon chien que j'aime bien shooter de temps à autre tout de même mais ce n'est pas l'essentiel).
A ce jour, j'hésite entre le 450D et le 40D.
Le 450D : pour son prix, en me disant que je pourrai plutôt investir dans des objectifs, et si j'accroche, je changerai de boitier d'ici 3 ou 4 ans, en restant de fait chez les rouges. Je me suis balladé dans les menus et tout me semble limpide. La tenue en main est correcte mais une fois que j'ai eu tenu le 40D en magasin, forcément, j'ai bien senti la différence... Je me dis que c'est un choix raisonné, qui me permettra de confirmer ou d'informer mon intérêt pour la photo.
Le 40D : pour sa tenue en main, un boitier robuste, les boutons qui tombent a priori nickel sous les doigts (bon, pas pu essayer en vrai situation de shooting bien entendu)... Je me dis que je risque de ne pas être déçu par ce boitier que je pourrai garder assez longtemps à première vue. Par contre, les menus semblent (logiquement ?) plus complexes, le poids de plus de 700g me fait m'interroger pour son utilisation (mais bon, encore une fois, super tenue dans les mains...), et bon, 210 euros de plus pour le boitier nu en moyenne, ça compte aussi dans l'équation tout de même. Boitier qui commence à se trouver plus difficilement : il y a peut être moyen de dénicher de bonnes offres (a priori, pas trop tenté par les occasions...).
En terme de budget, j'aurais souhaité ne pas dépasser les 1000 euros pour commencer (bon, si une véritable bonne occasion se présentait je pourrais pousser à 1200 ou 1300 euros je pense, mais il faudrait vraiment que j'en saisisse profondément l'intérêt pour débuter dans le monde du réflex) et au fil du temps, je m'équiperais bien entendu d'objectifs que je cernerai mieux à l'usage (à lire les forums, comme ça, je serais tenté par un 50mm à 1.4, un grand angle, ceci une fois que j'aurais manipulé un 17-50 à 2.8 par exemple...).
Bon, au lieu d'en remplir des pages et des pages, je préfère m'arrêter là et je reviendrai compléter en fonction des réactions (en espérant qu'il y en ai
, merci par avance !) pour m'aider à y voir plus clair dans cette délicate démarche du "j'me lance dans le reflex..."
mais attention quand même, c'est bien au début mais quand on veut monter en gamme c'est autre chose 
... Va falloir que je me décide assez vite pour ce point de vente...
