Le nouveau forum des Megapixelliens

Salut vous tous,

Panasonic vient d'annoncer le prix du kit GH1 + Lumix G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH/O.I.S pour la modique somme de 1499$ soit 1550€ en europe

Edit : quelques samples photo et vidéo.

dino94 wrote:Salut vous tous,

Panasonic vient d'annoncer le prix du kit GH1 + Lumix G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH/O.I.S pour la modique somme de 1499$ soit 1550€ en europe

J'espère qu'il n'ont pas prévu trop de stock parce qu'à ce prix là, ça va être difficile de les écouler...

Prix élevé effectivement

A ce prix, il a intérêt a assurer pour se faire une place !!!

C'est avec quel monture d'optique ? Parce que si en plus le parc est minuscule ....

Bah, le micro-4/3...

La nouveauté est l'apparition d'un ultra-zoom stabilisé (14-140 OIS) mais au même prix on a un D90+18-200 VR dont on connait les grandes qualités (et le nouveau Nikon D5000 avec son écran orientable va être un peu moins cher et plus compact) !

Ha oui mais sur du Nikon F on ne peut pas monter du Leica M

Ju bil

Oui, mais cette "compatibilité universelle" avec de vieux objectifs à faible tirage, intéresse marginalement les acheteurs, à mon avis. Je sentais plus le G1 (et encore plus le GH1 avec son kit ultra-zoom et la vidéo) comme un remplaçant des bridges. Mais à 3x leur prix, comment ça peut marcher ?

C'est un bridge "plus bifluoré". Objo interchangeable, grand capteur...
Qualitativement sur le résultat ça ressemble beaucoup plus à du Reflex, qu'à un bridge petit capteur.
Que le prix soit du même ordre que pour les reflex ça me semble assez cohérent.
Que les aficionados de la visée reflex ne soient pas interessé par le bouzin est logique, ils considèrent ça comme un manque et attendent donc une moins value à cause de ça
Mais de mon point de vue entre un trou de serrureflex live view (un entrée de gamme quoi) et un pas reflex mettant à profit l'absence du miroir, c'est clairement pas le sous reflex qui m'interessera le plus.

Ju bil

Panasonic annonce le prix de nouvelles optiques micro-4/3. Qui a dit que des optiques de taille réduite étaient moins chères ?

Non, franchement... Un 7-14 f/4 vendu 2x le prix de son équivalent le plus proche en 24x36 (donc beaucoup plus gros) chez Canon, le 17-40 f/4L, c'est incroyable...

Faut reconnaitre que le 7-14 c'est pas pour les fauchés, mais le 45-200mm à coté est presque cadeau, ça fait une moyenne

Ju bil

....et maintenant les samples photo et vidéo

Ju bil wrote:Mais de mon point de vue entre un trou de serrureflex live view (un entrée de gamme quoi) et un pas reflex mettant à profit l'absence du miroir, c'est clairement pas le sous reflex qui m'interessera le plus.

Pour avoir mis l'œil dans un G1, le retard d'affichage est tout de même bien sensible et gênant :| En fait c'est en mode 100% live view que ce type d'appareil a une carte à jouer (du moins dans ma poche).

1500€ peut paraitre cher, mais la moindre caméra HD un peu moins orienté amateur est lancée à 1500. Si le mode vidéo est vraiment réussi, son prix est finalement raisonnable comparé au mode photo d'un caméscope même haut de gamme.

Ensuite, il faut se dire que c'est un kit qui comprend un objectif spécialement élaboré qui coute 800€ à lui tout seul. Ce qui fait un boitier à 700€, ce qui est un poil cher face à la concurrence mais pas extraordinaire.

Et comme toujours, c'est un prix de lancement. Si on prend le 500D de Canon, il est déjà 200€ moins cher que le prix annoncé! ^^

En tant que cadreur pro, j'attends beaucoup de panasonic sur ce terrain la. Ils savent faire des caméras fabuleuses, même pour les amateurs. C'est les seuls a offrir une vrai bague de mise au point/Diaph, sur leurs cams amateur!