Première macro de l´année... + MAJ 29 avril

[Fylt]

...et première avec le 105 Nikkor

Bon, je débute en macro (presque) ... alors soyez indulgeants



@+

[Coq]

Niveau technique, c'est bien, mais je n'ai jamais touché à la macro (sauf sur un verre de kro... véridique ! )

La composition en revanche me semble un peu déséquilibrée

[Fylt]

La composition en revanche me semble un peu déséquilibrée

J´aurais peut-être pu faire un plan plus large mais pas grand chose de plus. C´est 4 épis une demoiselle et de la végétation en fond

Merci pour ton commentaire

[Coq]

Sans faire un plan plus large, je pense qu'un simple décalage vers la droite changerait des choses, ou un crop de la gauche... mais après on attaque la brindille. Bref, c'est pas évident

Le fond rien à changer, il est très bien ainsi !

[maximor]

Moi, je pense que ton diaph est peut-être trop fermé....
Ensuite, le cadrage n'est pas forcément idéal mais avec ce genre de bestiole, faut agir vite... même si elles reviennent tjrs au même endroit....
Pour un début, c'est quand même super... et je salue la perf..parce que ce genre de demoiselles ne se laissent pas forcément facilement approcher...

Maximor

[Fylt]

Moi, je pense que ton diaph est peut-être trop fermé....

f/8 c´est trop fermé ?

Ensuite, le cadrage n'est pas forcément idéal mais avec ce genre de bestiole, faut agir vite... même si elles reviennent tjrs au même endroit....

Une vue de face aurait été l´idéal mais elle ne m´a pas laissé ... et puis elle m´a coûté 4 piqures de moustique, cette photo (j´ai litéralement été mitraillé)

Merci pour ton commentaire

[maximor]

Oui, perso, je pense que le sujet ne se détache pas assez...par rapport à son environnement
Vu l'angle de pdv, je pense qu'un diaph entre 2.8 et 4 aurait peut-être donné plus de peps...mais c'est mon avis..

Maximor

[Fylt]

Oui, perso, je pense que le sujet ne se détache pas assez...par rapport à son environnement

Si c´est des épis dont tu parles, l´insecte est perpendiculaire à eux. À 2.8 ou 4 je n´aurais eu que les yeux de nets. Sur un macro "très macro" (gros plan de la tête, par exemple), c´était ok, mais là je voulais plus donner une vu d´ensemble.
J´argumente, non pas que je n´accepte pas la critique, mais bien pour essayer de la comprendre. Car avec un tel fond uni et complêtement flouté je ne vois pas comment le sujet pourrait se détacher plus. Car là on est plus dans la question de goût mais bien dans l´objectivité. Ou alors expliques-toi mieux

@+

[Sylvie68]

Salut Fabrice,

pour une première, c'est pas mal du tout je trouve
bon, une chose qui ne va pas : c'est qu'elle est prise d'un point de vue "d'en haut". Je ne sais pas si tu pouvais encore t'abaisser un peu plus, ça aurait été chouette et plutôt bienvenu ici ça t'aurait aussi changé la composition je pense.
sinon, pas d'accord avec Christophe ... "pas assez fermé mon fils" !
tu n'as pas la queue nette et je pense que ça aurait été le but ici, d'après ce que je vois de ton intention (l'insecte n'était pas tout à fait parallèle à toi donc, et ça se joue de très très peu ... )
et puis le fond semble être encore assez proche de ton sujet, donc vouloir le détacher plus sera pas évident de toute manière ...
encore un truc (après j'arrête ) : je trouve la lumière assez "quelconque" ... c'est une photo qui ne me parle pas (pas encore, mais je suis sure que ça va venir )
allez, à toi de jouer à présent, tu as toutes les cartes en main
(et avec un peu de chance, une meilleure lumière que par chez nous, qui sait )

Sylvie

[Fylt]

pour une première, c'est pas mal du tout je trouve
bon, une chose qui ne va pas : c'est qu'elle est prise d'un point de vue "d'en haut". Je ne sais pas si tu pouvais encore t'abaisser un peu plus, ça aurait été chouette et plutôt bienvenu ici ça t'aurait aussi changé la composition je pense.

J´étais presque à son niveau ; peut-être 2 cm plus haut. En fait j´avais les pieds dans l´eau (j´avais des bottes). J´avais les fesses au ras de l´eau, en me baissant plus, imagine

sinon, pas d'accord avec Christophe ... "pas assez fermé mon fils" !

C´est aussi ce que je pense

tu n'as pas la queue nette

encore un truc (après j'arrête ) : je trouve la lumière assez "quelconque"

En fait il n´y avait pas beaucoup de lumière car le ciel était vraiment très gris. J´ai utilisé mon flash et un diffuseur ; surement mal paramétré. Le flash, ce n´est pas mon fort, va falloir que je m´y mette


Merci pour ton analyse détaillée (j´en prends note)

@+

[zougah]

Pour la compo, un peu plus vers la droite et vers le bas aurait été idéal (bon, facile à dire, pas forcément à faire !)

C'est vrai que la bestiole ne se détache pas vraiment bien du fond, mais en augmentant un peu le contraste en post traitement, on doit pouvoir faire un petit quelque chose.

[Sylvie68]

ah, mais dans la vie, faut parfois savoir se mouiller petit gars

[Fylt]

Pour la compo, un peu plus vers la droite et vers le bas aurait été idéal (bon, facile à dire, pas forcément à faire !)

Le problème c´est que ça centrerait complêtement le sujet. Je pense que je n´ai pas été assez décisif dans ma PdC : soit je fais le typique gros plan plein de détails, soit une vue plus d´"ambiance" montrant le sujet dans son environnement La prochaine fois, je serai plus décisif sur ce point.

C'est vrai que la bestiole ne se détache pas vraiment bien du fond, mais en augmentant un peu le contraste en post traitement, on doit pouvoir faire un petit quelque chose.

Là je pense que tout est dû à la lumière du flash qui a réduit quelque peu le contraste

Merci pour ton opinion

[zougah]

Pour la compo, un peu plus vers la droite et vers le bas aurait été idéal (bon, facile à dire, pas forcément à faire !)

Le problème c´est que ça centrerait complêtement le sujet.

Centrerait ??? Oui, peut-être la tête, mais vu la longueur de la bestiole, tout le corps serait dans le quart inférieur droit... Bon, on ne va pas pinailler, je ne suis pas sûr du tout que je ferais mieux

[stef231]

Ben moi je la trouve très bien telle quelle, cette macro de libellule.

Si son défaut est de ne pas être comme les milliers de photos "parfaites" de libellules en super-gros-plan qu'on voit sur les sites de pros... ben tant mieux

Là, au moins, on voit plus que la libellule... il y a de quoi meubler autour et un bokeh sympa

Ceci dit, rien n'empêche de compléter la série avec une "parfaite en super-gros-plan"

[Fylt]

Ben moi je la trouve très bien telle quelle, cette macro de libellule.

Si son défaut est de ne pas être comme les milliers de photos "parfaites" de libellules en super-gros-plan qu'on voit sur les sites de pros... ben tant mieux

Là, au moins, on voit plus que la libellule... il y a de quoi meubler autour et un bokeh sympa

Ceci dit, rien n'empêche de compléter la série avec une "parfaite en super-gros-plan"

Merci
Je commençais à douter sérieusement. Non pas que je la trouvais parfaite mais pas trop trop mal pour mon petit niveau

@+

[Papillon]

Bonsoir Fylt,

Cool pour un début
Moi je dirais qu’il est dommage de ne pas voir le haut de l’épi (manque un peu espace vers le haut) je ne c pas si je m’explique bien

Bonne continuation pour la macro

@+ Papillon

[ctophe33]

Je la trouve aussi bien sympa cette photo .Le cadrage me gêne pas ,l'arrière plan uni et plaisant au regard .Juste un truc qui me gêne c'est l épi seul dessous voilà rien de plus .
Encore bravo moi j 'ai toujours mes problème de lumière

[LPhi]

Bcp de choses ont été dites, mais peu avec lesquelles je sois d'accord, notamment concernant le cadrage et l'angle de PDV (quoique que j'aurais bien voulu te voir le cul dans l'eau )
La photo est plaisante, mais ce qui me gène, c'est la lumière à la fois un peu dure et surtout trop homogène. Du coup, je trouve que la donzelle manque considérablement de relief.
Cela étant, pour une première, c'est prometteur.
A+
LPhi

[Fylt]

manque considérablement de relief.

On ne va pas recommencer avec le relief, hein ! tu sais où ça mène...

Cela étant, pour une première, c'est prometteur.

C´était la première de l´année mais pas ma première macro ; même si j´en ai fait très peu et me considère toujours un débutant

Merci pour vos commentaires (papillon, ctophe et LPhi)

ps : toujours pas de nouvelles du bébé, Phillipe ?

[LPhi]

manque considérablement de relief.

On ne va pas recommencer avec le relief, hein ! tu sais où ça mène...

ps : toujours pas de nouvelles du bébé, Phillipe ?

Non, mais le terme est dans une semaine, donc...

[Fylt]

Une autre photo pour avis. Pour ma part, je préfère la compo de l´autre... mais sait-on jamais (l´égout et les couleurs)



@+

[ctophe33]

Bonjour,

Je préfère aussi la compo de la première cependant la libellule est très bien

[LPhi]

Bonjour,

Je préfère aussi la compo de la première cependant la libellule est très bien

C'est pas une libellule. C'est une demoiselle
Sinon, il y a toujours quelque chose qui me gène dans la lumière et je trouve que ça manque un poil de piqué (ça vient peut-être de la version web...)

[Fylt]

Sinon, il y a toujours quelque chose qui me gène dans la lumière

Tu penses que ça pourrait venir du flash (mauvais paramétrage) ?

et je trouve que ça manque un poil de piqué (ça vient peut-être de la version web...)

Possible. En plus elle bien recadrée, celle là (40 % aprox). J´aurais peut-être dû l´accentuée après l´avoir redimensionée

Merci pour ton avis jamais complaisant