Page 1 of 1

[sport] Encore du dada

Posted: Mon 23 Sep 2013, 20:48
by arwen
Encore de l'équitation mais cette fois-ci une autre discipline : le dressage :)
Grande première pour moi, je n'avais jamais vu de concours de dressage (à part à la TV :D )
Voilà le résultat :)

1.
Image


2.
Image


3.
Image

Re: [sport] Encore du dada

Posted: Mon 23 Sep 2013, 20:59
by inextenza
Ma préférée est la 3, mais c'est dommage que tu coupes aux canons je trouve ;)

Là, pour le coup, c'est beaucoup plus lent, tu n'as pas forcément besoin de monter ta vitesse aussi haut :)

Re: [sport] Encore du dada

Posted: Mon 23 Sep 2013, 22:50
by Lesfilmu
"pas besoin de monter la vitesse aussi haut" : non

Mais le floutage de l'arrière plan met beaucoup plus en valeur le sujet... ouvrir un diaph, c'est pas seulement pour monter la vitesse...

Dans le cas présent, sur du dressage, 320/640e suffisent effectivement largement, donc présentement, tu pouvais baisser les iso, çà t'aurait donné un peu plus de définition et de contraste ;)

Indépendamment du suhet/cadrage, tu peux pousser un peu le cuseur de contraste d'ailleurs, et même un peu de sat vu la lumière plate.

Pour les jambes coupées, c'est un parti prix, qui permet de mieux de mettre plus en valeur le cavalier, disons que çà se discute (ya du pour et du contre, le tout c'est que çà te plaise).

Ca va venir ;)

Re: [sport] Encore du dada

Posted: Tue 24 Sep 2013, 00:01
by arwen
Merci Inex et merci Lesfilmu (décidément je fais tout à l'envers, je monte la vitesse pour le dressage et je la descend pour le CSO :P )
Cette fois-ci au moins j'étais à pleine ouverture, c'est un début ! :D

Quand même pour montrer mon exploit d'avoir à très peu de choses près réussi un filé (c'est le seul qui soit pas trop mal, j'ai raté tous les autres) :)

4.
Image

Re: [sport] Encore du dada

Posted: Tue 24 Sep 2013, 07:53
by Lesfilmu
Pour la vitesse, c'est le soucis en l'occurrence, on n'est jamais "trop vite" quand on veut figer un mouvement, c'est plus les iso à 640 qui n'étaient pas indispensables. Tu perds du piqué, de la dynamique et du contraste, la photo serait plus fouillée à plus bas isos. Là tu avais assez de lumière pour descendre les isos sans être trop bas en vitesse, c'aurait été mieux ;)

Pour les filés, les déchets c'est inévitable ;)

Le filé, c'est pas facile, je te suggère d'essayer d'améliorer déjà tes photos nettes, les filés c'est encore autre chose ;)

Pour les filés, il faut que le sujet n'ai qu'un seul mouvement, vers l'avant, mais aucun mouvement vertical. Autrement dit, quand un pied est posé par-terre. Au trop ou au galop, c'est un pied antérieur au sol (si c'est un pied avant, c'est moins esthétique mais çà marche aussi). Dans ce cas, le mouvement vertical du cheval est neutralisé (pas toujours le cavalier...), mais globalement c'est plus net.

Pour le cas de celui-ci, c'est effectivement assez réussi, tu as presque le "bon" timing par rapport au cycle du trop, du coup la netteté du corps et du cavalier est correcte.

Comme pour les autres plus haut, un peu de contraste/saturation ne ferait pas de mal vu la lumière plate ;)

Pour te donner quelques repères. Ce n'est pas une science exacte, on peut toujours faire autrement, mais dans l'idée :
- toujours le plus bas iso possible
- dressage au pas, 125/250e ou plus
- dressage trop/galop 250/500e ou plus
- CSO ou cross, 850/1250e ou plus
- dans tous les cas, le plus PO possible* pour flouter au max l'arrière plan et isoler le sujet

Pour les filés, selon l'allure, le sujet, le rendu souhaité, fermer, rester aussi à bazizos et adapter la vitesse, disons entre 30e et 125e selon le rendu souhaité. Shooter quand au moins un pied touche le sol.

Voilà, avec çà tu as des repères généraux à peu près valides. Une fois que tu maitriseras, tu n'en n'auras plus besoin et te fera tes propres choix selon ce que tu veux rendre à la fin ;)

* pour ce qui concerne l'ouverture, je dis PO selon ce que tu proposes comme images. Il est évident qu'avec une focale relativement longue qui ouvre à f2.8, tu peux avoir des soucis de pdc à PO selon la distance, il faut donc prendre cette "règle" et l'adapter selon l'optique utilisée, la distance de pdv et le rendu souhaité. Pour ton 55-300, pas de soucis ;)

Re: [sport] Encore du dada

Posted: Tue 24 Sep 2013, 12:47
by arwen
Merci pour ces conseils, je vais essayer de les appliquer la prochaine fois. Evidemment toute la difficulté est aussi de shooter au bon moment, surtout au trot et au galop ;)

Re: [sport] Encore du dada

Posted: Thu 26 Sep 2013, 13:52
by Hellbor
Toutes ses photos de chevaux me donne envie d'aller m'essayer au ranch d'une collègue... peut-être avec les couleurs d'automne...

Re: [sport] Encore du dada

Posted: Thu 26 Sep 2013, 14:53
by arwen
Oh ben super si j'ai donné envie de faire des photos de chevaux ! :handgestures-thumbup: Moi je trouve qu'ils sont de supers sujets :D
Dommage qu'on ne soit pas dans le même coin, on aurait pu y aller ensemble ;) Avec les couleurs de l'automne ça peut le faire !

Re: [sport] Encore du dada

Posted: Fri 27 Sep 2013, 01:11
by Coq
Photo ? Cheval ? Lumière ? Banco !

Image

Je vais peut-être en avoir une ou deux du voyage de cet été, mais rien d'assuré. Bon, d'accord, sans cavalier ou obstacle à sauter les défis ne sont pas du tout les même :mrgreen:

Re: [sport] Encore du dada

Posted: Fri 27 Sep 2013, 07:17
by arwen
Elle est rigolote cette photo :mrgreen:
Le défi n'est peut-être pas le même mais il n'est pas moins intéressant ;)

Re: [sport] Encore du dada

Posted: Fri 27 Sep 2013, 22:32
by LukeSkyPator
Coq : t'as encore tenté un combat de regard avec un bestiau ?? ;)

Re: [sport] Encore du dada

Posted: Tue 01 Oct 2013, 07:41
by Lesfilmu
Yapa comme une dominante rouge ?

:dejadehors-adds:

Re: [sport] Encore du dada

Posted: Tue 01 Oct 2013, 10:38
by Coq
Lesfilmu wrote:Yapa comme une dominante rouge ?
Sur la mienne ? Si, totalement :handgestures-thumbup: Une lumière de fou !