Je suis bien d'accord, les NEX sont d'excellents boitiers auxquels il ne manque qu'un bon parc optique (pour celui qui veut garder tous les automatismes). Le 18-200mm est pas mal (meilleur que le 18-55 qualitativement avec une excellente stabilisation) et il y en a déjà 3 nouveaux qui arrivent dans les semaines à venir (55-210, 50 F1.8, Carl Zeiss sonnar 24mm f/1.8).
J'espère que maintenant Sony et ceux qui ont signé pour la monture E vont se bouger.
C'est dommage d'avoir du matos comme ça avec des objo de kit qui brident l'ensemble (il suffit de voir le résultat avec des optiques sur bagues adaptatrices, le potentiel est là).
Et le NEX7 est positionné à un tarif (1200€ nu) haut de gamme qui en fait un produit particulier (je dirais presque de niche),
le positionnement est bien différent des précédents et c'est vraiment du gachi d'utiliser ça avec un 18-55mm de kit à moins de 250€ (un objectif correct qui fait ce qu'on lui demande pour sa gamme) surtout avec un capteur de 24mpx.
Le Zeiss va couter presque 1000€, ça commence à faire exploser la facture et ceux qui se foutent de la compacité auront tendance à se diriger vers un Reflex.
Dil wrote:dino94 wrote:
Mais grâce aux bagues d'adaptations que l'on trouve un peu partout, n'importe quel objectif, quelque soit la marque, peu lui servir de bouchon.
A+, Dino.
wais mais t'as plus d'AF. pis avec une bague le bouzin comment à s'épaissir sérieusement (surtout si tu lui colles un bazooka devant)
suffit de voir la nouvelle bague que sony va sortir pour adapter ses objos monture alpha, autant acheter un SLT alpha.
le concept du nex est bien mais la gamme d'objo ne suit pas du tout, il faudra
QUE des pancakes avec ce genre de truc, sinon tu perds toute la compacité qui est le seul (pour moi) avantage du bouzin
L'intérêt de la nouvelle bague c'est d'avoir les avantages du Reflex (miroir semi-transparent comme les SLT + module AF par détection de phase à 15 collimateurs) et de profiter de la compacité le reste du temps, un seul appareil en quelque sorte qui s'adapte à un maximum d'usages.
Evidemment celui qui ne veut utiliser que de la monture A et avoir cette réactivité en permanence, il aura plus intérêt à prendre un vrai Reflex (même si avec la bague le NEX semble encore plus compact, reste à voir la prise en main qui doit être particulière avec tout ça)
Il faut voir ça comme une option qui permet de ne pas se sentir bridé et d'envisager la revente de son autre boitier pour celui qui ne veut pas entasser le matériel et garder une certaine polyvalence
.
Sinon pourquoi se limiter aux pancake ? (il en faut, surtout pour remplacer le 16 actuel très moyen)
Même avec un objectif comme le 18-55mm (exemple), ça reste bien plus compact et léger qu'un Reflex équipé à l'identique (j'oserai même dire que c'est aussi le cas avec le 18-200 malgré sa démesure par rapport au boitier, j'ai vu une comparaison côte à côte et sur la balance entre les deux et le gain n'était pas insignifiant).
J'ai mon Nex5 en permanence sur moi, il tient sur la longueur dans ma pochette revolver (ça m'arrive aussi de l'avoir en bandoulière sous mon coupe vent) ce qui est impensable avec un Reflex aussi petit soit-il ! Bon ok démonté ça doit entrer à condition d'aimer les sacoches en forme de ballon de rugby
Avant j'ai eu des bridges, ils ont passé plus de temps à la maison que dehors, maintenant c'est le contraire et l'intérêt des NEX il est bien là
Sans cette considération, je me serai acheté un Reflex je pense.
Ju bil wrote:
Perso, je trouve surtout que ces boitiers manques cruellement d'un viseur. J'entends par là un viseur optique, je sais bien qu'on dispose d'un dispositif de visée vidéo sur ces compacts, mais à l'usage c'est sans commune mesure.
Ju bil
zougah wrote:Ah oui, j'avais pas vu le viseur... Sympa quand même... Même si la visée électronique n'est quand même pas la panacée...
La résolution est quand même étonnante, 24 mégapixels sur un capteur APS-C
C'est quand même dommage de critiquer le viseur du NEX-7 sans l'avoir vu à l'usage (les à priori ont la vie dure).
D'après les premiers retours sur celui du A77 (qui est le même), cet EVF Oled est assez bluffant (rien à voir avec ce qu'on voit actuellement sur les bridges) et certains sites ont même dit qu'enfin on avait quelque chose qui va un peu calmer les détracteurs de la visée électronique.
Je pense que le mieux c'est de l'essayer et de voir ce que ça donne sur le terrain, il y a des avancées technologiques et, si ce n'est pas encore le cas, il y aura bien un jour où ce type de viseur n'aura plus rien à envier à l'optique. Déjà ils ont des avantages comme ça été évoqué sur le sujet (infos à l'écran, zoom, etc...)
Le défaut par contre c'est la consommation en énergie sur des appareils qui ont déjà du mal à tenir longtemps.
dino94 wrote:ce qu'il à de plus que les autres nex, un viseur électronique, un flash intégré, 24 mpix, vidéo HD1080 60p, anti-poussière, 100 à 16000 iso, en fait c'est un alpha 77 sans la stabilisation du capteur dans un boitier compact.
L'anti poussière (pas très efficace) était déjà sur les autres NEX. Par contre une des nouveauté aussi sur le 7 et le 5N c'est le remplacement d'un des obturateurs mécanique par un électronique ce qui permet d'avoir un temps de réponse plus bas et surtout moins de bruit (fini le double clac bien présent).
Comparé aux anciennes générations de NEX il y a aussi :
- une correction interne du vignettage et de la distorsion avec les objectif E-Mount
- une sensibilité qui commence à 100 Iso (au lieu de 200 sur les premiers NEX) et l'ISO en auto qui monte à 3200 maintenant.
- Un mode rafale à 10i/s au lieu de 7
- Un écran tactile
- Suivi des sujets pour la MAP
- un Autofocus bien plus réactif (les numériques ont mesuré 0.30s pour le 5N au lieu de 2.05s pour le 5)
- Un temps d'allumage raccourci (1.15s vs 1.71s pur les 5N/5)
- Un viseur électronique en option pour le 5N (300€ quand même)
Et pour le 7, l'ergonomie n'a plus rien à voir, les deux molettes sont paramétrables et permettent d'avoir tout sous la main (par groupe de fonctionnalités, etc...) et il y a suffisamment de commandes pour ne plus se sentir frustré quand on a l'habitude d'un reflex. J'ai vu aussi un détecteur d'inclinaison sur l'interface, une griffe pour un flash externe, une mise au point plus précises, etc...