Le nouveau forum des Megapixelliens

Bonsoir,

Suite à ce we où j'ai pris des photos pour un mariage de famille, je me suis aperçu qu'avec mon EPL2 et mon 50/200, l'AF ne fait pas très bien son boulot.
En effet, j'ai eu des photos complètement flou et aussi des photos dont la netteté est discutable.

Je viens de faire des tests et en effet, il faut que je remette un coup de mise au point manuel pour avoir une photo completement nette.

Quelqu'un a til eu ce pb là ?

merci à vous

Je suppose donc que tu utilises une bague d'adaptation 4/3-µ4/3, peut être un problème de contact, l'association du 50-200 avec un EPL n'est elle pas facile à utiliser ? Tu auras peut-être plus d'utilisateurs de ce genre de combinaison sur le forum monolympus.com
P.S : Je suppose que tu parles du télé en monture 4/3, j'en ai eu un.

J'arrive pas à comprendre comment une mise au point peut être décalé avec un système miror less (micro 4/3 c'est bien ça ?) !!!

Tu aurais des exemples stp ?

En effet, contrairement aux réflex, la map se fait directement via le capteur par détection des contrastes. Théoriquement, il ne peut donc pas y avoir de décalage de map contrairement aux reflex où la précision de l'af est dépendante des tolérances de fabrication industrielles lors de la fabrication du boitier Pour vous donner une idée, sur un canon 7D, on peut régler l'alignement du capteur par rapport au module af dans la cage réflex au MICRON près

Le problème ne viendrait il pas du fait que les collimateurs soient trop gros par rapport à la zone de map visée ?

Quoi qu'il en soit, je reste en attente d'exemples car ça m'intrique

En relisant la réponse de thierry, je constate qu'il y a peut être une bague d'adaptation entre l'objo et le boitier La piste de la bague est à étudier sérieusement alors. Il y a peut être du jeu ou la bague est peut être mal usinée... Tu as l'occasion d'en essayer une autre ? (si bien entendu tu en utilises une avec cet objo)

Effectivement j'utilise une bague d'adaptation pour monter un objectif 4/3 sur un micro 4/3.

le contexte est le suivant.
je monte donc ma bague et mon objectif.
je fais une photo en af puis la même en ajustant manuellement la fin de l'AF.
la deuxieme photo est plus nette.

j'ai deja eu un retour via ce forum olympus.
http://www.forum-olympus-france.com/for ... ntry166245

donc, cette association est perfectible car l'objo n'est pas optimisé, j'adore ces éléments de langage........
Jean Pierre (Coffe) au secours........