Le nouveau forum des Megapixelliens

Bonjour.

Est-ce que quelqu'un à déjà essayé les convertisseurs Kenko ?

En fait l'année dernière j'ai voulu tester un convertisseur 1.4 Canon sur mon 70-200 Sigma et je n'ai même pas pu monter le convertisseur sur l'objectif, j'ai été surpris.
Apparemment le convertisseur Sigma n'accepte que des objectifs Sigma. C'est ce que j'ai mais le jour où je m'achèterais (peut-être) un Objo Canon, ça ne fonctionnera pas. Alors j'ai vu les convertisseurs Kenko qui en plus ont apparemment bonne presse...

Quelqu'un en possède un ici ?

Hellbor wrote: le convertisseur Sigma n'accepte que des objectifs Sigma.

Et encore, pas tous, uniquement les téléobjectifs (ne monte pas sur mon 17-70… oui, je sais, c'est une idée alakon dont moi seul ai le secret mais bon, c'est pour l'exemple Ne monte effectivement pas non plus sur le Samyang 85, et ça, c'est un peu plus dommage, mais bon, cet objo marche étonnamment bien avec mon TC hélicoïdal Vivitar).
C'est à cause de son format. Il est tellement compact que la lentille frontale se trouve à la hauteur de la baïonnette
Du coup, il faut que la lentille arrière de l'objo converti soit loin, et que son diamètre soit suffisamment grand pour emmancher le TC dedans (non, ce n'est pas sessuel… quoique… ). C'est pourquoi sur le Bigma, par exemple, il y a un limiteur de longueur focale, pour éviter un gros bisou viril (le limiteur est à 100mm, et, d'après mes essais, il y a contact en dessous de 70mm) entre les 2 groupes de lentilles.
Bref, le TC Sigma est bon, mais vraiment pas polyvalent! Autant dire que le mien est toujours neuf 6 mois après achat (je ne m'étais pas méfié)

Le Kenko, attention, il y a eu plusieurs références (2 je crois) et il faut chopper la bonne (googleise là dessus, je m'étais rendu compte de ça en lisant des fora anglais/US). Il a en tout cas eu bonne presse, et devient assez délicat à trouver. J'ai pu l'essayer, sans m'en plaindre (contrairement au TC Pentax d'ailleurs, qui faisait partir en live la MAP sur le Sigma 100-300). Il me semble que sur le k10dforum, tu pourrais trouver des exemples (c'est avec eux à l'époque que je l'avais testé).

De toute façon, si le Canon ne passe pas, as-tu d'autres choix?

Ben y'a le choix Sigma toujours possible, mais si le Kenko à bonne presse autant y aller

Sinon il y a effectivement bien deux références apparemment, le MC4 et le PRO 300 (http://www.kenkoglobal.com/teleplus.html).

Je vais tenter de me renseigner.

Ne prendre que le pro300 et si possible la version DGX (puce mise à jour, remonte mieux les exifs avec les zooms).

Côté Nikon, les 2 1.4 est aussi bons optiquement, mais le Nikon est meilleur mécaniquement (ajustage plus serré, le Kenko a du jeu).

Mais le kenko est largement plus polyvalent (se monte sur toutes les optiques, récentes et anciennes, remonte mieux les exifs des optiques de marque tierce... et bien moins cher