Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
-
- Membre
- Posts: 111
- Joined: Sun 17 Jan 2010, 19:36
Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Voilà j'aimerais savoir ce que vous pensez de cet objectif pour ceux qui le possèdent ou le connaissent pour l'avoir déjà utilisé.
Comme il est tout de même un peu cher j'aimerais savoir également s'il existe des équivalents de qualité égale un peu moins chers chez d'autres constructeurs.
Merci.
Comme il est tout de même un peu cher j'aimerais savoir également s'il existe des équivalents de qualité égale un peu moins chers chez d'autres constructeurs.
Merci.
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Je pense que tout le monde va simplement te dire qu'il est… excellent
Je ne l'ai jamais eu en main mais tous les retours que j'en ai lu, tant sur la qualité de construction que la qualité optique, ne laisse aucun doute quant au fait que la qualité est en phase avec le prix payé. C'est l'objectif à reportages.
Je ne l'ai jamais eu en main mais tous les retours que j'en ai lu, tant sur la qualité de construction que la qualité optique, ne laisse aucun doute quant au fait que la qualité est en phase avec le prix payé. C'est l'objectif à reportages.
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Il est toujours moins cher que le 24-70 f/2.8 de Nikon (400 € de moins quand même)Coq wrote:Je ne l'ai jamais eu en main mais tous les retours que j'en ai lu, tant sur la qualité de construction que la qualité optique, ne laisse aucun doute quant au fait que la qualité est en phase avec le prix payé. C'est l'objectif à reportages.
Je me demande si Nikon ne prend pas ses clients pour des jambons. Si j´avais l´argent, je crois que je ferais le switch
Je ne parle naturellement que des prix. Une marque ou une autre, c´est toujours le photographe qui fera la différence
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Fylt wrote:Je me demande si Nikon ne prend pas ses clients pour des jambons.
Bon, pour être juste, disons que les jambons Nikon sont plus gras que les autres.
Prochaine étape, réaliser qu'il en est de même pour Apple. Allez !
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Je ne suis pas gras, non mais ... juste un peu enveloppéCoq wrote:Fylt wrote:Je me demande si Nikon ne prend pas ses clients pour des jambons.
Bon, pour être juste, disons que les jambons Nikon sont plus gras que les autres.
Alors là, non ! Je n´ai jamais été aussi content avec un ordinateur qu´avec mon Mac. Pas un plantage, pas de messages intempestifs, tous les périphériques (DD externes, imprimante, scanner, router, etc.) se connectent sans broncher dès la première tentative (le temps que j´ai perdu avec windows avec ça ... ), aucun programme ne rame ; bref, enfin un ordinateur fait pour les gens qui ne veulent que l´utiliser (pas essayer de le comprendre ). Quant au prix, 1100 € pour une machine puissante avec un écran de 24" (dalle IPS), je ne crois pas que l´on puisse vraiment faire des économies avec windows (surtout qu´un tel écran vaut déjà 600 € seul). Pour ce qui est de l´ordinateur, c´est mon meilleur achat depuis que j´utilise l´informatique. Et mon prochain (dans 5 ou 10 ans), sera aussi un MacCoq wrote: Prochaine étape, réaliser qu'il en est de même pour Apple. Allez !
-
- Membre Actif
- Posts: 212
- Joined: Wed 18 Mar 2009, 21:31
- Location: Marly le roi - Ile de France
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
T'as des actions chez apple ?
Pour revenir au sujet principal, j'ai eu la chance de jouer avec le 24-70, et oui, c'est géant, et le prix est "justifié"....vous croyez que ça se trouve dans les 50 euros en occaz ?
Pour revenir au sujet principal, j'ai eu la chance de jouer avec le 24-70, et oui, c'est géant, et le prix est "justifié"....vous croyez que ça se trouve dans les 50 euros en occaz ?
Nikon D3S et un p'tit 50 AF-S f1.4
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Dans 5 ou 10 ans, tu seras écœuré, voire avant, vu le virage que cette société a pris depuis 2005
(il y a 5 ans, si on m'avait dit que je serais en train d'économiser pour un Dell ou un Sony, j'aurais rigolé avec force… et pourtant…)
(il y a 5 ans, si on m'avait dit que je serais en train d'économiser pour un Dell ou un Sony, j'aurais rigolé avec force… et pourtant…)
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Stop le HS avec apple !
Je suis aussi interessé par cet objectif mais j'ai une eternelle hésitation avec le 24-105 IS.
J'avais lancé un sujet sur un eventuel 24-70 IS qui sortirait mais comme je ne suit pas trop l'actualité j'ignore si c'est à l'ordre du jour ou pas. Quoiqu'il en soit un IS en 24-70 sera forcément plus cher qu'un non IS, à voir si tu as le budget...
Je suis aussi interessé par cet objectif mais j'ai une eternelle hésitation avec le 24-105 IS.
J'avais lancé un sujet sur un eventuel 24-70 IS qui sortirait mais comme je ne suit pas trop l'actualité j'ignore si c'est à l'ordre du jour ou pas. Quoiqu'il en soit un IS en 24-70 sera forcément plus cher qu'un non IS, à voir si tu as le budget...
-
- Membre
- Posts: 111
- Joined: Sun 17 Jan 2010, 19:36
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
J'hésite aussi entre le 24-70 mm et le 24-105 mm IS USM...
Mais à vrai dire ce qui me plait dans le 24-70 mm c'est son ouverture constante à f/2.8, qu'il soit non IS cela m'est un peu égal...
C'est pour cela que je pense plutôt me diriger vers le 24-70 mm.
Mais à vrai dire ce qui me plait dans le 24-70 mm c'est son ouverture constante à f/2.8, qu'il soit non IS cela m'est un peu égal...
C'est pour cela que je pense plutôt me diriger vers le 24-70 mm.
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
C'est de la balle..et son prix est parfaitement justifié...
Maintenant, tu as le 24-105 IS F4 qui est excellent aussi et moins cher...
Tout dépend du style de photos que tu fais...
Pour le 24-70 IS, il existe,il me semble, mais lui, il est vraiment hors de prix...
Pour avoir le 24-105 depuis un temps, je dirais qu'excepté dans les lieux vraiment peu lumineux, il est vraiment excellent ..encore qu'avec un boitier de dernière génération, et les progrès dans les hauts isos, le pb se pose moins.... et si je l'ai choisi, c'est surtt pour sa plage focale un peu plus large...
Maximor
Maintenant, tu as le 24-105 IS F4 qui est excellent aussi et moins cher...
Tout dépend du style de photos que tu fais...
Pour le 24-70 IS, il existe,il me semble, mais lui, il est vraiment hors de prix...
Pour avoir le 24-105 depuis un temps, je dirais qu'excepté dans les lieux vraiment peu lumineux, il est vraiment excellent ..encore qu'avec un boitier de dernière génération, et les progrès dans les hauts isos, le pb se pose moins.... et si je l'ai choisi, c'est surtt pour sa plage focale un peu plus large...
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Non, à ma connaissance le 24-70 IS est toujours le serpent de mer de la gamme Canon, et s'il existait il ne pourrait pas être sous les 1800€ au bas mot.
Je me suis aussi posé la question du choix entre le 24-105 et le 24-70, j'ai finalement choisi le 24-105, qui n'ouvre certes qu'à f4, mais qui a l'IS, qui est moins lourd et qui a une plage focale plus large.
Je l'ai d'ailleurs acheté à un type qui voulait le 24-70 à la place... Je pense que de toute façon, entre l'un ou l'autre il n'y a pas de mauvais choix...
Je me suis aussi posé la question du choix entre le 24-105 et le 24-70, j'ai finalement choisi le 24-105, qui n'ouvre certes qu'à f4, mais qui a l'IS, qui est moins lourd et qui a une plage focale plus large.
Je l'ai d'ailleurs acheté à un type qui voulait le 24-70 à la place... Je pense que de toute façon, entre l'un ou l'autre il n'y a pas de mauvais choix...
Canon + Sony
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Ne faisant que principalement des photos en intérieur je mise tout sur la luminosité donc le 24-70 mais il faudrait quand même que j'essaie pour me rendre mieux compte.
Un C4000Z c'etait quoi comme plage ? je pourrais comparer avec mon vieux coucou qui marche toujours pour commencer. Je lis 6.5-19.5 mm je pige pas.
Edit : Je crois avoir trouvé dans le menu : 32-96 mm j'ai bon ? xD
Donc c'est plus proche d'un 24-105...arf en effet 70 c'est court mais 2.8 c'est indispensable !
Un C4000Z c'etait quoi comme plage ? je pourrais comparer avec mon vieux coucou qui marche toujours pour commencer. Je lis 6.5-19.5 mm je pige pas.
Edit : Je crois avoir trouvé dans le menu : 32-96 mm j'ai bon ? xD
Donc c'est plus proche d'un 24-105...arf en effet 70 c'est court mais 2.8 c'est indispensable !
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Attention f/2.8, c'est, à mon expérience, souvent trop juste pour de l'intérieur sans flash et bonjour la courte PDC...
Par contre, en boostant les ISO, certes, j'ai déjà fait des photos au 70-200 f/4 IS sans flash !
Par contre, en boostant les ISO, certes, j'ai déjà fait des photos au 70-200 f/4 IS sans flash !
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Pour le C4000, la plage était 32-96...
En tt cas, si tu fais des photos en intérieur, tu peux travailler au flash (direct ou indirect) et là, pas forcément une énorme différence entre les deux objos...
Et en église, par exemple... d'un coté, tu as le 2.8, de l'autre, la stab...
2.8 pas absolument indispensable...
Et si tu achètes le 24-105 IS, pour la différence de prix, tu peux te payer un bon 50 1.4 qui lui, sera encore mieux en intérieur, surtt sans flash...
Maximor qui a même déjà shooté en intérieur sans flash avec le 100-400 4.5-5.6...
En tt cas, si tu fais des photos en intérieur, tu peux travailler au flash (direct ou indirect) et là, pas forcément une énorme différence entre les deux objos...
Et en église, par exemple... d'un coté, tu as le 2.8, de l'autre, la stab...
2.8 pas absolument indispensable...
Et si tu achètes le 24-105 IS, pour la différence de prix, tu peux te payer un bon 50 1.4 qui lui, sera encore mieux en intérieur, surtt sans flash...
Maximor qui a même déjà shooté en intérieur sans flash avec le 100-400 4.5-5.6...
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
J'essaie au maximum d'eviter l'utilisation du flash car je ne le maitrise absolument pas...
D'où ma volonté de m'en sortir autrement, surtout en montant en iso puisque j'ai jeté mon dévolu sur le 5dII qui me plait beaucoup. Et apparemment la montée en iso ne lui pose aucun problème.
En effet je rencontre parfois quelques problèmes de profondeur de champ à 2.8 mais je m'en accomode. Parfois je tente de fermer un peu plus et je mets le flash mais le rendu est vraiment different et plutôt aléatoire etant donné ma pietre maîtrise de l'objet !
D'où ma volonté de m'en sortir autrement, surtout en montant en iso puisque j'ai jeté mon dévolu sur le 5dII qui me plait beaucoup. Et apparemment la montée en iso ne lui pose aucun problème.
En effet je rencontre parfois quelques problèmes de profondeur de champ à 2.8 mais je m'en accomode. Parfois je tente de fermer un peu plus et je mets le flash mais le rendu est vraiment different et plutôt aléatoire etant donné ma pietre maîtrise de l'objet !
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
On peut faire de fantastiques photos au flash quand on le maitrise...
C'est un gros plus... Déjà parce que c'est plus confortable en terme de gestion de la vitesse d'obturation. Et aussi parce les possibilités sont infinies (avec 2-3 flash, et qqs parapluies, on peut se monter un studio en qqs instants...Et transportable qui plus est...!!!)
Apprend à la maitriser, tu vas gagner en possibilités.. Et ce n'est pas si compliqué que ça...
Maintenant, au vu de tes réponses, ton choix est déjà fait...
Alors, puisque tu as déjà décidé... Cours t'acheter le 24-70....
Maximor qui prendrait le 24-105 et un 50 1.4...
C'est un gros plus... Déjà parce que c'est plus confortable en terme de gestion de la vitesse d'obturation. Et aussi parce les possibilités sont infinies (avec 2-3 flash, et qqs parapluies, on peut se monter un studio en qqs instants...Et transportable qui plus est...!!!)
Apprend à la maitriser, tu vas gagner en possibilités.. Et ce n'est pas si compliqué que ça...
Maintenant, au vu de tes réponses, ton choix est déjà fait...
Alors, puisque tu as déjà décidé... Cours t'acheter le 24-70....
Maximor qui prendrait le 24-105 et un 50 1.4...
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Bonjour,lifebloger wrote:Comme il est tout de même un peu cher j'aimerais savoir également s'il existe des équivalents de qualité égale un peu moins chers chez d'autres constructeurs.
Merci.
Chez la concurrence tu as le Sigma 24-70 2.8 , certe moins bon que le Canon mais moins cher, et il ne démérite pas.
Apres tout dépend sur quoi tu le monte et de tes besoins.
Les 24-70 et 24-105 ne sont pas concurrents, ils correspondent à des utilisations qui peuvent être differentes.
Si tu as reellement bien définit l'utilisation que tu veux en faire, je pense que le choix n'est pas très difficile.
Stéphane.
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Mon choix n'est pas tout à fait arreté mais ce qui m'arrête le plus en ce qui concerne le 24-105 ce serait justement l'utilisation du flash car je progresse lentement. Si vous avez des tuto sur l'utilisation du flash ou des conseils de base je suis preneur.
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Le meilleur tuto sur l'utilisation du flash: LA PRATIQUE. Comme pour beaucoup de choses... sinon pour dégrossir, le blog de : Neil mais faut comprendre l'anglais.
Enfin pour les cailloux: j'utilise le 24/70 f:2.8 parce que f:2.8 et parce que meilleure image à la sortie du boitier que le 24/105. Le f:2,8 offre plus de possibilité optiques (pdc) et facilite la mise au point en basse lumière. Enfin, si la vitesse est limite, j'ouvre, ou je monte dans les ISO ce qui dans de nombreux cas est plus efficace que l'IS (qui ne fige toujours pas un sujet en mouvement). Pour finir j'ai très rarement été dans une situation où 70mm étaient irrémédiablement trop courts et où dans le même temps 105mm m'auraient sauvé la vie... si 70mm ne suffisent vraiment pas, alors plutôt qu'un 24-105, c'est souvent un vrai 70-200 qu'il faudrait.
Mais si tu veux un tuto sur "Comment choisir mon cailloux" appliqué au duel archi débattu 24/70 contre 24/105, je te recommande... LA PRATIQUE tu avais deviné. Demande toi quand tu prend une photo, lequel de ces cailloux te conviendrai le mieux ? Jette un coup d'oeil aux exifs de tes photos, prends tu souvent entre 70mm et 105mm...?
Ah, sinon, le 24/70 est effectivement une bombe.
Enfin pour les cailloux: j'utilise le 24/70 f:2.8 parce que f:2.8 et parce que meilleure image à la sortie du boitier que le 24/105. Le f:2,8 offre plus de possibilité optiques (pdc) et facilite la mise au point en basse lumière. Enfin, si la vitesse est limite, j'ouvre, ou je monte dans les ISO ce qui dans de nombreux cas est plus efficace que l'IS (qui ne fige toujours pas un sujet en mouvement). Pour finir j'ai très rarement été dans une situation où 70mm étaient irrémédiablement trop courts et où dans le même temps 105mm m'auraient sauvé la vie... si 70mm ne suffisent vraiment pas, alors plutôt qu'un 24-105, c'est souvent un vrai 70-200 qu'il faudrait.
Mais si tu veux un tuto sur "Comment choisir mon cailloux" appliqué au duel archi débattu 24/70 contre 24/105, je te recommande... LA PRATIQUE tu avais deviné. Demande toi quand tu prend une photo, lequel de ces cailloux te conviendrai le mieux ? Jette un coup d'oeil aux exifs de tes photos, prends tu souvent entre 70mm et 105mm...?
Ah, sinon, le 24/70 est effectivement une bombe.
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
le 24/70 contre le 24/105...
Différence de range à l'avantage du deuxième, différence d'ouverture en faveur du premier, stabilisation en faveur du deuxième...
Tout un choix.
Le 24/105 s'est fait incendier à sa sortie, et en final, on retrouve les mêmes critiques à l'encontre du 24/70 une fois la mode de dénigrement retombée. En fait la tendance s'est même inversée, une fois la mousse retombée.
Il semble que le vignetage est aussi présent sur les deux, le piqué similaire (a part sur les courbes FTM, mais ça tout le monde s'en fout ou devrait, je ne connais personne qui achete un objectif dans l'unique but avoué de photographier des mires...) le rendu un peu plus doux sur le 24/105 ce qui est logique, mais est-ce une tare?
Tout est relatif, et à ce niveau - celui des objectifs de marque, hors défaut pontuel de construction éventuel - on ne trouve pas de "mauvais" objectif.
V.
Différence de range à l'avantage du deuxième, différence d'ouverture en faveur du premier, stabilisation en faveur du deuxième...
Tout un choix.
Le 24/105 s'est fait incendier à sa sortie, et en final, on retrouve les mêmes critiques à l'encontre du 24/70 une fois la mode de dénigrement retombée. En fait la tendance s'est même inversée, une fois la mousse retombée.
Il semble que le vignetage est aussi présent sur les deux, le piqué similaire (a part sur les courbes FTM, mais ça tout le monde s'en fout ou devrait, je ne connais personne qui achete un objectif dans l'unique but avoué de photographier des mires...) le rendu un peu plus doux sur le 24/105 ce qui est logique, mais est-ce une tare?
Tout est relatif, et à ce niveau - celui des objectifs de marque, hors défaut pontuel de construction éventuel - on ne trouve pas de "mauvais" objectif.
V.
Mieux vaut passer pour un con auprès de quelques uns en se taisant plutôt que de démontrer à tout le monde qu'on en est un en l'ouvrant.
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Je possède le duo 5DmkII + 24/70 f:2,8 L depuis quelques semaines et je peux te dire que je suis totalement ravi, c'est une optique extraordinaire, un des rares zoom qui se taille la part du Lyon face à des focales fixes en terme de piqué, d'homogénéité en un mot je suis comblé, il ne m'arrive que très rarement de le désolidariser du boitier pour le remplacer par un 50mm f:1,4.
http://www.flickr.com/photos/mrgroove/
Canon 5D MkII / 7D ... Panasonic Lumix GH1 ... RED One ... et du verre !
Canon 5D MkII / 7D ... Panasonic Lumix GH1 ... RED One ... et du verre !
-
- Membre Actif
- Posts: 255
- Joined: Thu 25 Mar 2010, 20:25
- Location: région parisienne
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Pas si excellent que ça en fait, et c'est précisément pourquoi, au moment de fixer mon choix entre EF24-70mm L 2,8 et EF24-105mm L 4 IX, j'ai rejeté ce dernier.maximor wrote:
Maintenant, tu as le 24-105 IS F4 qui est excellent aussi et moins cher...
Tout dépend du style de photos que tu fais...
A chacun ses exigences pour l'emploi qu'il envisage d'un objectif.
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Pourquoi ? Pas assez rapide ou le 24-105 est pourri ? C'est un L quand même... à ouverture constante et bonne presse !
---------------------------------------------------------------------------------------------
CANON EOS 550D + EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS + EF 50 F/1.8 II + EF 70-200 F/4 L IS USM
CANON EOS 550D + EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS + EF 50 F/1.8 II + EF 70-200 F/4 L IS USM
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Non, pas pourri, mais moins lumineux et plus de distorsion en GA. Par contre range intéressant et stabilisation (et il est aussi moins lourd).
Le prix de ces 2 objectifs étant de plus très proche, le choix est loin d'être évident; tout dépend effectivement du genre de photo que l'on fait.
Le prix de ces 2 objectifs étant de plus très proche, le choix est loin d'être évident; tout dépend effectivement du genre de photo que l'on fait.
Canon + Sony
Re: Objectif CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM
Ici en chine ;
978€ pour le 24-70
670€ pour le 24-105
J'hésite à prendre le 24-105 mais je crains que le 24 soit un peu court pour des paysages... (ça va me pousser à passer au FF rapidement!) ou juste compléter avec un 10-22 en attendant... mon banquier va pas être content
Et puis c'est même pas la peine de penser aux focales fixes en GA... 1500€ le 14mm ici.
978€ pour le 24-70
670€ pour le 24-105
J'hésite à prendre le 24-105 mais je crains que le 24 soit un peu court pour des paysages... (ça va me pousser à passer au FF rapidement!) ou juste compléter avec un 10-22 en attendant... mon banquier va pas être content
Et puis c'est même pas la peine de penser aux focales fixes en GA... 1500€ le 14mm ici.
---------------------------------------------------------------------------------------------
CANON EOS 550D + EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS + EF 50 F/1.8 II + EF 70-200 F/4 L IS USM
CANON EOS 550D + EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS + EF 50 F/1.8 II + EF 70-200 F/4 L IS USM