Le nouveau forum des Megapixelliens

En lisant les articles sur l'Olympus, j'ai vu des allusions au Pentax K-5. À vrai dire, ce n'est pas la première fois que je croise des rumeurs à son propos. Et comme toujours, avec ces rumeurs, il y a des contradictions.

Alors, qu'en ressort-il? Que faut-il en attendre (à part qu'il sera aussi mochissime et de forme anti ergonomique que le K-7) ?

Il me semble que l'annonce est annoncée pour lundi...

A mon avis une petite mise à jour du K7, genre plus de vidéo des conneries du style. A la limite un changement de capteur.

Perso, vu le prix auquel on trouve le K7 maintenant, je commence à penser à remplacer l'istD fatiguant, mais comme la forme de la poignée ne me convainc pas du tout, j'ai quand même une grosse hésitation...

Ju bil

En espérant qu'ils arrêtent la course aux pixels comme ça semble le cas avec le Kr où c'est plutôt la course aux isos avec une rafale supérieure au K7

une rafale supérieure au K-7? Pourquoi faire?
Apparemment, le capteur "gagnerait" 2Mpixels et une plage iso étendue...
L'AF s'améliorerait également (pas un mal, ça)

C'est là

Ju bil

Égalemement ici: http://www.pentax.fr/fr/group/6/product ... _photo.php

Nouveau capteur de 16.8MPixels (grrrrrr, bientôt, on ne va plus pouvoir fermer un diaph'…) légèrement plus grand (23,7 x 15,7mm VS 23,4 x 15,6 mm -> je ne sais pas ce que ça change)
Iso 80 - 51200 ( 51200, c'est pour faire du pointillisme? :D )
rafale à 7im/sec
vidéos full HD (je ne sais pas si le K-7 tapait le 1080p… et je m'en fiche pas mal)
AF nouvelle génération
Boitier et viseur du K-7

Donc, c'est le remplaçant du K-7, ni plus ni moins!

Les seuls points que j'aimerais beaucoup tester, c'est l'AF, sur des objos non motorisés, et surtout, la montée en bruit. Si il surpasse le K-x, je pourrais être client à terme

Pour le bruit, on connait le capteur sur l'@55, c'est du tout bon.

Après ce que Pentax saura en tirer, c'est une autre histoire... pour les pixels, qu'on le déplore ou pas (et je le déplore) c'est comme ça... il faut se faire une raison...

moi les specs me vont, sauf le prix ^^

blague à part, pentax avait frappé un grand coup avec son réflex expert K10D à moins de 1000€, et là le K5 est un chouilla plus cher que le D7000 qui a quasiment la même fiche technique, sont neuneus où quoi?

bon cela dit, il me plait ce K5, j'avais fait l'impasse sur le K20 et le K7, je crois que l'année prochaine, je vais me l'offrir ^^ comme dit lesfilmu le capteur sony offre plus de pixel pour probablement moins de bruit que le samsung, donc on va pas trop se plaindre... même si la taille des fichiers va commencer à devenir costaude...

la bonne nouvelle c'est que le prix du K7 va bien dégringoler

Pentax est devenu plus cher depuis son rachat, c'est particulièrement douloureux sur les objos (c'est en partie pour ça que je n'en n'ai aucun, d'ailleurs)

Le positionnement tarifaire, mouef, tu sais bien que, généralement, il y a repositionnement dans les 3 mois Cela dit, le K10D et le D80 n'était déjà pas très loin l'un de l'autre (et le K10D sortait gagnant des comparos ) niveau prix, non? là' c'est à peu près le prix du K-7 à sa sortie.
Par rapport au D7000, on gagne la tropicalisation, et le viseur 100% tout de même

Ce qui est sûr, c'est que je garderai mon K20D, mais, en photo reportage, j'aurais besoin de 2 boitiers, pour ne plus galérer. Idéalement un aps-H serait top pour les focales courtes, mais bon, Pentax s'est enlisé dans l'APS-C, en virant de la vente beaucoup trop d'objos de la gamme FA et FA*

un apsh tu rèves voire tu délires...
quant aux objos pentax, je pense comme toi pour les FA, je suis content d'avoir trouvés les miens d'occaze y'a 2 ans, cela dit, le nouveau DAL 35mm F2.4, laisse augurer des possibilités abordables, le nouveau 18-135mm SDM WR aussi
faut voir...

inextenza wrote: Par rapport au D7000, on gagne la tropicalisation, et le viseur 100% tout de même

seulement la tropicalisation et encore, le D7000 a un viseur 100% et surtout un AF probablement meilleur

Oui, je rêve, n'empêche que cela aurait été un compromis sexy comme format de capteur

inextenza wrote:Oui, je rêve, n'empêche que cela aurait été un compromis sexy comme format de capteur

bof perso pour mon usage (paysage UGA et portrait) je préfère un foulfrème mais avec pentax, je crois que je peux encore attendre, et j'ai pas les moyens, d'investir dans une autre marque

Depuis que je suis passé à coté d'un 1Ds d'occase, et qu'on m'en a prêté un, je me demande quand même si je ne vais pas virer ma cutie et m'en prendre un, pour les focales <50mm… plutôt qu'un K-5…
(puréééé c'est cher un objo Canon, le 14mm/2.8 est déjà à 2000€ )

inextenza wrote:Depuis que je suis passé à coté d'un 1Ds d'occase

J'étais 2ème acheteur sur eBay d'un 1Ds MkIII pour 1690 € mais quand j'ai demandé des précisions au vendeur (lieu d'achat, facture et raison de la vente) il ne m'a pas recontacté Sans ça je partais avec. Si ça se trouve il l'a remis en vente pour que les enchères montent plus.

J'ai trouvé 1Ds mkIII + 5 batteries, chargeur double, chargeur voiture, + EF 14/2.8L = 2800€ … rhaaa, foutus impots

Où ? Sur eBay ? Achat sûr ?

visiblement oui, pas sur ebay, il y a un nom, et ce serait à Paris

Je savais que ça te plairait

Dil wrote:moi les specs me vont, sauf le prix ^^

blague à part, pentax avait frappé un grand coup avec son réflex expert K10D à moins de 1000€, et là le K5 est un chouilla plus cher que le D7000 qui a quasiment la même fiche technique, sont neuneus où quoi?

A la grande époque des threads Lesfilmu/Secte verte, je me faisais tailler en 2 quand je disais "la politique de prix de Pentax est suicidaire"

Puis, quand, presque morts, ils se sont fait racheter, j'ai a nouveau été taillé en deux quand j'ai dis "Hoya ne va pas se saborder, les prix vont redevenir normaux"... voilà, on y est... à fiche technique, budget en relation... sinon, c'est... suicidaire

Je ne dis pas "c'est bien" je dis juste que c'est normal... les cycle de renouvellement sont tellement courts qu'on n peut plus se permettre de "faire 5 ans" avec un seul produit non renouvelé qui mise sur la durée pour être amorti. Qu'on le déplore est parfaitement compréhensible, mais c'est comme ça quand même

inextenza wrote:Par rapport au D7000, on gagne la tropicalisation, et le viseur 100% tout de même

Non pour le viseur.

Et pour le reste, je préfère ne pas insister...

k7 est sorti a 1500 € , k5 est en pré-commande a 1300€ (perso vous trouvez ca cher?)

pour le viseur, le d7k a un grossissement x95% et lek5 x92% mais un nouveau depoli ... les deux sont 100% ...

BigB wrote:k7 est sorti a 1500 € , k5 est en pré-commande a 1300€ (perso vous trouvez ca cher?)

pour le viseur, le d7k a un grossissement x95% et lek5 x92% mais un nouveau depoli ... les deux sont 100% ...

ah? sur DPreview ils disent x94 pour le D7000 et x95 pour le pentox

BigB wrote:k7 est sorti a 1500 € , k5 est en pré-commande a 1300€ (perso vous trouvez ca cher?)
.

pour mon banquier oui
sinon je comprends bien que le prix soit justifié rapport au placement , mais sans aller jusqu'à sacrifier le prix comme pour le K10D, je trouve que pentax aurait pu faire un effort et placer sous la barre de leur équivalent nikon et canon ...

Le K20D avait, je crois, déjà pris une petite augmentation

Si on retire 100~150€ de tropicalisation, on retombe au niveau de canikon

attendez on s'comprend pas 1300 € en précommande , c'est largement en dessous des canons eos XXd ou nikons Dxx ... on peut l'imaginer en dessous de 10001 roros au bout de 2 mois et a 700 roros au bout de 6 .. a l'aise ...