Le nouveau forum des Megapixelliens

Pour information, Nikon sort un 85mm f/1.4G :
http://www.dpreview.com/news/1008/10081915nikon85mm.asp

Pour le partage.

ChrisD

Si ca fait baisser le prix du 85 1.4D c'est une bonne nouvelle ... quid du 1.8 ! Va falloir que je commence à mettre de côté ! :p

C'est quand même affolant le prix des optiques Nikkor (idem sur les autres topics)

Ca reste moins cher que le Canon équivalent (bon ok, f/1.2)...

inextenza wrote:C'est quand même affolant le prix des optiques Nikkor (idem sur les autres topics)

Le prix ne veut rien dire sans mettre la qualité en face.

Plein de monde sait probablement faire un 85/1.4 à 800€... reste à voir avec quelle qualité... le dernier 24/1.4 est aussi à ce niveau de prix, donc pas donné, mais il est sublime... tout à un prix en ce bas monde...

Dans le cas présent, on attendra les retours de tests pour juger de la qualité... moi ce que je sais, c'est que mon 85/1.8 afd à 300€ me régale tous les jours... des trucs à 1500€, c'est pas pour ma pratique...

Lesfilmu wrote: Plein de monde sait probablement faire un 85/1.4 à 800€... reste à voir avec quelle qualité...

Samyang sait même en faire un à 250€ et en plus il est pas mal du tout

Je ne savais pas qui posterais ça, maintenant je sais

Tout va bien alors, tous chez Samyang !!

meme Zeiss est moins cher, c'est dire...
(Pentax aussi, mais 1000 fois hélas, il ne se fait plus, alors qu'il était de la qualité du Zeiss)
attention, le Canon est à 1.2, c'est amha pas comparable, un diaph de plus justifie un quasi doublement du prix, généralement

inextenza wrote:meme Zeiss est moins cher, c'est dire...
(Pentax aussi, mais 1000 fois hélas, il ne se fait plus, alors qu'il était de la qualité du Zeiss)
attention, le Canon est à 1.2, c'est amha pas comparable, un diaph de plus justifie un quasi doublement du prix, généralement

De l'avis même de ceux qui le possèdent, il est inutilisable à f1.2, point impossible à faire, af qui ne suit pas, piqué inexistant... doubler le cout pour ne pas pouvoir l'exploiter, c'est une logique qui m'échappe... par ailleurs, entre 1.4 et 1.2 je ne crois pas que ce soit un diaph... si ?

Pour le prix du Nikon, je ne crois pas avoir vu un zeiss af, encore moins afs... enfin, je ne préjuge pas de la qualité du Nikon, on attendra les tests... mais quand on voit ce que donne le dernier 24/1.4, on est en droit de penser que ça va dépoter grave...

Je pense qu'il veut parler du Zeiss chez Sony qui est AF, mais motorisé par le boitier, alors que la motorisation du nikon doit être ultrasonique.

Lesfilmu wrote: De l'avis même de ceux qui le possèdent, il est inutilisable à f1.2, point impossible à faire, af qui ne suit pas, piqué inexistant... doubler le cout pour ne pas pouvoir l'exploiter, c'est une logique qui m'échappe... par ailleurs, entre 1.4 et 1.2 je ne crois pas que ce soit un diaph... si ?

Tu confonds avec le 50/1.2 qui est indigne d'un tel objo à po

Le piqué est excellent dès la po. Par contre l'af est effectivement lent à cause (ou grace) à la course de map qui est très longue afin de faciliter justement les map manuelles

Et encore, la vitesse de l'af dépendra s'il fait des allez retours ou pas.

En ce qui concerne le diaph, c'est 2/3

Lesfilmu wrote: De l'avis même de ceux qui le possèdent, il est inutilisable à f1.2, point impossible à faire, af qui ne suit pas, piqué inexistant... doubler le cout pour ne pas pouvoir l'exploiter, c'est une logique qui m'échappe... par ailleurs, entre 1.4 et 1.2 je ne crois pas que ce soit un diaph... si ?

c'est n'importe quoi ... on s'informe avant de balancer de telle co... inepties ...

Je l'ai déjà utilisé et c'est une optique fabuleuse ...

maintenant, oui le 1.2 est sans doute de l'excès de zèle .... Par contre ... le Nikkor il n'est QUE de 1.4 ... c'est vraiment la looze

pffffft quel dommage .... les vacances sont finies ....

J'ai également utilisé le 85/1.2 sur un 1Ds, celui de Bruno (sur mon blog, "carnaval vénitien", photos également postées ici)
C'est juste à ce jour le plus beau duo qu'il m'ait été permis d'utiliser. Une finesse de détails, de contrastes y compris dans les blancs (et il y avait un soleil sans nuage!), une lumière... c'est un bonheur de voir le rendu (en jpeg en plus!) sur son écran le soir, et de dire juste "wouahh!"

Mais là, le prix... c'est plutot "ouailleeee!"

albatar wrote:Tu confonds avec le 50/1.2 qui est indigne d'un tel objo à po

Exact, mes plus confuses




... fred... calmos

Lesfilmu wrote:

albatar wrote:Tu confonds avec le 50/1.2 qui est indigne d'un tel objo à po

Exact, mes plus confuses

Pas de soucis