Le nouveau forum des Megapixelliens

De mon voyage en Hongrie ....

Va se cogner le nez, ton rollier

Le fond ne fait pas très naturel, dommage

Que reste t-il ? la beauté de l´oiseau et la netteté en vol (que l´on est en droit d´attendre avec un tel matériel)

Allez Frigo, tu dois avoir quelque chose de mieux en réserve

Déjà vu ailleurs

Mais pour répondre à fylt, le cadrage bien que déroutant à première vue ne me choque pas du tout bien au contraire puisque l’attitude de l’oiseau va bien avec. Il arrive au bord de l’image et comme dit fylt, il va se cogner le nez. Alors il envoi ses pattes pour amortir le choc

Finalement, c’est une image très originale.

Quant au fond, je ne vois pas ce qui fait pas naturel… Le flou ? dans ce cas, jetons 99% de nos photos animalières et ne prenons que des photos au grand angle. La couleur ? c’est sans doute du blé Bref, je ne comprends pas cette remarque…

Pffff j'ai même pas la même


(j'ai fait médiocre cette année sur les rolliers...)

Moi je l'adore cette photo... piqué, couleurs complémentaires, attitude, enfin tout quoi... comprend pas non plus ta remarque, Fylt

Lesfilmu wrote:.. comprend pas non plus ta remarque, Fylt

Les goûts et les couleurs ...
Pour ma part, je n´aime pas le cadrage ... si il vous plait, ben tant mieux. Quant au fond, c´est orange : à moins qu´il y est un mur de citrouille en fond, je n´arrive pas à voir ce qu´il pourrait y avoir de naturel qui ait cette teinte. Mais bon, tout ça n´est que mon sentiment personnel à moi tout seul

Mais bon, le fond ça passe, encore (et c´est facilement retouchable). Par contre le cadrage, je n´y arrive pas : plus je le regarde et moins il me plait (ça fait cadrage loupé, en fait).

Lumières, couleurs et netteté absolument splendides.

La cadrage ??
On pourrait s'attendre à avoir plus de champ à gauche, effectivement...
Mais il est vrai qu'il faut "violer" les règles et perso, cela ne me dérange pas...
Une branche sur la partie gauche m'aurait bien plu...mais j'en demande trop... ha ha ha....

Merci pour cette belle photo, Fred...

Maximor

PS: pour le fond, ça doit être le blé... hi hi hi

Bin oui... moi ce qui me plait, c'est justement qu'on ne voit pas la branche du perchoir (qui doit être juste à gauche), que le cadrage n'est pas conventionnel, que le point est parfait et les ailes un peu floues, ce qui dynamise le tout.

Les photos d'oiseaux en affut, on voit toujours les mêmes... c'est toujours parfait techniquement, et c'est de plus en plus souvent... ennuyeux... là, c'est dynamique, ça sort des codes habituels et c'est bien ça qui en fait l'interét, en tout cas pour moi

Lesfilmu wrote:Bin oui... moi ce qui me plait, c'est justement qu'on ne voit pas la branche du perchoir (qui doit être juste à gauche), que le cadrage n'est pas conventionnel, que le point est parfait et les ailes un peu floues, ce qui dynamise le tout.

Je n´essaie pas de te (ni de vous) persuader, je dis juste que cette photo, elle ne me plait pas ... elle fait photo ratée, pour moi

Lesfilmu wrote:Les photos d'oiseaux en affut, on voit toujours les mêmes...

Là en l´occurrence, t´as pas bien bien choisi ton exemple ... car les photos de chez Bence Mate, tout le monde a les mêmes (ballade toi sur Benelux et tu verras)

Voici un exemple ... tu as la même photo mais avec le cadrage réussi

Mais je le redis, chacun ses goûts ... si cette photo vous plait, c´est votre parfait droit (comme c´est le mien qu´elle ne me plaise pas) On attend la suite des photos

Désolé Frigo. Je n´aurais écrit qu´un seul post mais comme on continue de faire des commentaires à mes commentaires ... ben je réplique

Je trouve le cadrage vraiment pas bon. Et cela gâche totalement la photo.
Ce n'est pas parce que les règles sont faites pour être transgressées qu'il faut aller jusque là

Sinon, rien à dire sur le reste, tout est nickel. Piqué, couleurs, attitude, ...

Mais bon, moi c'est une photo que je jetterai, désolé

Fred qui a bien conscience que ce n'est pas évident de bien cadrer un oiseau en vol.

Salut Fred,

Un très joli cliché que je n'aurai pas hésité à poster.

Le cadrage "non conventionnel" me plais énormément.

Une très belle photo de plus à ton actif,il va falloir que je me programme un voyage là bas...

Une frustration cependant...Je voudrais voir plus de photos

Amitiés.

Davd

Frigobox, elle n'est pas recadrée cette photo ?


Perso comme je les ai toutes faites au 5D mark II, j'ai de l'espace (quand elles sont pas coupées...)

Cette année j'ai (paradoxalement vu les conditions météo) fait mes meilleures photos... à la drinking station

j'aime bien la photo fred, belle netteté, magnifique oiseau, belle attitude de chasse, lumière bof, mais le cadrage me dérange moi aussi.
Perso et vu l'uniformité du fond qui faciliterait ici très bien la tâche, je n'aurai pas hésité à post-traiter pour recréer de l'espace à gauche (si tu en manques sur l'original) et plutôt serrer un peu + au Q du piaf.
Tu devrais pouvoir lui donner un côté plus "pepsi" en remontant les niveaux aussi je pense.

Me revoilà

J'avoue avoir quelque peu fait "exprès" de poster cette photo ... Elle a été postée bien avant sur 2 autres forums et ce qui en découle est très semblable ...

Ou on aime bien ... ou pas ... il n'y a pas de juste milieu c'est le genre de photo quitte ou double

et en connaissant un peu les gens, je pouvais pratiquement sans me tromper dire qui aimerait ou pas

en tout cas, un grand merci de vous y être attardé et d'avoir donné votre avis ...

Pour répondre en vrac à quelques questions ...

- oui j'en ai d'autres avec des cadrages plus conventionnel et des attitudes sympa également
- oui elle est recadrée mais 15 - 20 % grand max ...
- de manière générale, j'essaye de ne pas trop reproduire ce que font "les autres" même si j'apprécie beaucoup le travail de certain, je m'en trouve donc parfois influencé malgré moi

Reste à y retourner une 3e fois en 2011 en espérant de meilleures conditions climatiques (et accessoirement un 300 2.8 )

Frigobox wrote:Reste à y retourner une 3e fois en 2011 en espérant de meilleures conditions climatiques (et accessoirement un 300 2.8 )

Ou un 5dIII

albatar wrote:

Frigobox wrote:Reste à y retourner une 3e fois en 2011 en espérant de meilleures conditions climatiques (et accessoirement un 300 2.8 )

Ou un 5dIII

C´est clair que pour du zoo ou de la mangeoire, faut pas lésiner sur le matos

Fylt wrote:C´est clair que pour du zoo ou de la mangeoire, faut pas lésiner sur le matos

Un coup bas ... Biennnnn blessant comme tu sais si bien les faire ...

Frigobox wrote:

Fylt wrote:C´est clair que pour du zoo ou de la mangeoire, faut pas lésiner sur le matos

Un coup bas ... Biennnnn blessant comme tu sais si bien les faire ...

Si on peut plus rigoler, maintenant

très dynamique cette photo ... belle prise
le fond surprend un peu au début (bleu/vert sur jaune/orange)