Page 1 of 1

Feu d'artifice 14 Juillet

Posted: Sun 18 Jul 2010, 19:04
by windvins
Salut !

J'ai pu prendre quelques photos du 14 juillet depuis mon appartement, voilà ce que ça donne :

1 - f22 2s :
Image

2 - f22 2s :
Image

3 - f29 3s :
Image

C'est la deuxième fois que j'ai tenté l'exercice, et je doit dire que j'ai trouvé assez dur de bien gérer le timing et l'exposition ! Surtout qu'au moment du bouquet final il y a beaucoup plus de lumière, et vu que c'est impossible de l'anticiper il y a un cramage de la photos !

Est-ce que certains d'entre nous pratiquent ce type de photos ? S'ils ont des techniques à partager j'aimerai bien en profiter ;) !

Re: Feu d'artifice 14 Juillet

Posted: Sun 18 Jul 2010, 19:08
by inextenza
La dernière est cramée, les autres sont très jolies :)

Re: Feu d'artifice 14 Juillet

Posted: Sun 18 Jul 2010, 22:42
by ziv
J'ai pratiqué l'exercice qu'une seule fois et je me suis aussi fait avoir pour le bouquet final.

Sinon, pour les autres, j'y allais à la pose B + télécommande, en déclenchant au moment du tir et en relâchant au moment où la fusée a fini d'illuminer le ciel...

Par contre, f/22 ou f/29, ça me semble beaucoup !

Exemple à f/8, 5s :

Image

Re: Feu d'artifice 14 Juillet

Posted: Sun 18 Jul 2010, 23:14
by photoreflex
Ouaou ! J'ADORE :romance-hearteyes: :romance-hearteyes: :romance-hearteyes:
Super rendu ! J'y étais pas et c'est sympa de nous faire partager ce moment ;)

Re: Feu d'artifice 14 Juillet

Posted: Sun 18 Jul 2010, 23:43
by maximor
Ouais, pour moi aussi, la question est : pourquoi F22 ???

Moi, en général, je suis entre F4 et F5.6...!!!
Un peu d'iso mais temps de pose pas si long que ça..
Alors explique moi tes choix...!!

Ziv, ta Tour est splendide....!!! J'adore...

Maximor

Re: Feu d'artifice 14 Juillet

Posted: Mon 19 Jul 2010, 00:04
by ctophe33
Terrible ta photo ziv :handgestures-thumbup: :clap:

Re: Feu d'artifice 14 Juillet

Posted: Mon 19 Jul 2010, 00:47
by windvins
ziv wrote:Par contre, f/22 ou f/29, ça me semble beaucoup !
Pour ces photos je suis monté à 640 ISO, du coup vu le long temps de pose, j'ai beaucoup fermé.
J'étais tellement dans le feu de l'action (c'est le cas de le dire !) que je n'ai pas pensé à baisser en sensibilité....

A part un niveau de bruit moins élevé, le fait d'ouvrir plus aurait changé quelque chose ?

La photos a été prise avec un 50-200 4-5,6 de chez pentax. Avec cet objectif j'ai remarqué qu'à pleine ouverture j'ai moins de piqué.

La photos de la tour est impressionnante !

Re: Feu d'artifice 14 Juillet

Posted: Mon 19 Jul 2010, 10:31
by Jemo
Un petit article sur le sujet ...

Jemo

Re: Feu d'artifice 14 Juillet

Posted: Mon 19 Jul 2010, 13:00
by Lesfilmu
Très bonne synthèse, j'aurais plutôt préconisé au lieu de "sensibilité la plus basse 100 iso c'est bien" de régler sur "la sensibilité nominale du boitier", donc 100 ou 200 en fonction des cas. Car si la sensibilité nominale est de 200, la position 100 est "boostée", le résultat étant une perte assez sensible de dynamique, ce qui est gènant sur ce sujet ;)

Re: Feu d'artifice 14 Juillet

Posted: Mon 19 Jul 2010, 17:01
by maximor
Fermer autant n'est pas utile pour ce type de photos...
640 iso, c'est bcp trop...
Ton ciel est homogène et sombre... alors 100 ou 200 iso, c'est suffisant..
Ton objo n'est pas super piqué mais pour ce genre de photo, c'est pas forcément génant...
En tt cas, ouvrir plus, c'est certain..

Maximor

Re: Feu d'artifice 14 Juillet

Posted: Mon 19 Jul 2010, 17:25
by Ju bil
Par rapport au cliché, je trouve que ça manque bsurtout de lumière ambiante, on ne devine qu'a peine les pourtours du site. Pourtant il y a de l'éclairage urbain donc il doit y avoir moyen. Si tu ne cherche pas à utiliser l'environnement urbain alors à mon avis c'est cadré trop large.

Pour ce genre de photo c'est un peu comme avec un flash à puissance fixe : il faut trouver un couple sensibilité/ouverture qui donne une bonne gestion des lumières des feux d'artifices -ici c'est pas mal, les feux sont bien tracés- par contre j'aurai plus ouvert et réduit la sensibilité (ici je dirai au moins de 2 cran de plus genre f:11, ce qui ramène la sensibilité entre 100 et 200 iso).

Ce qui manque le plus à ces clichés il me semble, c'est du temps de pose pour donner de l'importance au sol et à l'environnement urbain qui est plongé dans le noir sur tes photos. Il faut au moins tripler le temps de pose ici à mon avis.

My 2 cents

Ju bil

Re: Feu d'artifice 14 Juillet

Posted: Mon 19 Jul 2010, 22:16
by ziv
maximor wrote:Ziv, ta Tour est splendide....!!! J'adore...
Elle date de 2005, déjà... J'avais un vénérable 300D et un trépied tout pourri en alu léger (mais suffisamment haut, c'est le plus important) à l'époque !

Si on regarde les EXIFs, j'étais à 100 ISO mais c'est la pose longue qui a tout fait...

Re: Feu d'artifice 14 Juillet

Posted: Tue 20 Jul 2010, 10:24
by windvins
Merci pour vos conseils !

En fait je pense que le plus dur c'est de bien gérer le timing. Si la pose est trop longue, on risque de superposer entre eux les tirs, et ça ne sera pas joli... d'où l'intérêt de la télécommande !

Apparemment cela n'est pas trop dur de s'en bricoler une (filaire) sois-même. J'ai trouvé quelques tuto sur le net qui expliquent comment procéder. :)

Re: Feu d'artifice 14 Juillet

Posted: Tue 20 Jul 2010, 13:56
by Ju bil
Pour la longueur de la pose on peu aussi "tricher" en mettant le boitier en pose B, puis en masquant l'objectif durant les tirs pour n'ajouter que du temps de noir qu'il y a entre. Ainsi en mettant plusieurs noirs pour un seul tir on a le bon éclairage pour le sol.

En poussant un peu si tu a conservé le même cadrage, tu fais la pose plus longue pour le sol à la fin du spectacle et tu superpose ;)

Ju bil

Re: Feu d'artifice 14 Juillet

Posted: Tue 20 Jul 2010, 16:38
by arwen
Je ne trouve pas ça si mal pour un premier essai, les 2 premières sont sympas, la 3ème est effectivement cramée et je trouve qu'il y en a trop d'un coup ce qui rend la lisibilité un peu difficile ! Mais bon, je sais que ce n'est pas évident, j'ai essayé une fois et il n'en est pas sorti grand chose de bon ! :P