Le nouveau forum des Megapixelliens

Hello....à nouveau de retour

Question....comme d'hab

Mon père (63ans) souhaite passer au reflex...., photo de famille, de voyages, interieur, exterieur, bref, en bon père de famille.

Il songe au Nikon D5000. De mémoire, les nikon ne sont pas stabilisé ?.... (d'ou les objectifs VR) me trompes -je ?

Sinon, dans la famille Sony ( j'ai moi même un Alpha200 ), le choix est vaste.... à votre avis :
Alpha 330, Alpha 380, Alpha 450 ?

Ou doit-on attendre le renouvellement des alpha (A290 et A390) ? mais pour quand ?

Merci d'eclairer ma lanterne.

Ah, au fait, j'oubliais mon père porte des lunettes.

L'avantage du Sony, c'est que vous pourrez vous prêter les cailloux
(et accessoirement, tu pourras le conseiller)

En effet, Nikon propose une stabilisation optique (dans l'objo et non dans le boitier)

actuellement, chez Sony les meilleurs choix seraient certainement les A500 et A550.

surtout pas les vieux A330/A380 ou même les "nouveaux" A290/390 qui ont tous des vieux capteurs CCD à la ramasse.

l'écran orientable et le Liveview des A500/A550 sont bien plus pratiques que ceux du D5000.
le Liveview de ces Sony laisse le Nikon loin derrière.

Merci !

Le A550 est un poil au dessus du budget.

Vous pensez quoi du A450 ?

et que penses tu du k-x ?

manu68 wrote:Mon père (63ans) souhaite passer au reflex...., photo de famille, de voyages, interieur, exterieur, bref, en bon père de famille.

N´importe quel entrée de gamme ferait l´affaire, je pense

Pour ce qui est de la stab au boitier, ça peut être important s´il y aura achats d´autre objos, après. Sinon les Nikon et Canon viennent avec des objos de kit stabilisés, maintenant.

Bref, c´est toujours pareil. Si c´est juste pour faire les photos dont tu parles ("bon père de famille"), n´importe quel apn fera l´affaire

Mais effectivement, si vous voulez vous passer les objos, prendre un Sony peut être intéressant

Bonne pioche, en tout cas

Tout à fait d'accord : sans exigence particulière, toute entrée de gamme convient. Par contre, il faut mieux essayer le viseur pour le coup des lunettes...

Le 450, c'est un 550 sans le live-view. Du coup le viseur est un poil meilleur (grossissemnt *.83 au lieu de *.80), tout le reste est pareil : AF plutôt nerveux pour de l'entrée de gamme, bons hauts ISO.

le nouveau capteur Cmos 15MP de sony a l'air d'assurer un max ^^
j'espère que pentax aura la bonne idée d'aller voir chez sony encore

Vikash wrote:Le 450, c'est un 550 sans le live-view. Du coup le viseur est un poil meilleur (grossissemnt *.83 au lieu de *.80), tout le reste est pareil : AF plutôt nerveux pour de l'entrée de gamme, bons hauts ISO.

par curiosité, le 500 il a quoi de moins/plus alors?

Dil wrote:le nouveau capteur Cmos 15MP de sony a l'air d'assurer un max ^^
j'espère que pentax aura la bonne idée d'aller voir chez sony encore

Et oui... mais quand va t il donc se décider ?

Je dois me rééquiper suite à un bout'd'chou qui vient d'arriver et mon G10 me limite.

Le K7 ne me va pas trop question bruit (car pas question d'utiliser le flash )
Le K-x est bien, mais le viseur avec mes lunettes (encore que vu le prix actuel, de 500 e environ, j'hésite). Sans oublier le fait que quand on voit les performances des autres marques... je me dis que Pentax va finir par sortir de sa létargie à l'automne !

Je me dis également qu'au niveau vidéo, les futurs produiront de la vraie HD... et pas en 24 im/sec.

François

francois wrote:

Dil wrote:le nouveau capteur Cmos 15MP de sony a l'air d'assurer un max ^^
j'espère que pentax aura la bonne idée d'aller voir chez sony encore

Et oui... mais quand va t il donc se décider ?

Je dois me rééquiper suite à un bout'd'chou qui vient d'arriver et mon G10 me limite.

Le K7 ne me va pas trop question bruit (car pas question d'utiliser le flash )
Le K-x est bien, mais le viseur avec mes lunettes (encore que vu le prix actuel, de 500 e environ, j'hésite). Sans oublier le fait que quand on voit les performances des autres marques... je me dis que Pentax va finir par sortir de sa létargie à l'automne !

Je me dis également qu'au niveau vidéo, les futurs produiront de la vraie HD... et pas en 24 im/sec.

François

bah j'ai un K10D qui question bruit est encore plus à la rue que le K7, ça m'a jamais empêché de faire des tonnes de photos de mes 2 bouts de choux, dont la dernière n'est pas bien vieille non plus. Tu devrais réfléchir au flash externe car ça aide grandement, même si tu as un nikon D3s. en déporté, ça fait des très jolies photos , très naturelles, avec les bébés

sinon au boulot j'ai un canon 40D, comparé au K10, c'est certes mieux à 800iso et 1600 mais c'est pas non plus transcendant, quand y'a pad de lumière, iso ou pas, la photo est naze

Oui, il parait que le K7 n'est pas aussi mauvais que cela s'il n'est pas comparé aux boitiers actuels de sa gamme de prix...

Cela étant, comme j'aimerai qu'il soit bon en vidéo, j'aimerai un K-"5", équipé d'un nouveau capteur, un boitier mieux fini que celui du K-x, façon K200 tropicalisé, et surtout avec un viseur lumineux, avec de la vraie vidéo HD pour être polyvalent...

Car oui, le remplaçant du K-7 sera probablement à un prix voisin du K7 à l'origine. En fait, ce qui me bloque le plus sur ce K7, c'est la vidéo à 24 im/sec, quand le 550D fait de la vraie HD. A 800 E environ, son argument principal se résume à son excellent viseur, sa tropicalisation et ses 2 molettes (ce qui est loin d'être négligeable comme arguments, le confort, ça compte...).

Bref, j'attend l'automne (pour l'instant, il ne bouge pas beaucoup et le G10 suit ) par contre, quand il va commencer à ramper , marcher, courir )

francois wrote:Le K7 ne me va pas trop question bruit (car pas question d'utiliser le flash )

Pourquoi ça???

Merci encore de votre aide ( comme d'hab )
Finalement, il a craqué pour un NIKON D-5000 AF-S DX VR 18-200II +SAC+SD8GO pour 1.100 euros ( le budget initial était de 700 )

Dil wrote:

Vikash wrote:Le 450, c'est un 550 sans le live-view. Du coup le viseur est un poil meilleur (grossissemnt *.83 au lieu de *.80), tout le reste est pareil : AF plutôt nerveux pour de l'entrée de gamme, bons hauts ISO.

par curiosité, le 500 il a quoi de moins/plus alors?

Le 500 a un capteur 12mpx un eu plus ancien (probablement très proche de ceux qu'ont retrouve dans les D90 et Pentax K-x) dans le même boitier que le 550, donc avec Live-view.