Page 1 of 1
Tipa 2010
Posted: Wed 16 Jun 2010, 08:07
by ChrisInTheMoon
ou pas pour petit et gros objectif ?
Dans la liste des prix décernés
en 2010 par TIPA qq a t-il essayé
la rotule joystick Manfrotto.
Ils en parlent aussi sur
focusnumérique.
Usage paysage au 35 mm ou 200 mm et macro 100 voir 180 mm
.
Merci et à +.
PS : ça devrait être moi long que pour le 5D
ou le 35 mm
, je parle de la longeur du fil biensur
punaise c'est peut-être pas la bonne section
Re: Tipa 2010
Posted: Wed 16 Jun 2010, 09:06
by inextenza
En effet, la rubrique est mal choisie
Re: Tipa 2010
Posted: Wed 16 Jun 2010, 12:16
by ChrisInTheMoon
inextenza wrote:En effet, la rubrique est mal choisie
En même temps dans les résultats TIPA il y a des apn et des objos ce qui intéresse la majorité je pense
Re: Tipa 2010
Posted: Wed 16 Jun 2010, 12:46
by Zaphod
C'est quoi la nouveauté de la rotule Manfrotto ?
Moi j'en ai une qui ressemble (322RC2) mais qui est déja vieille.
A vu d'oeil et selon la description :
http://www.bogenimaging.fr/Jahia/site/b ... EA.worker1
Je ne vois pas trop la différence avec l'ancienne, sur le principe.
(après l'ergonomie et les matériaux sont différents)
Re: Tipa 2010
Posted: Wed 16 Jun 2010, 12:51
by ChrisInTheMoon
Zaphod wrote:C'est quoi la nouveauté de la rotule Manfrotto ?
Moi j'en ai une qui ressemble (322RC2) mais qui est déja vieille.
A vu d'oeil et selon la description :
http://www.bogenimaging.fr/Jahia/site/b ... EA.worker1
Je ne vois pas trop la différence avec l'ancienne, sur le principe.
(après l'ergonomie et les matériaux sont différents)
et c'est bien
?
Re: Tipa 2010
Posted: Wed 16 Jun 2010, 14:49
by Zaphod
Moi j'aime assez, j'en suis très content.
Après les nouvelles versions semblent techniquement différentes et plus précises : c'est bien parce que ça manque un peu de précision à mon gout (pour un déplacement très faible, c'est moyen)
Globalement, je pense que c'est mieux en tous points par rapport à une rotule Ball.
En revanche, une tête 3D permet plus de précision, et permet de ne bouger qu'un axe à la fois.
Pour mon usage, la rotule joystick me convient très bien, je préfère bouger facilement d'une main qu'une précision absolue.
Pour la macro par contre... je ne sais pas... j'aurais tendance à dire que la précision doit être préférable.
Les nouvelles rotules le permettent peut-être.
Re: Tipa 2010
Posted: Wed 16 Jun 2010, 15:04
by albatar
Zaphod wrote:Moi j'aime assez, j'en suis très content.
Après les nouvelles versions semblent techniquement différentes et plus précises : c'est bien parce que ça manque un peu de précision à mon gout (pour un déplacement très faible, c'est moyen)
Globalement, je pense que c'est mieux en tous points par rapport à une rotule Ball.
En revanche, une tête 3D permet plus de précision, et permet de ne bouger qu'un axe à la fois.
Pour mon usage, la rotule joystick me convient très bien, je préfère bouger facilement d'une main qu'une précision absolue.
Pour la macro par contre... je ne sais pas... j'aurais tendance à dire que la précision doit être préférable.
Les nouvelles rotules le permettent peut-être.
Très bien résumé
J'en ai une également et je l'apprécie beaucoup pour sa maniabilité mais effectivement si on veut un cadrage au millimètre, on perd le temps gagné grace à sa maniabilité.
Par contre, je l'utilise maintenant exclusivement pour la macro. Son manque de précision ne me gène pas car je l'utilise uniquement sur monopode
Re: Tipa 2010
Posted: Thu 17 Jun 2010, 09:15
by inextenza
Peut-on mettre na poignée à gauche?
Ça me parait bête de la mettre à droite, c'est à dire du coté du déclencheur…
Re: Tipa 2010
Posted: Thu 17 Jun 2010, 09:41
by Zaphod
Je ne comprends pas le coup du à côté du déclencheur.
Mais oui, tu peux la monter en droitier ou en gaucher.