Fleurs de cerisier (essai stigmomètre)
Fleurs de cerisier (essai stigmomètre)
Bon ,pas trop le temps de faire des sorties en ce moment, je prends donc ce que j'ai près de chez moi
Juste histoire de faire des essais avec un objo tout manuel (pas n'importe lequel : un Zuiko 55mm f1.2) et voir si la map au stigmomètre est réellement plus facile. Verdict: elle l'est, et de loin !
1 (Iso 100, f4, 1/800s)
2 (Iso 100, f2, 1/1600s)
Juste histoire de faire des essais avec un objo tout manuel (pas n'importe lequel : un Zuiko 55mm f1.2) et voir si la map au stigmomètre est réellement plus facile. Verdict: elle l'est, et de loin !
1 (Iso 100, f4, 1/800s)
2 (Iso 100, f2, 1/1600s)
Canon + Sony
-
- Membre Actif
- Posts: 249
- Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
- Location: Sur mon siège, face à mon écran...
- Contact:
Re: Fleurs de cerisier (essai stigmomètre)
Ouh là !
Ca pique
Par contre, l'arrière plan est... bizarre... brouillé... surtout sur la première...
Et (j'ose...) c'est quoi un stigmomètre ?
Ca pique
Par contre, l'arrière plan est... bizarre... brouillé... surtout sur la première...
Et (j'ose...) c'est quoi un stigmomètre ?
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.
Re: Fleurs de cerisier (essai stigmomètre)
Un dispositif d'aide à la mise au point manuelle disparu depuis la generalisation de l'AF. Tu sais, le cercle coupé en deux au centre du viseur ? C'est ça !B@rberousse wrote:Et (j'ose...) c'est quoi un stigmomètre ?
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
Re: Fleurs de cerisier (essai stigmomètre)
Oui, c'est sûr, l'arrière-plan manque d'homogénéité. Sur la première, ce sont des branches d'arbre et le ciel...
Pour le stigmomètre, tu peux oser . C'est un dispositif très utilisé du temps d'avant l'autofocus; c'est une petite zone au centre du dépoli, partagée en 2, où il faut aligner les lignes verticales pour faire la map. Si ce n'est pas très clair, plus d'explications ici. On peut en adapter sur nos réflex actuels, quelques fabricants en proposent.
Pour le stigmomètre, tu peux oser . C'est un dispositif très utilisé du temps d'avant l'autofocus; c'est une petite zone au centre du dépoli, partagée en 2, où il faut aligner les lignes verticales pour faire la map. Si ce n'est pas très clair, plus d'explications ici. On peut en adapter sur nos réflex actuels, quelques fabricants en proposent.
Canon + Sony
Re: Fleurs de cerisier (essai stigmomètre)
Salut,
J´aurais aimé la première avec le fond de la deuxième. Je crois qu´avec ça j´ai tout dit
En tout cas la MAP est bien faite
@+
J´aurais aimé la première avec le fond de la deuxième. Je crois qu´avec ça j´ai tout dit
En tout cas la MAP est bien faite
@+
Re: Fleurs de cerisier (essai stigmomètre)
Bonsoir,
Même si l'arrière plan est un peu fouillis, je choisie la 1ère photo
@+ Papillon
Même si l'arrière plan est un peu fouillis, je choisie la 1ère photo
@+ Papillon
Re: Fleurs de cerisier (essai stigmomètre)
Donc cela peut vraiment aider pour la macro !zougah wrote: Pour le stigmomètre, tu peux oser . C'est un dispositif très utilisé du temps d'avant l'autofocus; c'est une petite zone au centre du dépoli, partagée en 2, où il faut aligner les lignes verticales pour faire la map. Si ce n'est pas très clair, plus d'explications ici. On peut en adapter sur nos réflex actuels, quelques fabricants en proposent.
Envie de passer chez Nikon
-
- Membre Actif
- Posts: 249
- Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
- Location: Sur mon siège, face à mon écran...
- Contact:
Re: Fleurs de cerisier (essai stigmomètre)
OK !!!ziv wrote:Un dispositif d'aide à la mise au point manuelle disparu depuis la generalisation de l'AF. Tu sais, le cercle coupé en deux au centre du viseur ? C'est ça !B@rberousse wrote:Et (j'ose...) c'est quoi un stigmomètre ?
Je connaissais le système puisque, dans ma lointaine jeunesse, j'ai eu un argentique avec, donc, un euh... machin-chose là...
Mais de là à mettre un nom dessus...
Le Truc-bidule-mètre... Il est sur le boitier ou dans l'objectif ?
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.
Re: Fleurs de cerisier (essai stigmomètre)
Ah oui, c'est sûr ! Le seul problème, c'est que le stigmo est au niveau du collimateur central; si tu ne veux pas que ton sujet soit centré, il y a forcément une (légère) approximation dans la map, vu que tu recadres après l'avoir faite...ctophe33 wrote: Donc cela peut vraiment aider pour la macro !
Canon + Sony
-
- Membre Actif
- Posts: 249
- Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
- Location: Sur mon siège, face à mon écran...
- Contact:
Re: Fleurs de cerisier (essai stigmomètre)
OK...zougah wrote:Il est sur le dépoli.
Donc, ton boitier n'est pas numérique je suppose ?
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.
Re: Fleurs de cerisier (essai stigmomètre)
Bien sûr que si, c'est un 5DMKII !
Quelques fabricants (Katzeyes, Haoda, Focusingscreens par exemple) commercialisent des verres de visée avec stigmomètre et/ou microprismes adaptables sur les réflex numériques. Le mien vient de chez Focusingscreens, c'est en fait un verre Canon regravé par leurs soins avec un stigmomètre central.
Pour la macro, ou pour utiliser des objos non autofocus, c'est un apport énorme pour la map, surtout en focales standard et grand angle; en focales télé, la profondeur de champ est naturellement plus réduite, la map est plus facile à faire directement sur le dépoli. Il fait de plus savoir que le stigmomètre est difficile à utiliser à une ouverture inférieure à f5.6, car il s'obscurcit.
Quelques fabricants (Katzeyes, Haoda, Focusingscreens par exemple) commercialisent des verres de visée avec stigmomètre et/ou microprismes adaptables sur les réflex numériques. Le mien vient de chez Focusingscreens, c'est en fait un verre Canon regravé par leurs soins avec un stigmomètre central.
Pour la macro, ou pour utiliser des objos non autofocus, c'est un apport énorme pour la map, surtout en focales standard et grand angle; en focales télé, la profondeur de champ est naturellement plus réduite, la map est plus facile à faire directement sur le dépoli. Il fait de plus savoir que le stigmomètre est difficile à utiliser à une ouverture inférieure à f5.6, car il s'obscurcit.
Canon + Sony
-
- Membre Actif
- Posts: 249
- Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
- Location: Sur mon siège, face à mon écran...
- Contact:
Re: Fleurs de cerisier (essai stigmomètre)
Ah ben ! je regrette pas d'être venu !
J'ai encore appris quelque chose !!
Merci pour l'info...
J'ai encore appris quelque chose !!
Merci pour l'info...
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.
Re: Fleurs de cerisier (essai stigmomètre)
Euh, Canon commercialise encore un verre à stigmomètre initialement pour 1V, EOS 3 et qui convient aussi sur 5D et 5DII si je ne me trompe ? Je l'ai placé sur mon EOS 3, de memoire coût moins de 30 €.
Quand au bokeh sur les photos, il est un peu "nerveux".
Quand au bokeh sur les photos, il est un peu "nerveux".
Re: Fleurs de cerisier (essai stigmomètre)
En fait, je n'ai trouvé nulle part quelque chose qui me dise que les verres de visée pour 1V vont sur les 5D.Sur le 5D, il y a des détrompeurs sur le support du dépoli, et rien ne me prouve que ce sont les mêmes sur le 1V
Canon + Sony