Pour réussir un panoramique
Pour réussir un panoramique
Bonjour à tous,
J'ai l'occasion d'aller assez régulièrement dans un site magnifique et très propice à la photo panoramique : le site de Notre Dame du Mai, près de Toulon. La vue y est superbe : culminant à plus de 300m au - dessus de la mer, on embrasse côté est la baie de Sanary et celle de Bandol, au large l'île de Port Cros, et à l'ouest la baie de Toulon. Un site superbe, que j'aimerais photographier, d'où mes questions sur la technique des panoramiques...
1) le matos :
Il faut disposer d'un trépied, muni d'un niveau à bulle et d'une rotule permettant la rotation autour de l'axe vertical. Je vais aussi disposer d'un grand angle 10-20mm.
2) la prise de vue :
A votre avis, vaut-il mieux faire la prise de vues quand le soleil est haut dans le ciel (mi journée) où bas (matin ou soir). Je me disais qu'un éclairage haut serait plus uniforme et gênerait moins au moment de l'assemblage des vues.
En pratique, on prend des vues successives décalées. Faut-il qu'elles se superposent (un peu ? beaucoup ?)
Au niveau exposition, comment faire ? Exposer en manuel sur la zone la plus lumineuse et conserver tout les réglages ensuite ?
3) l'assemblage :
Je crois qu'il existe des logiciels spécifiques... quels sont les meilleurs ?
Merci !
(Moussu qui rêve déjà de ses vacances au soleil !)
J'ai l'occasion d'aller assez régulièrement dans un site magnifique et très propice à la photo panoramique : le site de Notre Dame du Mai, près de Toulon. La vue y est superbe : culminant à plus de 300m au - dessus de la mer, on embrasse côté est la baie de Sanary et celle de Bandol, au large l'île de Port Cros, et à l'ouest la baie de Toulon. Un site superbe, que j'aimerais photographier, d'où mes questions sur la technique des panoramiques...
1) le matos :
Il faut disposer d'un trépied, muni d'un niveau à bulle et d'une rotule permettant la rotation autour de l'axe vertical. Je vais aussi disposer d'un grand angle 10-20mm.
2) la prise de vue :
A votre avis, vaut-il mieux faire la prise de vues quand le soleil est haut dans le ciel (mi journée) où bas (matin ou soir). Je me disais qu'un éclairage haut serait plus uniforme et gênerait moins au moment de l'assemblage des vues.
En pratique, on prend des vues successives décalées. Faut-il qu'elles se superposent (un peu ? beaucoup ?)
Au niveau exposition, comment faire ? Exposer en manuel sur la zone la plus lumineuse et conserver tout les réglages ensuite ?
3) l'assemblage :
Je crois qu'il existe des logiciels spécifiques... quels sont les meilleurs ?
Merci !
(Moussu qui rêve déjà de ses vacances au soleil !)
Re: Pour réussir un panoramique
Ah, un truc encore : je suppose que le filtre polarisant n'est pas judicieux vu que sa réponse varie en fonction de l'angle entre la visée et le soleil...
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: Pour réussir un panoramique
Autopano pro, pour le logiciel
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
Re: Pour réussir un panoramique
Idéalement une tête pano permet de faire les choses au mieux pour avoir l'assemblage le plus précis en pivotant autour de la pupille d'entrée de l'objectif. C'est très important si tu veux un premier plan -ce qui à mon avis est important pour dynamiser un peu la composition-. On peut aussi faire sans, mais c'est mieux avec. En plein jour, il peut être préférable de faire à main levé qu'au pied pour alligner un premier plan sur un arrière plan... Ça dépend des cas.
Pour l'exposition perso j'utilise 2 méthodes selon la situation et le résultat voulu.
- Soit une exposition constante estimée pour l'ensemble de la prise de vue. Ça va bien dans les cas "faciles" ou l'éclairage est homogène et le contraste pas trop marqué.
- Soit une expo ajusté pour chaque image en prise de vue en RAW et un traitement des RAW adapté pour homogénéiser l'éclairage entre les vues voisine préalablement à l'assemblage.
Pour l'assemblage comme je suis fainéant, j'utilise autostich. Il n'est pas exempt de défaut, mais avec une prise de vue soigné, il me donne d'excellent résultat et ce sans le moindre travail d'assemblage.
Ça implique par contre de recouvrir les vues correctement.
En général un recouvrement d'environ 25% permet d'effectuer un bon assemblage. De toutes façon, il vaut mieux en avoir trop quitte à recadrer ou carrément ne pas utiliser des vues, que d'avoir un trou au milieu du pano parce qu'une photo ne s'assemble pas bien.
D'ailleurs ce soir, je pense que je vais profiter du beau temps pour aller m'en faire un ou deux
Ju bil
Pour l'exposition perso j'utilise 2 méthodes selon la situation et le résultat voulu.
- Soit une exposition constante estimée pour l'ensemble de la prise de vue. Ça va bien dans les cas "faciles" ou l'éclairage est homogène et le contraste pas trop marqué.
- Soit une expo ajusté pour chaque image en prise de vue en RAW et un traitement des RAW adapté pour homogénéiser l'éclairage entre les vues voisine préalablement à l'assemblage.
Pour l'assemblage comme je suis fainéant, j'utilise autostich. Il n'est pas exempt de défaut, mais avec une prise de vue soigné, il me donne d'excellent résultat et ce sans le moindre travail d'assemblage.
Ça implique par contre de recouvrir les vues correctement.
En général un recouvrement d'environ 25% permet d'effectuer un bon assemblage. De toutes façon, il vaut mieux en avoir trop quitte à recadrer ou carrément ne pas utiliser des vues, que d'avoir un trou au milieu du pano parce qu'une photo ne s'assemble pas bien.
D'ailleurs ce soir, je pense que je vais profiter du beau temps pour aller m'en faire un ou deux
Ju bil
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Pour réussir un panoramique
Et ben, ça en fait des questions....
Pour la rotule, l'idéal est une rotule panoramique.
En fait, l'idéal serait de pivoter au niveau du centre optique de l'appareil qui ne correspond généralement pas au centre de rotation du trépied (ce qui peut donc entrainer des erreurs de parallaxe et de perspectives dans ce dernier cas)
Pour le GA, c'est un plus, mais pas nécessairement indispensable... on peut faire des panos avec 200 à fond de zoom.. suffit juste de trouver le sujet qui s'y prête.
Mais ce qui est important, c'est de travailler en manuel et de faire un compromis en terme de mesure de lumière.
Et bien sur, garder le même réglage pour toutes les photos.
Pour la superposition, 30 à 40 % c'est pas mal... mais si tu veux gagner en résolution, tu peux aller jusqu'à 50 %, voire plus.
Digital Panorama Factory
Autopanopro
Et d'autres...
On attend tes photos...
Maximor
Trépied, ok. Le niveau à bulle peut-être utile.1) le matos :
Il faut disposer d'un trépied, muni d'un niveau à bulle et d'une rotule permettant la rotation autour de l'axe vertical. Je vais aussi disposer d'un grand angle 10-20mm.
Pour la rotule, l'idéal est une rotule panoramique.
En fait, l'idéal serait de pivoter au niveau du centre optique de l'appareil qui ne correspond généralement pas au centre de rotation du trépied (ce qui peut donc entrainer des erreurs de parallaxe et de perspectives dans ce dernier cas)
Pour le GA, c'est un plus, mais pas nécessairement indispensable... on peut faire des panos avec 200 à fond de zoom.. suffit juste de trouver le sujet qui s'y prête.
Pour le soleil, ya pas de règles, c'est comme tu le sens.2) la prise de vue :
A votre avis, vaut-il mieux faire la prise de vues quand le soleil est haut dans le ciel (mi journée) où bas (matin ou soir). Je me disais qu'un éclairage haut serait plus uniforme et gênerait moins au moment de l'assemblage des vues.
En pratique, on prend des vues successives décalées. Faut-il qu'elles se superposent (un peu ? beaucoup ?)
Au niveau exposition, comment faire ? Exposer en manuel sur la zone la plus lumineuse et conserver tout les réglages ensuite ?
Mais ce qui est important, c'est de travailler en manuel et de faire un compromis en terme de mesure de lumière.
Et bien sur, garder le même réglage pour toutes les photos.
Pour la superposition, 30 à 40 % c'est pas mal... mais si tu veux gagner en résolution, tu peux aller jusqu'à 50 %, voire plus.
Photomerge de Photoshop3) l'assemblage :
Je crois qu'il existe des logiciels spécifiques... quels sont les meilleurs ?
Digital Panorama Factory
Autopanopro
Et d'autres...
On attend tes photos...
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Pour réussir un panoramique
Max, ton post est illisible Pour un modo, ça craint
Sinon, perso, je dirai trépied, oui qui pivote sur l'axe. Par contre, pour le niveau à bulle, il semblerait que ce soit plus souvent un gadget qu'autre chose. Perso, je regarde bien dans le viseur pour la première et dernière, et je me rate pas trop...
Pour le moment où aller prendre des photos, je dirais quand la lumière est la plus belle ! Pano ou pas, ça reste une photo
@+
Sinon, perso, je dirai trépied, oui qui pivote sur l'axe. Par contre, pour le niveau à bulle, il semblerait que ce soit plus souvent un gadget qu'autre chose. Perso, je regarde bien dans le viseur pour la première et dernière, et je me rate pas trop...
Pour le moment où aller prendre des photos, je dirais quand la lumière est la plus belle ! Pano ou pas, ça reste une photo
@+
L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs [Oscar Wilde] et moi, je suis super expérimenté
Mes photos sur 500px
Mes photos sur 500px
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Pour réussir un panoramique
Erreur de "/"... hi hi hi
Et puis, t'as raison, j'suis un peu dans les choux en ce moment... hi hi hi
Maximor qui a corrigé
Et puis, t'as raison, j'suis un peu dans les choux en ce moment... hi hi hi
Maximor qui a corrigé
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Pour réussir un panoramique
Oh, un Toulonnais !
Si jamais tu ne survis pas à tes essais, je suis dans le coin pour des explications de terrain
Si jamais tu ne survis pas à tes essais, je suis dans le coin pour des explications de terrain
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
Re: Pour réussir un panoramique
Non, non, je ne suis pas toulonnais mais toulousain !!!Coq wrote:Oh, un Toulonnais !
Si jamais tu ne survis pas à tes essais, je suis dans le coin pour des explications de terrain
Mais j'ai de la famille près de Toulon, donc...
Re: Pour réussir un panoramique
Note que sur Toulouse, aussi il y a moyen de trouver des gens avec qui en parler autour d'une bière
Ju bil
Ju bil
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Re: Pour réussir un panoramique
Je n'en doute pas... celà dit, je déteste la bière
Bon, suite à un peu de surf, j'ai vu comment bricoler une tête pour déporter l'appareil et comprenser la paralaxe...
Je vais essayer de faire ça prochainement, j'ai tout ce qu'il faut, sauf peut-être le temps
Bon, suite à un peu de surf, j'ai vu comment bricoler une tête pour déporter l'appareil et comprenser la paralaxe...
Je vais essayer de faire ça prochainement, j'ai tout ce qu'il faut, sauf peut-être le temps
Re: Pour réussir un panoramique
c'est ps grave t'en discutera avec Wompat pendant que je siroterai les bibinnesmoussu wrote:Je n'en doute pas... celà dit, je déteste la bière
Bon, suite à un peu de surf, j'ai vu comment bricoler une tête pour déporter l'appareil et comprenser la paralaxe...
Je vais essayer de faire ça prochainement, j'ai tout ce qu'il faut, sauf peut-être le temps
Si tu peux te bricoler une équerre c'est vraiment mieux.
Ju bil
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Re: Pour réussir un panoramique
Oh put*µ$, suis pas le seulmoussu wrote:Je n'en doute pas... celà dit, je déteste la bière
L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs [Oscar Wilde] et moi, je suis super expérimenté
Mes photos sur 500px
Mes photos sur 500px
-
- Tchatcheur
- Posts: 668
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 00:23
- Location: France (Castanet-Tolosan, 31)
- Contact:
Re: Pour réussir un panoramique
Je ne suis pas un fou de bière, mais j'aime bien quand même !
Sur Toulouse nous sommes donc potentiellement deux siroteurs de bibine et deux siroteurs d'autre chose.
Sur Toulouse nous sommes donc potentiellement deux siroteurs de bibine et deux siroteurs d'autre chose.
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Pour réussir un panoramique
Moi aussi, j'adore la bière et vous ne savez pas ce que vous ratez...
Bon, ça fait pisser mais c'est pas bien grave..
Pour en revenir au pano, Gégé67 nous a fait un petit cours ce soir, au club, et bien ya effectivement des choses à apprendre..
Map manuelle, expo manuelle et bien sur, pour des panos avec premier plan, rotule pano indispensable..£
Pour des paysages lointains, main levée ou trépied, ça peut le faire..
Mais il vous expliquera mieux que moi...
Maximor qui a appris plein de choses...
Bon, ça fait pisser mais c'est pas bien grave..
Pour en revenir au pano, Gégé67 nous a fait un petit cours ce soir, au club, et bien ya effectivement des choses à apprendre..
Map manuelle, expo manuelle et bien sur, pour des panos avec premier plan, rotule pano indispensable..£
Pour des paysages lointains, main levée ou trépied, ça peut le faire..
Mais il vous expliquera mieux que moi...
Maximor qui a appris plein de choses...
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Pour réussir un panoramique
Ha mais non, pas question, moi ça m'allais très bien de siroter leur 2 bières tout seul!!!olivier3191 wrote:Je ne suis pas un fou de bière, mais j'aime bien quand même !
Sur Toulouse nous sommes donc potentiellement deux siroteurs de bibine et deux siroteurs d'autre chose.
Si tu viens je vais finir tout sec
Ju bil
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Re: Pour réussir un panoramique
Enfin,je vais avoir ma rotule panoramique après presque 1 ans de recherche pour en trouver une d'occaz,très très rare !!
J'ai hâte de m'y mettre
J'ai hâte de m'y mettre
Envie de passer chez Nikon
Re: Pour réussir un panoramique
Ou trouver un hébergeur pour mettre des photos panorama ? je suis limité avec flickr en 1024
Envie de passer chez Nikon
Re: Pour réussir un panoramique
Oui, il faut de la superposition.moussu wrote:En pratique, on prend des vues successives décalées. Faut-il qu'elles se superposent (un peu ? beaucoup ?)
Ca n'est pas très facile à gérer.
Plus de superposition rend l'assemblage plus difficile, mais si tu es au grand angle, ça permet aussi d'avoir un champ plus uniforme en hauteur.
Je dirais qu'au grand angle, mieux vaut être en mode portrait d'ailleurs, ça évite les pertes.
Le trépied + la tête tournante ça facilite aussi beaucoup les choses car ça permet d'avoir un horizon parfaitement droit et bien calé !
Tout peut se faire : expo unique / RAW et expo réglée en postraitement / tout différent et laisser faire le logiciel.moussu wrote:Au niveau exposition, comment faire ? Exposer en manuel sur la zone la plus lumineuse et conserver tout les réglages ensuite ?
Ca dépend beaucoup des conditions.
Je débute, je n'ai pas encore d'avis sur la question
Perso j'ai testé des tas de softs, payants, gratuits, et mon choix s'est porté sur un soft gratuit, Hugin, que je trouve excellent.moussu wrote:3) l'assemblage :
Je crois qu'il existe des logiciels spécifiques... quels sont les meilleurs ?
Merci !
J'avais un tas de panos tests, et en moyenne c'est celui qui donnait les meilleurs résultats.
Et surtout, qui donnait des bons résultats dans TOUS les cas...
En particulier :
- panos poses longues avec nuages qui bougent entre les prises.
- panos à l'UGA pour lesquels beaucoup des softs même très réputés n'arrivaient à rien.
Par exemple, un truc très bête, deux photos à 10 mm avec beaucoup de recouvrement, des gens au milieu, une belle place pavée à la con :
assemblé avec Hugin
C'est le seul soft qui m'ait donné un résultat potable pour cet assemblage !
Avec AutopanoPro et PTGui c'était l'horreur.
Re: Pour réussir un panoramique
Zaphod :
J'ai téléchargé et essayé Hugin : après un peu de cafouillage pour apprivoiser le logiciel, j'ai réussi à produire un pano correct
malgré des différences d'exposition (que je ne m'explique d'ailleurs pas vu que j'avais mis mon appareil en mode manuel et conservé les réglages à chaque vue... ).
Enfin, bref, après avoir galéré pas mal pour assembler tout ça proprement, Hugin m'a donné ceci sans trop de difficultés
C'est un assemblage de 7 vues, l'appareil était simplement posé sur pied avec rotule permettant de tourner dans le plan horizontal.
J'ai téléchargé et essayé Hugin : après un peu de cafouillage pour apprivoiser le logiciel, j'ai réussi à produire un pano correct
malgré des différences d'exposition (que je ne m'explique d'ailleurs pas vu que j'avais mis mon appareil en mode manuel et conservé les réglages à chaque vue... ).
Enfin, bref, après avoir galéré pas mal pour assembler tout ça proprement, Hugin m'a donné ceci sans trop de difficultés
C'est un assemblage de 7 vues, l'appareil était simplement posé sur pied avec rotule permettant de tourner dans le plan horizontal.
Re: Pour réussir un panoramique
Avec quand même un petit bémol sur Hugin : clairement ça n'est pas le plus performant sur le lissage d'expo.
Même s'il y a plusieurs choix et que ça peut être utile d'en tenter plusieurs sur certains assemblages un peu difficiles.
Même s'il y a plusieurs choix et que ça peut être utile d'en tenter plusieurs sur certains assemblages un peu difficiles.
Re: Pour réussir un panoramique
Merci Ctophe !
J'ai commencé à me bricoler une tête pour panoramique afin de pouvoir tourner autour de la pupille d'entrée de l'objectif.
Je mettrai ici les résultats de mes premiers essais.
J'ai commencé à me bricoler une tête pour panoramique afin de pouvoir tourner autour de la pupille d'entrée de l'objectif.
Je mettrai ici les résultats de mes premiers essais.
Re: Pour réussir un panoramique
Moi je me viens de me heurter à la difficulté d'assemblage de panos à la main quand il y a aussi un premier plan... c'est quasi impossible d'obtenir un truc potable...
(ceci dit, même si on a une tête pano, il faut l'avoir aussi sur ce soi au moment opportun... pas toujours évident)
En revanche j'ai tenté d'assembler des panos faits à partir de focale différente, ça ne marche pas si mal, je suis étonné.
J'avais fait deux panos, un à 28mm réussi, un à 24 mm raté sur quelques photos mais plus large.
J'ai pris le premier pano en rajoutant une photo du deuxième sur la fin... ça marche...
(ceci dit, même si on a une tête pano, il faut l'avoir aussi sur ce soi au moment opportun... pas toujours évident)
En revanche j'ai tenté d'assembler des panos faits à partir de focale différente, ça ne marche pas si mal, je suis étonné.
J'avais fait deux panos, un à 28mm réussi, un à 24 mm raté sur quelques photos mais plus large.
J'ai pris le premier pano en rajoutant une photo du deuxième sur la fin... ça marche...
Re: Pour réussir un panoramique
Sur des panos à l'infini, je n'ai jamais vu l'utilité d'une tête pano
Une dizaine d'images d'assemblées.
Pour la voir en fat: http://www.flickr.com/photos/xav_hc/4741458127/
Une dizaine d'images d'assemblées.
Pour la voir en fat: http://www.flickr.com/photos/xav_hc/4741458127/