Faut dire qu'en montagne si l'horizon est tordu, ça passe assez inaperçu d'ailleurs je pratique aussi.
En bord de mer un ne cherche pas toujours à ce que l'horizon fasse des vagues et déjà sans pied c'est moins facile.
Et tout ça c'est sans compter que d'une manière générale, pour donner du relief et de la profondeur à une image (pano ou pas) c'est préférable d'avoir un premier plan, enfin moi je trouve.
Ju bil
Pour réussir un panoramique
Re: Pour réussir un panoramique
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Re: Pour réussir un panoramique
Bien sur, en revanche quand tu as quelque chose au premier plan, ca devient beaucoup plus difficile.Zav wrote:Sur des panos à l'infini, je n'ai jamais vu l'utilité d'une tête pano
Pour la voir en fat: http://www.flickr.com/photos/xav_hc/4741458127/
Re: Pour réussir un panoramique
En général les softs se débrouillent assez bien là dessus, l'horizon finit droit.Ju bil wrote:Faut dire qu'en montagne si l'horizon est tordu, ça passe assez inaperçu d'ailleurs je pratique aussi.
En bord de mer un ne cherche pas toujours à ce que l'horizon fasse des vagues et déjà sans pied c'est moins facile.
En revanche le souci c'est que si les photos sont penchées... tu te retrouvent avec une zone rectangulaire exploitable beaucoup plus faible.
Avec un pied, tu as beaucoup moins de pertes.
Effectivement, mais c'est souvent très difficile sur un pano !Ju bil wrote:Et tout ça c'est sans compter que d'une manière générale, pour donner du relief et de la profondeur à une image (pano ou pas) c'est préférable d'avoir un premier plan, enfin moi je trouve.