Page 1 of 1
Acr 4.6 ou Dpp...?
Posted: Sun 05 Apr 2009, 08:45
by Emma.
Salut, je m'adresse à tous mais en particulier aux experts du post traitement "raw".
Quel logiciel des deux donne les meilleurs résultats ?
J'ai l'impression que dpp gère mieux le bruit. Mais acr offre bcp plus de possibilités !!
Merci pour vos experiences
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Posted: Sun 05 Apr 2009, 12:08
by vdragon75
Pour moi, DPP, et puis traitement photoshop...
V.
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Posted: Mon 06 Apr 2009, 11:09
by ctophe33
DPP pour Canon,tu auras un meilleur rendu de couleur que les autres .Autrement ACR est l'un des meilleurs débruiteur .C'est vrai que avec DPP y a beaucoup moins d'outils que LR ou Caméra raw .
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Posted: Mon 06 Apr 2009, 16:53
by remi_fr
J'aurai également dit DPP jusqu'à encore récemment, mais il faut bien avouer que les dernières versions de Camera Raw ont énormément progressé en matière de rendu des couleurs (profils).
Du coup, le gain minime apporté par DPP ne justifie plus, à mon avis, de se passer de la puissance et de la souplesse des outils Adobe comme Lightroom...
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Posted: Tue 07 Apr 2009, 08:22
by Cédric Girard
Bonjour
Bien que j'ai adopté LR 2.3 (MAJ achetée samedi) pour mon workflow, je dois quand même avouer que DPP permet de ne pas se prendre la tête "malgré" sa simplicité extrême : les résultats demeurent excellents et on n'a jamais de surprises en matière de colorimétrie !
Je continue donc de l'utiliser pour les "cas difficiles" (contre toute attente, car ça devrait logiquement être le contraire :ugeek: )
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Posted: Tue 07 Apr 2009, 15:05
by Emma.
Merci à tous pour vos lumières.
Perso je trouve qu' acr 4.6 est beaucoup plus souple que dpp, surtout pour récupérer les hautes lumières, fixer les noirs et éclaircir les ombres.
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Posted: Tue 07 Apr 2009, 16:35
by ctophe33
Tu peux le faire aussi avec DPP dans affichage /alt+M/alt+N .
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Posted: Tue 07 Apr 2009, 19:20
by albatar
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Posted: Wed 08 Apr 2009, 12:13
by Emma.
Pour répondre à ctophe33, les raccourcis que tu me donnes permettent effectivement de visualiser les hautes lumières cramées et les ombres bouchées. Mais pour les récuperer c'est une autre histoire...!!!
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Posted: Wed 08 Apr 2009, 13:24
by ctophe33
ben facile !! curseur dans l'histogramme
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Posted: Sat 18 Apr 2009, 11:02
by Campio
J'ai aussi entendu parler de Raw Thérapee est ce que quelqu'un connait ?
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Posted: Sat 18 Apr 2009, 13:37
by Coq
Je connais oui. Il est efficace pour traiter une photo, mais il lui manque la possibilité native de faire des traitements par lot. C'est entre autres pour ça que je me suis pris une licence Bibble, en attendant vivement la version 5 !
Avec Raw Therapee tu pourras pleinement exploiter tes photos ; le débouchage des ombres et le traitement des hautes lumières sont efficaces.
Re: Acr 4.6 ou Dpp...?
Posted: Sat 18 Apr 2009, 20:22
by Campio
Merci à toi pour ta réponse
René
