Le nouveau forum des Megapixelliens

bon vous avez sans doute déjà lu la news : sigma sortira bientôt 5 nouveaux objos

3 pour le FF : un bigma 0S et HSM, un 70-200 F2.8 OS HSM F2.8 et surtout un 85 F1.4 HSM

et 2 nouveaux pour APS-C un 17-50 OS HSM F2.8 pour remplacer le vieux 18-50 et concurrencer tamron et surtout l'objo sur lequel je salive si les performaances sont à la hauteur au moins du 10-20: un 8-16!! l'objo qui me fera rester en APS-C s'il tient la route!

Le 8-16 est bien tentant, par contre faut voir le prix et si (contrairement au 12-24) on peut y coller un filtre...

85 f/1.4 !!!

inextenza wrote:85 f/1.4!!!

Oui, tentant...
Sauf si Sigma nous refait le coup du 50 f1.4, plus cher que les objos de marque...

zougah wrote: Oui, tentant...
Sauf si Sigma nous refait le coup du 50 f1.4, plus cher que les objos de marque...

Je pense qu'une leçon de ce type leur suffira .. perso je connait personne qui aurait le 50f1.4 ... et donc j'en conclue que c'est un vrai coup de "caillou" dans la mare

Le 85mm 1.4 n'existe pas chez canon, donc à moins de le positionner au-delà du 85 L 1.2, ils ne feront pas d'erreur...
Je le vois bien deux fois moins cher que le 85 L, donc un peu plus de 1000€, ça serait intéressant.
Je l'essayerai bien, si quelqu'un l'achète !

On trouve parfois le most bioutifoul Pentax FA* 85/1.4 dans les 700€, ou du Zeiss
Je ne suis clairement pas prêt à mettre 1000€ dans une telle optique.

Si seulement le Samyang 85 f/1.4 était autofocus...

ça ne vaut pas un Hélios 40 tout ça...

par contre j'attendais de l'OS sur du gros télé moi soit pour acheter une jeune fin de série soit pour remettre (un peu) pour la stab.
et là

flush wrote:par contre j'attendais de l'OS sur du gros télé moi

Ben quoi, il y à le 500/4.5! :D















…










Ah, pardon, tu as un boitier qui n'a pas tout ce qu'il faut

flush wrote:ça ne vaut pas un Hélios 40 tout ça...

par contre j'attendais de l'OS sur du gros télé moi soit pour acheter une jeune fin de série soit pour remettre (un peu) pour la stab.
et là

le bigma c'est pas un gros télé?

Ah, pardon, tu as un boitier qui n'a pas tout ce qu'il faut [AD]

j'ai un boitier qui fait des photos avec un gros capteur gavé de pixel moi mooossieur !
pour l'antibranlouille c'est dans les objo que ça se monte pour avoir la visée stabilisée toussa toussa...

le bigma c'est pas un gros télé?

le bigma c'est un zoom et c'est pour la plèbe, moi je veux un GROS télé qualitatif quoi

flush wrote:j'ai un boitier qui fait des photos avec un gros capteur gavé de pixel moi mooossieur !
...

Depuis qu'un commercial génial chez Mr Canon a décidé de rebaptiser le petit format "FULL FRAME", y en a qui ont l'impression que le 24x36 c'est grand

C'est efficace la 'com' quand même

Ju bil

ouais c'est comme les biroutes, tout le monde en a une grosse mais sous les douches en fin de match y'en a quand même pas mal qui restent face au mur...

flush wrote: le bigma c'est un zoom et c'est pour la plèbe, moi je veux un GROS télé qualitatif quoi

un 500 F/4 IS et on en parle plus

pour les biroutes .... il y en a aussi pas mal qui en ont une grosse et ne savent pas s'en servir

flush wrote: le bigma c'est un zoom et c'est pour la plèbe, moi je veux un GROS télé qualitatif quoi

et apres tu apprends enfin a faire les tofs ou c'est juste pour t'en servir comme pied de tabouret ?

et apres tu apprends enfin a faire les tofs ou c'est juste pour t'en servir comme pied de tabouret ?

je m'en servirai comme un pied

un 500 F/4 IS et on en parle plus

mais c'est un vieux machin...