Le nouveau forum des Megapixelliens

Euuuh dis voir la première c'est ça que tu appelles des affûts avec presque rien
Magnifique cette photo

Belle ambiance sur la 2ème mais un peu loin tout de même

Jemo

j'accroche pas du tout à la première... mais pour la 2

@+

oui, la deux pour moi aussi!
Belle ambiance, et les tons sont... comme ils doivent être. bravo.

V.

Ben moi c'est la 1 ....

la deux, c'est un paysage animalier ... mais voilà ... l'animal j'ai dû le chercher un peu de trop pour que ce soit concluant à mon goût ... un essai à transformer pour moi

salut,moi aussi c'est la 1;je la vois déjà,baignant dans une sauce champignon avec des grosses frites.
roger

Très belle, la première

Et très intéressante, la seconde

Moi j´vais aux grues, ce weekend

bon bah je vois que c'est un joyeux désaccord !
merci à tous pour vos commentaires.

sinon les ornithos, c''est quoi comme type de faisan ?

flush wrote:sinon les ornithos, c''est quoi comme type de faisan ?

De colchide, pas d´erreur possible

Moi j'aime bien les deux...

gégé

Fylt wrote:

flush wrote:sinon les ornithos, c''est quoi comme type de faisan ?

De colchide, pas d´erreur possible

oui ? c'est normal qu'il soit noir ?

gégé67 wrote:Moi j'aime bien les deux...

gégé

merci.

flush wrote:

Fylt wrote:

flush wrote:sinon les ornithos, c''est quoi comme type de faisan ?

De colchide, pas d´erreur possible

oui ? c'est normal qu'il soit noir ?

Noir sous le jabot ? oui

Sous nos latitudes, il n´existe que 2 types de faisans : celui ci et le doré (de plus en plus rare). Et c´est clair que celui-ci n´est pas le doré

C'est pas le faisan de colchide ... mais de méthylène

Fylt wrote: Sous nos latitudes, il n´existe que 2 types de faisans : celui ci et le doré (de plus en plus rare). Et c´est clair que celui-ci n´est pas le doré

et le faisan vénéré, nan?

La première, ben c'est un faisant en assez gros plan et tu nous en a déjà montré des plus joli il me semble, du coup bof. Ne reste plus qu'a vous mettre d'accord sur l'identification

La seconde par contre me plait beaucoup. Il y a une atmosphère qui nous transporte.
C'est sobre, sans éléments perturbateurs; une grande ligne qui porte le regard vers le sujet en tout petit et laisse de l'air à notre regard.

Ju bil

C´est un colchide, c´est sûr

Voir ici

oui ok pour le colchide, Fylt...
par contre tu ne réponds pas à ma question...

Golgoth wrote:par contre tu ne réponds pas à ma question...

Je sais qu´il existe mais il n´apparaît même pas dans mon guide ornitho, donc ...

Et dans oiseaux.net, il ne figure pas non plus sur le continent européen ; doit être encore plus rare que le doré

j'ai pourtant des souvenirs de chasse (pas taper svp!) dans le pas-de-calais avec mon grand-père pendant lesquels j'ai vu des faisans avec une queue d'au moins 1 ou 2 mètres, ce qui semble correspondre au faisan vénéré...

Hihi, j'adore l'identification
Du coup je déduis que l'oiseau de la photo a (je cite le lien de fylt) :
- "Un beau plumage de couleur châtain"
- "La tête est séparée du corps par un collier blanc presque complet"

Et donc en conclusion que la colorimétrie de l'appareil de Flush à comme un "léger" défaut et qu'il ferait mieux de changer de matériel

Peut être existe il des variabilité individuelles très importantes chez les faisans ceci dit. J'en sais rien, mais celui ci ne colle pas tout à fait à la description quand même

Ju bil

Ju bil wrote:Hihi, j'adore l'identification
Du coup je déduis que l'oiseau de la photo a (je cite le lien de fylt) :
- "Un beau plumage de couleur châtain"
- "La tête est séparée du corps par un collier blanc presque complet"

Et donc en conclusion que la colorimétrie de l'appareil de Flush à comme un "léger" défaut et qu'il ferait mieux de changer de matériel

Peut être existe il des variabilité individuelles très importantes chez les faisans ceci dit. J'en sais rien, mais celui ci ne colle pas tout à fait à la description quand même

Ju bil

C´est peut-être un immature : chez les oiseaux, la différence entre les jeunes et les adultes est souvent très importante ; au point de ne même pas les reconnaître, pour certaines espèces.

Quant aux autres espèces de faisans, elles ressemblent encore moins à celle-ci. Pour moi ça ne peut-être qu´un colchide

ce ne serait pas un faisan versicolore?

Une info de mon guide concernant le colchide : "en Europe occidentale, il ne s´agit habituellement pas de races pures". Donc Ju bil pourrait être dans le vrai quant aux individualités intrinsèques à la race "colchide"

Mais c´est quand même un colchide

Fylt wrote:

Ju bil wrote:Hihi, j'adore l'identification
Du coup je déduis que l'oiseau de la photo a (je cite le lien de fylt) :
- "Un beau plumage de couleur châtain"
- "La tête est séparée du corps par un collier blanc presque complet"

Et donc en conclusion que la colorimétrie de l'appareil de Flush à comme un "léger" défaut et qu'il ferait mieux de changer de matériel

Peut être existe il des variabilité individuelles très importantes chez les faisans ceci dit. J'en sais rien, mais celui ci ne colle pas tout à fait à la description quand même

Ju bil

C´est peut-être un immature : chez les oiseaux, la différence entre les jeunes et les adultes est souvent très importante ; au point de ne même pas les reconnaître, pour certaines espèces.

Quant aux autres espèces de faisans, elles ressemblent encore moins à celle-ci. Pour moi ça ne peut-être qu´un colchide

Toujours suivant ton lien
- Le juvénile ressemble à la femelle adulte mais il est plus petit avec la queue plus courte.
- La femelle est plus petite, avec une queue plus courte et un plumage dans les tons sable.

Ça ne s'arrange pas pour la colorimétrie du boitier de Flush

Cette identification me semble sujette à caution.

Quand je dis "identification" ce n'est pas forcément le résultat de l'identification, c'est aussi le processus qui y mène :"C'est celui ci parce que d'après mon bouquin ça ne peut pas être autre chose". Ca me semble être un poil léger. Si on procédait ainsi en recherche on trouverai jamais rien de nouveau

Ju bil

Ju bil wrote:

Fylt wrote:

Ju bil wrote:Hihi, j'adore l'identification
Du coup je déduis que l'oiseau de la photo a (je cite le lien de fylt) :
- "Un beau plumage de couleur châtain"
- "La tête est séparée du corps par un collier blanc presque complet"

Et donc en conclusion que la colorimétrie de l'appareil de Flush à comme un "léger" défaut et qu'il ferait mieux de changer de matériel

Peut être existe il des variabilité individuelles très importantes chez les faisans ceci dit. J'en sais rien, mais celui ci ne colle pas tout à fait à la description quand même

Ju bil

C´est peut-être un immature : chez les oiseaux, la différence entre les jeunes et les adultes est souvent très importante ; au point de ne même pas les reconnaître, pour certaines espèces.

Quant aux autres espèces de faisans, elles ressemblent encore moins à celle-ci. Pour moi ça ne peut-être qu´un colchide

Toujours suivant ton lien
- Le juvénile ressemble à la femelle adulte mais il est plus petit avec la queue plus courte.
- La femelle est plus petite, avec une queue plus courte et un plumage dans les tons sable.

Ça ne s'arrange pas pour la colorimétrie du boitier de Flush

Cette identification me semble sujette à caution.

Quand je dis "identification" ce n'est pas forcément le résultat de l'identification, c'est aussi le processus qui y mène :"C'est celui ci parce que d'après mon bouquin ça ne peut pas être autre chose". Ca me semble être un poil léger. Si on procédait ainsi en recherche on trouverai jamais rien de nouveau

Ju bil

Content que le sujet t´intéresse autant

On attendra les résultats de tes investigations pour êtres fixés