Le nouveau forum des Megapixelliens

hello !!
quelle est la suite logique des corrections à faire lorsque l'on utilise un logiciel de post production ?
y a t-il une logique dans la démarche : par exemple d'abord la balance des blancs, puis la saturation, puis le recadrage, puis .., puis .. ?
j'utilise dxo, et je voudrais savoir si vous utilisez une démarche habituelle pour le traitement d'une photo.
bien amicalement, gjeanaluc.

Ben, il y a une démarche logique selon moi:

Avant toutes choses, densité et contraste et colorimétrie. Ensuite renforcement. Ensuite seulement le recadrage.

En gros, tous les reglages d'interprétation avant de verouiller l'image par des procédés plus définitifs.

V.

Heu...
Perso je commencerais par le recadrage et/ou traitement des déformations (perspective, horizontalité...etc...) car l'exclusion (par exemple) d'une zone surexposée peut influencer notablement les automatismes proposés par DXO ou d'autres logiciels de traitement d'image.

Quand je travaille sur une photo à destination du oueb (donc changement souvent important de taille) je termine mes traitements par la retaille puis accentuation/renforcement quand la perte de pixels liés à cette manip génère un flou trop important.

mirovinben wrote:Heu...
Perso je commencerais par le recadrage et/ou traitement des déformations (perspective, horizontalité...etc...) car l'exclusion (par exemple) d'une zone surexposée peut influencer notablement les automatismes proposés par DXO ou d'autres logiciels de traitement d'image..

+1
moi je balance les blancs puis je recadre/redresse d'abord puis corrige l'expo.
d'ailleurs dans LR les boutons ont quasiment tous l'emplacement logique et chronologique à suivre

Pour moi, c'est d'abord recadrage (si nécessaire), puis balance des blancs puis courbes... et ensuite les retouches plus fines (correction des imperfections sur un portrait, par exemple), puis accentuation et redimensionnement ou non en fonction de l'usage (web, tirage, etc...)

Maximor qui retouche peu...

Pareil... D'abord recadrage + recentrage, puis exposition, balance blancs, saturation itout... Puis des règlages plus fins de zones.

Il n'y a pas de "bon" ou "mauvais" flux de travail, ya ce qui te va à toi...

En général, la logique veut qu'on commence par le général (les modifs qui concernent toute la photo) pour finir par le particulier (les améliorations locales), mais bon, chacun son truc

Ca dépend aussi pas mal du workflow du soft utilisé

Perso, je fais balance des blancs (si nécessaire), puis expo (si nécessaire) puis je passe un batch contraste/sat/masque de flou (accentuation).

Ensuite, je développe à la mimine les photos qui ont besoin de plus de choses, type recadrage ou correction de colorimétrie (rare) ou corrections locales (U-Point dans NX).

Voilà en gros...

La première chose à faire est déjà d´analyser sa photo : as-t-elle besoin de retouches ? lesquelles exactement ?

Ça paraît bête mais ça ne l´est pas tant que ça. Beaucoup de gens, en général les débutants (je sais de quoi je parle), se lancent dans des retouches sans vraiment analyser leur photo

Après, et bien il n´y a pas d´ordre écrit. Mais bon, il y a quand même de la logique, comme faire les retouches lourdes avant les niveaux, ça c´est plutôt clair.