Le nouveau forum des Megapixelliens

Salut à tous,

j'ai un plan pour cet objo d'occas'. A combien estimeriez vous qu'il vaille la peine?
Je sais que ce n'est pas un grand objectif mais pour un débutant à petit budget, qu'en dites vous?
Bon complément pour mon 18-55?
Le trou entre 55 et 70 est-il gênant?

Merci les amiches!

La cote EOS Num est à 125€, donc si tu es à ce prix ou moins, pourquoi pas. C'est un objo proche optiquement du Sigma 70-300 APO, donc pas forcément génial, mais au rapport qualité-prix excellent.
Le trou entre 55 et 70mm n'a vraiment aucune importance.

merci zougah.

En fait je cherche un complément à mon 18-55.

Je me pose une question: quelle est la réelle plus value entre aller jusqu'à 200 ou 300?

Ben ça dépend: pour photographier quoi ? Parce qu'à 300, tu peux envisager de faire un peu d'animalier (pas les petits oiseaux quand même !). Mais le Tamron et le Sigma ne sont pas renommés pour leurs performances au-delà de 200... Pourquoi cette question ? Tu peux aussi avoir un 70-200 ?

Non pas spécialement mais disons que si j'ai la ualité d'image avec un 200 est bien meilleure, alors je ne prendrais pas le 300.
En fait, la vraie question c'est est ce que je suis beaucoup plus limité avec un 200 qu'un 300...?

Après le tamron, je pense pouvoir l'avoir à moins de 100€.

Je dirai qu'à moins de 100€ tu ne risques pas grand-chose !

De toute façon il est impossible d'avoir un 70-200 pour ce prix. Tu as quoi comme boîtier ?

C'est un bon prix pour un bon objectif ...
ses plus selon moi : Petit, peu cher, correct, MACRO 1:2
Le trou entre 55 et 70mm est nullement génant et de toutes les facons sur un 70-200 tu l'auras aussi et sur un 55-200 meme si tu l'aura pas, je trouve ce type d'objo completement a la masse et le prix en ai souvent superieur au prix de tres corrects 70-300 APO , DI etc .

J'ai eu cet objectif et j'en étais très content. Le rapport qualité-prix est excellent (j'avais payé le mien neuf à 125 euros chez Oehling) et les possibilités bien réelles. Ceux qui le dénigrent ne l'ont sans doute jamais eu et doivent être quelque peu snobinards
La "macro" rapport 1:2 est un vrai plus.

Et même si on le dit mou vers 300mm (c'est pas faux à pleine ouverture) il y a moyen d'en faire des choses convenables.
Exemple à 300mm: C'est mou ça?

Oui c'est probablement mou pour des gars comme Frigo et albatar, mais pour moi c'est plus que suffisant.

Firestarter > il vaut mieux un 70-300 pas cher qu'un 70-200 qui te ruine quand tu es habitué à un 18-55 basique. Par exemple avec mon 70-300, j'ai fait des portraits à 70mm, une vraie tuerie (par rapport au GA à fond de zoom). Et de plus, c'est quand même sympa d'avoir les 300mm quand on se retrouve dans un parc animalier

OK guys merci à tous pour vos réponses... ça me conforte.

Une dernière question, qui ne doit pas être des plus originales:

quid du fight tamron 70-300 / sigma 70-300?

@zougah: j'ai un K200D

Merci encore!

Firestarter wrote: quid du fight tamron 70-300 / sigma 70-300?

Il vaut mieux éviter la version non-APO du Sigma, je crois.

Après entre le Tamron (meilleur piqué) et le Sigma APO (moins d'aberrations chromatiques), ça se joue à pas grand chose.

tricpa wrote:

Firestarter wrote: quid du fight tamron 70-300 / sigma 70-300?

Il vaut mieux éviter la version non-APO du Sigma, je crois.

Après entre le Tamron (meilleur piqué) et le Sigma APO (moins d'aberrations chromatiques), ça se joue à pas grand chose.

et qu'est ce qui est le plus important piqué" ou "aberrations". J'ai entendu la même chose que toi pour la version non-APO du sigma à éviter.

J'ai aussi entendu que l'AF du Tamron était lent et bruyant...

Bref, je suis pas avancé...

C'est une question de goût
Mais il n'y a pas de mauvais cheval entre les deux. Prends celui qui est en promo.

Ca m'étonnerait que l'AF du Sigma soit vraiment plus rapide que celui du Tamron. Dans cette gamme de prix il n'y a pas de miracles

tricpa wrote:C'est une question de goût
Mais il n'y a pas de mauvais cheval entre les deux. Prends celui qui est en promo.

Ca m'étonnerait que l'AF du Sigma soit vraiment plus rapide que celui du Tamron. Dans cette gamme de prix il n'y a pas de miracles

A y est j'ai acheté un Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG sur la baie... 160€, 1 an, encore sous garantie à la Fnouc jusqu'en fevrier 2010... c'est pas mal non?

Tu t'étais renseigné sur la cote avant ?

stef231 wrote:Tu t'étais renseigné sur la cote avant ?

bah non mais il a un an, a peu servi et est garanti pendant presque encore un an. Facture fournie.
Prix neuf à la FNAC: 279€...

Le mec le vend parce qu'il passe en full frame Nikon...

tricpa wrote:Exemple à 300mm: C'est mou ça?

Ben oui, un peu quand même, non ?
En tout cas si, pour toi, c'est la photo la plus piquée que tu ais obtenu avec cet objectif, je pense que le Sigma est largement plus performant...

remi_fr wrote:

tricpa wrote:Exemple à 300mm: C'est mou ça?

Ben oui, un peu quand même, non ?
En tout cas si, pour toi, c'est la photo la plus piquée que tu ais obtenu avec cet objectif, je pense que le Sigma est largement plus performant...

J'aime bien le sous-entendu de ta réponse

On va dire que le redimensionnement et la recompression par l'hébergeur ne rendent pas justice à la photo. Mon original est bien piqué, je t'assure!

Mais bon, firestarter a acheté le Sigma et ne sera sûrement pas déçu.

tricpa wrote:Mais bon, firestarter a acheté le Sigma et ne sera sûrement pas déçu.

Je ne pense pas non plus...
J'ai le Sigma depuis quelques années et le seul reproche que je pourrais lui faire, c'est le manque de réactivité de son AF.
Beaucoup de photos sont loupées pour cause d'une mise au point "à côté".
Il est assez difficile de réaliser des photos de sujet en mouvement autres que perpendiculairement. Il faut donc beaucoup anticiper...

C'est marrant ce que vous dîtes parce que en gros vous dites que le tamron manque de piqué et que le sigma a un AF "perrave"...alors que je lis partout que le tamron pique mieux et que l'AF du sigma est + rapide et - bruyant (tout est relatif bien sûr)...

M'enfin, l'occas' du Sigma me semblait belle (120€ de - qu'en neuf soit un bon 40% + garantie encore 10 mois)...donc on verra bien!

en tous cas merci les hommes... tiens Rémi si tu peux poster quelques tofs faites avec le sigma, ça serait cool!

Merci les mecs!