Le nouveau forum des Megapixelliens

Voilà.. je peux acheter un Nikon 24-70 2,8 de 2 mois pour 1150 euros.. pour compléter mon D700.. récemment acheté en occase aussi

Il est vrai que de toutes façons j'en ai besoin vu que je pars au Mexique dans 10 jours. mais pensez-vous que je fais bien de craquer? pas de 24-70 2,8 VR annoncé?? (un contact bien informé??? )


Bref... je me lache ou pas??? merci de vos avis.. avant demain 11 H00.. après... je ne réponds plus de rien..

L'actuel n'est déjà pas bien ou deviendra nullissime à la sortie de son successeur ?

Si un 24-70 VR était annoncé (ce que ne me semble pas être le cas à ce jour et il ne serait certainement pas disponible dans les 10 jours), il ne sera assurément pas au même prix ! Le stabilisateur, ça se paie...

... oui tu as raison.. c'est clair et d'ailleur, j'ai un pote sur Londres qui aurai pu me ramener le 24-70 neuf pour 1000 euros.. mais j'ai plus le temps.. il reviens pas avant 15 jours...


mais bon dans mon plat pays.. le prix le plus bas neuf est de 1349 euros.. et je suis tombé sur une occase comme neuve. dixit le proprio.. donc...


mais bon si il y en a qu'il l'utilise.. n'hésitez pas de vos retour, conseils..

J'imagine pas du mauvais matos à ce prix...

Il est excellentissime

Il a à peine 3 ans d'existence

Quand il est sorti, il pouvait parfaitement être VR, mais Nikon avait décidé que pour les optiques pro de ce type, le VR imposait des concessions sur la qualité optique qu'ils ne voulaient pas faire (ce qui a été dit au salon de la photo quand il est sorti)

Il me semble que le concurrent n'est pas non plus IS

Il n'est donc certainement prévu aucun remplacement avant un bon bout de temps...

... et surement pas en 10 jours

Merci Beaucoup.....


J'ai acheté la bête.. et l'escalade n'est pas finie.. je prends rendez-vous pour un 14-24 2,8.. demain...

Moi, je trouve ça extrèmement cher..
On trouve le Canon à 1095 euros....

Alors, je suis sur qu'en fouillant bien, tu dois pouvoir le trouver à moins de 1000 euros..

Maximor

maximor wrote:On trouve le Canon à 1095 euros....

Mais il va avoir du mal à le visser sur son D700...

Ce que je voulais dire, c'est que perso, je trouve que Nikon a tjrs été plus cher que Canon sur des objos équivalents..

D'un autre coté, il existe des bagues pour utiliser des objos nikon sur des boitiers canon et inversement..!!!

Maximor

maximor wrote:D'un autre coté, il existe des bagues pour utiliser des objos nikon sur des boitiers canon et inversement..!!!

Ca serait dommage de perdre tous les automatismes (surtout l'AF ultra-rapide) sur un objectif à plus de 1000€...

maximor wrote:D'un autre coté, il existe des bagues pour utiliser des objos nikon sur des boitiers canon et inversement..!!!

Mettre des objo canon ef sur des boitiers nikon, c'est pas possible. Il n'y a qu'à voir la taille de la monture

Par contre on peut effectivement mettre des nikkor sur des boitiers canon en ne perdant que l'af et le vr si l'objo bien entendu en est équipé: http://www.16-9.net/nikon_g/


Concernant le prix, c'est normal que le nikon soit plus cher, il est plus récent.

Merci.. mais en effet.. je ne veux pas non plus de concessions. à ce prix.. j'exige le max...


et voilà.. le 14-24 dans la popoche... heu... il rentre pas...