ben moi j'aime bien aussi ce qui se dégage de ta photo
la mamie, et le "décor" (de manière générale) qui va bien avec
dans le terme du mot "décor" : sa manière de s'habiller, le collier à l'ancienne de "comme on en fait plus" (dans le motif de la chaînette), le froufrou de son étole qu'on devine (et la manière dont la lumière passe dessus, et puis j'aime bien car l'étole l'entoure, ça me rappelle d'une certaine manière ce côté enveloppant que les romains aimaient représenter dans leurs fresques, avec le thème de l'étole qui gonfle avec le vent, qui met simplement en valeur la personne qui la porte ...
et on sent le bruissement du tissu, de comme il est ...). J'aime aussi l'environnement : le canapé, façon ... euh, ma famille. Un truc rustique de chez rustique, d'un autre temps, il est vrai ...
le détail des "perles" (enfin des embouts qui tiennent le tissu à la structure du canapé), redondant, en écho avec le motif du sautoir (rythme ligne, point, ligne point, et le canapé, c'est point-point-point ...).
oui, la main coupée, c'est pas top. Mais bon, tu l'as cadré comme tu l'as senti et ça pouvait surement pas se faire autrement (plus serré, tu lui enlèves son espace vital, et plus large : elle s'y noie). Donc je suis d'accord pour le cadrage
le sourire aussi ... ah, j'adore ! ah ouais
oh elle t'a vu arriver avec ton appareil. Je ne croirais pas un seul instant que c'est un sourire "pris par surprise". Elle t'a bien repéré ... héhé
j'aime bien, c'est façon très "sourire à l'ancienne". Elle te fait un joli sourire : elle sait que tu la prends en photo. Mais il y a beaucoup plus que ça, il y a cette élégance là qu'elle nous montre, et ça ... j'adore
j'inclus dedans l'élégance de ses rides, de son histoire. Une vraie lady, à l'ancienne quoi !
toujours chic et un sourire comme ça qui aurait pu être "de façade", mais qui ne peut l'être, du fait de son vécu qui transparait ... et j'aime ce côté vécu. Beaucoup.
peut-être, mais ça c'est perso, moi j'aurais utilisé un flash tout adouci. De trois fois rien. Pour atténuer le fait que la source de lumière vient d'en haut (j'aime pas des masses au niveau des pomettes, ça fait trop ressortir le relief ... et ça ne se retravaillera
jamais en post-traitement). Cette photo aurait mérité un micro-éclair de flash. Très doux, s'entends. Et aussi pour lui donner le petit éclat de vie dans les yeux. Ces yeux sont déjà très très expressifs, mais je pense que cette photo là méritait le petit éclat donné par le flash, et qui t'aurait fait passer la lumière encore différemment sur ton visage ... c'est du micro-détail, je sais mais ça t'aurait donné une douceur supplémentaire probablement ... le petit détail qui aurait à mon avis fait la différence
ta mamie est vraiment très très belle ... dans l'ensemble (hormis mes titillages), et bien c'est ma foi un très beau portrait (hormis pour ce bémol de la lumière plongeante et que tu aurais pu adoucir avec un petit coup de flash, plus le petit n'éclat dans les n'yeux ...)
amitiés,
Sylvie