C'est le principe des forums...Lesfilmu wrote:Merci des infos, on a un peu squetté le fil ne notre ami, mais on reste dans le sujet, donc bon...
Moi tous les softs que j'ai vu étaient capable de lire les IPTC inscrits par lightroom dans le XMP.Lesfilmu wrote:Perso, je ne veux en aucun cas dépendre d'un soft. Je veux qu'il écrive les infos de classement DANS les IPCT du NEF, et nulle part ailleurs.
C'est une norme donc reconnue par tous les softs que j'ai essayé (genre ACDSee).
En aucun cas les données ne sont perdues si tu quittes LR (sans quoi je n'aurais jamais rentré une seule métadonnée dans ce soft).
Le truc c'est que c'est sans doute possible de rentrer des IPTC dans un NEF mais pas des XMP.
C'est un format propriétaire Nikon, tu ne fais pas ce que tu veux dedans.
LR utilise le XMP pour les IPTC mais également pour tous les réglages et compagnie.
A noter que quand tu fais des copies virtuelles, ça n'est noté QUE dans la base de données, pas dans le XMP.
Pour moi c'est hallucinant de la part d'un catalogueur de ne pas lire les métadonnées du XMP.Lesfilmu wrote:Dans l'autre sens, marche pô. Les infos xmp que j'ai ajouté dans LR, elles ne sont pas stockées dans le nef. Je comprend l'intéret du fichier à part (backup, versionning, etc.), mais il m'oblige à rester Lightroom, car il est le seul à savoir faire le lien entre les 2. Si dans 2 ans je change de catalogueur, je recommence tout... bin pour moi, c'est non, même si je comprend très bien que pour d'autres ce soit oui
Je suis étonné que Photo Mechanic qui est assez réputé ne le fasse pas.
Bibble aussi fonctionne comme ça (avec un XMP à côté) car quand tu fais un soft d'édition de RAW tu n'as pas le choix.
Dans Lightroom si tu fais du DNG, le XMP est inclus dedans (mais tu n'as pas le choix non plus, malheureusement, du coup je ne risque pas de passer au DNG).