Le nouveau forum des Megapixelliens

Salut vous tous,

j'ai deux images, que j'ai retrouvé en faisant le ménage du DD, à vous soumettre.

La première, prise un matin d'hivers, est la confrontation entre deux mondes, qui se côtoient tout en s'évitant, celui d'un fêtard noctambule, qui rentre en titubant, avec celui de ceux qui dorment dehors dans le froid.

1/ Sous le pont Neuf


La deuxième c'est pour concurrencer BigB, avec ses cathédrales , non je déconne, c'est juste pour vous demander votre avis sur le traitement.

2/ Les Quais


Dino.

J'aime assez la première : belle lumière et une belle profondeur.
J'aime moins la seconde : la lumière à gauche attire beaucoup le regard. Je crois que j'aurais préféré un format carré excluant le lampadaire mais incluant ce beau pavé en premier plan.

Les deux photos sont superbes, j'ai une préférence pour la 2 pour sa tonalité de couleur qui donne une jolie ambiance

JM

Bonsoir Dino,

Moi aussi j'ai une préférence pour la 2ème pour moi on dirait une vieille et jolie carte postale

J'adore la première, pour sa qualité autant que pour ce qu'elle raconte. Une image qui interpelle !

Je pense également que la deuxième mériterait une mise au carré. Ca permettrait d'exclure la partie gauche sur-exposée et ça irait bien avec le style "rétro" de l'image.
C'est un HDR ?

2 superbes photos, la lumière de la première est superbe et l'atmosphère qui se dégage de la 2ème est Top, j'adore

Jemo

Allez je continue dans mon rôle : j'aime mais du mec imbuvable qui trouve presque toujours à redire, niark niark!
Ce sont 2 photos de Paris qu'on a un peu l'impression d'avoir déjà vu. du coup on est facilement très critique forcement.

Sur le première qui présente une jolie lumière d'ambiance sous l'arche et un contre jour bien utilisé je trouve, il y a la masse qui alourdit trop pour moi la moitié haute de l'image, capte le regard, et la voute qui le conduit tout de suite vers la sortie de l'image. Cela détourne le regard de l'essentiel, enfin de ce qui me semble essentiel

Pour la seconde, heu la comment dire, c'est tout lisse, j'aime ta compo le regard tourne bien, mais il me manque un poil de quelque chose.
Une ombre qui s'éloigne sur le quai quelque chose comme ça, il manque une personne pour faire un histoire dans ce lieu et entrer dans un bon Nestor Burma. Et puis ça manque de grain, c'est trop "numérique", il y a quelque chose d'anachronique pour moi entre ce type de traitement plus ou moins sépia à l'ancienne et une image sans matière.

Ju bil

Salut,

Pour moi ce sont 2 belles photos. On sent bien que tu as l´oeil pour les choses qui accrochent

Bon, j´ai aussi noté quelques trucs qui pourraient être améliorés mais dans l´ensemble elles me plaisent toutes les 2.

La première : très belle lumière et contrejour vraiment sympa ; comme Ju bil, je trouve que l´arche occupe un peu trop de place sur la photo.

La deuxième : le cadrage me plait, ainsi que le traitement ; seul point négatif pour moi, la lumière à gauche qui attire trop l´oeil (mais rien de dramatique, non plus).

Du travail soigné et des photos agréables à regarder

@+

J'aime bien la première et j'adore la seconde

Je trouve les 2 superbes...
Mais je préfère la première...
J'aime bien cette "solitude" apparente...

Merci pour le partage...

Maximor

Jolies photos.

Je verrais bien la première en noir et blanc, même en désaturation sélective pour laisser la lumière jaune... Joli cliqué.
Pour la seconde ce parallèle entre le lampadaire attirant trop l'œil contre un sujet imposant et trop habituel laissé dans l'oubli cette obscurité. Ça fonctionne bien.

Merci à vous tous pour vos commentaires et remarques.

Ju bil wrote:Allez je continue dans mon rôle : j'aime mais du mec imbuvable qui trouve presque toujours à redire, niark niark!
....

C'est pour ça que je les montres

Je trouve les 2 imges très belles. Y'a une belle composition et une belle lumière sur les 1ere, beaucoup d'intensité ds la 2eme. C'est vrai que sur le 2eme l'intensité du lampadaire à gauche parait un peu trop importante mais cela doit varier en fonction de l'écran...