Le nouveau forum des Megapixelliens

Extrait d'un brevet déposé par Canon :


On va bientôt pouvoir naviguer dans les photos de son reflex comme avec un iPhone (ou un Ixus).

En espérant qu'ils ne remplacent pas avec ça les "vrais" boutons.
Je trouve ça insupportable sur mon iPod, dès qu'il s'agit de l'utiliser en aveugle ou avec des gants.

Source : www.gizmodo.fr.

déja que l'écrande mon APN est toujours dégueux alors là j'imagine même pas et l'hiver avec les gants, on fait comment

Jemo

[Mode Poesie ON]


Deja y'en a qui se pougnent avec les leurs , maintenant on pourra aussi se caresser avec

[Mode Poesie OFF]

J'espère que cela arrivera la plus tard possible...Je ne supporte pas les écrans tactiles !
La technologie fait peut être plus moderne que les bons vieux boutons, mais il y a une pelle de désavantages
D'ailleurs, je me demande bien qu'est-ce que je pourrais trouver comme avantage

zoumar wrote: D'ailleurs, je me demande bien qu'est-ce que je pourrais trouver comme avantage

Tu pourra regler l'iso avec ton pif

Vous savez si ils vont en sortir avec des poils autour ?

C'est complètement con, un reflex n'est pas fait pour visionner des photos.
C'est l'ergonomie de la prise de photos qu'il faut améliorer, pas l'ergonomie du visionage.

BigB wrote:

zoumar wrote: D'ailleurs, je me demande bien qu'est-ce que je pourrais trouver comme avantage

Tu pourra regler l'iso avec ton pif

Et le décalage d'expo avec la langue...

On va bientôt avoir l'air de gros pervers dégénérés avec nos reflex à écran tactiles...

Sinon vu que c'est un brevet, c'est forcément qu'il doit y avoir quelque chose de spécifique au reflex pour l'écran tactile.

Parce qu'un écran tactile... il n'y rien de nouveau... faudrait voir sur quoi exactement porte le brevet.

Si, moi écran tactile ça me plait. Tu appuies sur la valeur ISO affichée et tu la changes direct. Très bien

De toutes façons, quand on a des gants, on n'arrive pas à appuyer sur les boutons non plus, alors...

Sauf que sur un reflex tu as l'oeil collé au viseur donc l'écran tactile...

c'est un gadget qui est en train de tuer le geste photographique, viser avec l'oeilleton...

tu vises, tu fais les reglages avec la molette...

Encore un truc de marketteux tiens

Zaphod wrote:Sauf que sur un reflex tu as l'oeil collé au viseur donc l'écran tactile...

Tu changes tes réglages en visant, toi ? Moi, je peux pas... (à part l'ouverture et la vitesse bien entendu)... et puis, il faut bien mater l'histo de l'image précédente avant de régler, non ?

Zaphod wrote:Sauf que sur un reflex tu as l'oeil collé au viseur donc l'écran tactile...

Vidéo, LV, etc. et maintenant ça ... feraient mieux de se pencher sérieusement sur la dynamique des capteurs

J´vais finir par acheter un Blad moi, si ça continue

stef231 wrote:Tu changes tes réglages en visant, toi ? Moi, je peux pas...

Je ne fais que ça, pour ma part. Tout est à la portée de main (sur les reflex experts, du moins)

Non, pas de marketieux, de tecos... c'est toujours les tecos qui inventent des trucs, ensuite les marketeux essaient de les vendre

Faut pas oublier non plus qu'un dépot de brevet ça dit "on a inventé un truc, on ne veut pas se le faire piquer" ça ne veut pas dire qu'on va le faire/vendre/donner... si tous les brevets du monde avaient donné un produit fini et commercialisé, on ne saurait plus où donner du porte-feuille

Par ailleurs, bon courage à Canon, parceque sur la partie "écran tactile" ya un paquet de brevets déjà déposés par Apple et les téléphonistes... va falloir donner dans l'hyper-spécifique pour que le brevet soit accordé...

oui surtout que c'est pas apple qui a invente l'ecran tactile hein

stef231 wrote:

Zaphod wrote:Sauf que sur un reflex tu as l'oeil collé au viseur donc l'écran tactile...

Tu changes tes réglages en visant, toi ? Moi, je peux pas... (à part l'ouverture et la vitesse bien entendu)... et puis, il faut bien mater l'histo de l'image précédente avant de régler, non ?

Oui je change certains réglages en visant, mais je pense que ces derniers seront toujours présents.
Par contre, je pense au nikon, tu as certains interrupteurs pour la mesure de lumière par exemple, etc...

En tout cas, j'aime pas les écrans tactiles
L'écran sera tout le temps crade....ça réagit une fois sur 2....au secours, pas de ça !!!
J'ai un pote qui laisse tout le temps une protection en plastique sur son écran, je me marre d'avance de la tête qu'il va faire !!!
Quand je vois le nombre de fois ou j'ai envie de balancer mon téléphone contre le mur... j'aimerais pas que mon futur Eos 5d Mark XVI termine dans la seine !!!

J'adhère au parti du "Au diable l'acran tactile" !!!!

stef231 wrote:Tu changes tes réglages en visant, toi ? Moi, je peux pas... (à part l'ouverture et la vitesse bien entendu)... et puis, il faut bien mater l'histo de l'image précédente avant de régler, non ?

Perso je régle en visant oui.
Et je ne checke que rarement l'histo, généralement la mesure de lumière est OK et de toutes façons c'est l'histo du JPEG...

Vive l'écran tactile !

+1 avec stef231

J'entrevoie déjà certains avantages à ce truc sur les reflex. Avec une belle interface adaptée, ça devrait être sympa

Et cela peut faire l'économie des boutons liés à autre chose que la prise de vue (boutons OK, Menu, Supprimer, ...) Et donc améliorer l'ergonomie des boutons restants avec plus de place où les placer. Voire d'ajouter des boutons pour plus d'accès directs à des fonctions liées à la prise de vue.

Qui c'est qui dépose le brevet du reflex sans écran!
Ça sert à rien un écran sur un réflex. A la limite des lunettes avec rétroprojecteur intégré connecté en bluetooth avec le boitier pour avoir une vraie visée tête haute et une visu HD... Ça! ça aurait de la gueule, y branle quoi les ingés?

Ju bil

Ben en fait, il faut voir ce qu'ils vont en faire...
Le problème effectivement, c'est que mon écran est déjà dégueu à force d'appuyer mon pif dessus (ben oui, nous les gros pifs, on a parfois des problèmes ), alors si en plus on y met les doigts...
D'autre part, c'est quand même intéressant, et ça pourrait permettre de faire des écrans encore plus grands.
A noter que je détestais les écrans tactiles, jusqu'à ce que j'aie un iPhone. En fait, je trouve que c'est finalement pas si mal

Oui mais sur un reflex... comment faire un écran tactile sachant que tu n'arrête pas d'appuyer dessus avec ton nez ou ta joue ?

Après franchement juste pour naviguer dans les options je ne vois pas l'intérêt... et pour le reste les molettes et boutons sont utilisables quand tu vises, pas un écran tactile.

Si les reflex évoluent comme ça, je repasse au bridge ou au compact.

Zaphod wrote:Oui mais sur un reflex... comment faire un écran tactile sachant que tu n'arrête pas d'appuyer dessus avec ton nez ou ta joue ?

Quand je mets mon iPhone à l'oreille, l'écran s'éteint et ne réagit plus à la pression

Zaphod wrote: et pour le reste les molettes et boutons sont utilisables quand tu vises, pas un écran tactile.

Oui et ?
Ils ne seront pas supprimés et remplacés par l'écran tactile ceux-là.

Comme dit zougah, il faut voir ce qu'ils vont en faire avant de s'embaler
Moi je pense que c'est une bonne idée...

si ce sont les ingénieur APPELS qui l'implémentent ... alors ça devrait être sympa ...

Pour les ingénieur Canon ... Ben qu'ils apprennent déjà à nous faire un AF qui fonctionne correctement

Je pense que chez Canon, Contrairement à ce qui à été dit (hum hum ) ben c'est le Marketing qui impose sa loi ... et pas les techniciens ... (s'il n'y avait que les techniciens ... et c'est vrai pour toutes les marques ... on aurait un reflex presque parfait, paramétrable à souhait et on pourrait tenir 10 ans avec...

Mais c'est mieux pour les actionnaires de nous en vendre un tous les 3 ans... avec des nouveautés suffisamment intéressantes mais pas trop ... pour nous faire changer ...

Nikon, en tant que boîte plus petite... voit les choses différemment et plus à l'écoute du photographe ... mais pour combien de temps encore ? ? Mystère ? ? ?