Topic écran
Posted: Wed 09 Dec 2009, 17:39
Hop glop, j'avais dis que j'essaierai de faire un topo sur le sujet après avoir remplacé le mien. Je m'y colle
Un petit mot sur le fonctionnement que j'envisage pour ce post : Les écrans pour la photo, c'est un vaste sujet, c'est comme tout surtout ici sujet à polémiques, mais j'aimerai bien que ce ne soit pas le cas dans ce fil, il est déjà appelé à s'allonger avec le temps si en plus on s'y laisse aller aux mêmes débordements que partout, ça ne pourra pas marcher. Si on veut polémiquer on ouvre un fil pour ça à coté, il y a de la place .
Bien entendu comme tout sujet technique aujourd'hui ça évolue très vite, le format, les technos des dalles changent sans arrêt, le "meilleur" choix pour un cahier des charges donné n'est pas forcément le même qu'il y a 6 mois, et votre cahier des charges n'est pas forcément le même que celui des copains. Mais il me semble qu'un fil de ce type pourrait être une bonne base de départ pour quelqu'un démarrant sa recherche d'un nouvel écran. Parce que j'y suis passé il n'y a pas longtemps et c'est le bordel!
J'avais donc en tête d'utiliser ce fil pour que nous puissions présentez les écrans qui ont retenu notre attention, et pourquoi.
J'essaierai dans la mesure du possible de mettre le premier post à jour en ajoutant des liens dans le premier post de ce fil.
Le fil de Ctophe33
Le mien
Pour résumer ma recherche perso : comme beaucoup de monde je voulais éviter une dalle TN dont l'homogénéité est très limite, les dalles MVA, PVA, ou IPS étant nettement meilleure en la matière.
C'est je pense un critère assez commun pour nos applications photos, heureusement les constructeurs commencent à êtres ouvert sur les techno utilisées, mais ce n'est pas encore un critère aisé à utiliser partout. C'est même des fois difficile de savoir (dans ce cas là c'est souvent du TN).
Wide gammut ou pas? Choix cornélien. Me concernant je suis assez mitigé, c'est bien dans l'absolu , mais ça complique la gestion des couleurs, ça pose encore des difficultées avec certains OS et certains soft. En gros j'y vois du pour et du contre.
La taille de dalle. J'avais un souci d'espace sur mon poste de travail, donc les 24" sont souvent limite. C'est un point que j'avais à prendre en compte, qui m'est assez spécifique, mais qui impose une limite.
En fait plus que le format, ou la taille de l'écran c'est le nombre de ligne qui me semble primordial, j'aurai bien voulu un 1200 lignes donc je lorgne qunad même sur les 24", malgré mon problème de place.
- HP LP2475w (~550€-600€), IPS 24" 1200 lignes qui va bien mais trop cher pour ma pomme.
- Philips 240PW9ES (EB en noir) (~450€-500€), dalle IPS 24" 1200 lignes.
Écran tentant, au dessus de mon budget, eu été envisageable si ce n'est
1- j'ai eu de mauvaises expérience avec la marque. Critère subjectif, je sais, mais je ne me refais pas alors ça joue son rôle.
2- Je n'ai trouvé que très peu d'info en retour à son sujet
Bon revenons à un gabarit qui passe mieux sur mon bureau
Le Eizo FlexScan S2243W (~ 550€-600€) me tentait beaucoup : dalle ips 1200lignes format 16x10 22" (donc compact) mais franchement au dessus de mes moyens.
Pas trouvé grand chose d'autre en 1200 lignes, donc retour sur 22" et 23"
HP LP2275w (~ 350€-400€) 1050 lignes IPS
Samsung F2380M (~ 250€-300€) 1080 lignes PVA
NB : 2 versions
F2380 : 2prises DVI
F2380M : 1 DVI et 1 HDMI 2haut parleurs et 1 prise casque (~20€ de plus)
Entre les 2 mon cœur balance, le premier est un wide gamut, pour la photo, c'est quand même tentant forcément, le second est un poil plus défini.
J'ai pris le Samsung et la différence de sous a financé un projecteur de diapo 6x6. Je vous dis pas la définition, l'espace couleur et la taille de l'ecran
Juste pour finir les comparatifs sur lesnumeriques.com qui ont l'intérêt d'offrir un point de vue sur pas mal de modèles, et de lister les spécification, technologie de dalle comprise ce qui n'est pas toujours évident.
Les 22"
Les 23"-28"
Ju bil
Un petit mot sur le fonctionnement que j'envisage pour ce post : Les écrans pour la photo, c'est un vaste sujet, c'est comme tout surtout ici sujet à polémiques, mais j'aimerai bien que ce ne soit pas le cas dans ce fil, il est déjà appelé à s'allonger avec le temps si en plus on s'y laisse aller aux mêmes débordements que partout, ça ne pourra pas marcher. Si on veut polémiquer on ouvre un fil pour ça à coté, il y a de la place .
Bien entendu comme tout sujet technique aujourd'hui ça évolue très vite, le format, les technos des dalles changent sans arrêt, le "meilleur" choix pour un cahier des charges donné n'est pas forcément le même qu'il y a 6 mois, et votre cahier des charges n'est pas forcément le même que celui des copains. Mais il me semble qu'un fil de ce type pourrait être une bonne base de départ pour quelqu'un démarrant sa recherche d'un nouvel écran. Parce que j'y suis passé il n'y a pas longtemps et c'est le bordel!
J'avais donc en tête d'utiliser ce fil pour que nous puissions présentez les écrans qui ont retenu notre attention, et pourquoi.
J'essaierai dans la mesure du possible de mettre le premier post à jour en ajoutant des liens dans le premier post de ce fil.
Le fil de Ctophe33
Le mien
Pour résumer ma recherche perso : comme beaucoup de monde je voulais éviter une dalle TN dont l'homogénéité est très limite, les dalles MVA, PVA, ou IPS étant nettement meilleure en la matière.
C'est je pense un critère assez commun pour nos applications photos, heureusement les constructeurs commencent à êtres ouvert sur les techno utilisées, mais ce n'est pas encore un critère aisé à utiliser partout. C'est même des fois difficile de savoir (dans ce cas là c'est souvent du TN).
Wide gammut ou pas? Choix cornélien. Me concernant je suis assez mitigé, c'est bien dans l'absolu , mais ça complique la gestion des couleurs, ça pose encore des difficultées avec certains OS et certains soft. En gros j'y vois du pour et du contre.
La taille de dalle. J'avais un souci d'espace sur mon poste de travail, donc les 24" sont souvent limite. C'est un point que j'avais à prendre en compte, qui m'est assez spécifique, mais qui impose une limite.
En fait plus que le format, ou la taille de l'écran c'est le nombre de ligne qui me semble primordial, j'aurai bien voulu un 1200 lignes donc je lorgne qunad même sur les 24", malgré mon problème de place.
- HP LP2475w (~550€-600€), IPS 24" 1200 lignes qui va bien mais trop cher pour ma pomme.
- Philips 240PW9ES (EB en noir) (~450€-500€), dalle IPS 24" 1200 lignes.
Écran tentant, au dessus de mon budget, eu été envisageable si ce n'est
1- j'ai eu de mauvaises expérience avec la marque. Critère subjectif, je sais, mais je ne me refais pas alors ça joue son rôle.
2- Je n'ai trouvé que très peu d'info en retour à son sujet
Bon revenons à un gabarit qui passe mieux sur mon bureau
Le Eizo FlexScan S2243W (~ 550€-600€) me tentait beaucoup : dalle ips 1200lignes format 16x10 22" (donc compact) mais franchement au dessus de mes moyens.
Pas trouvé grand chose d'autre en 1200 lignes, donc retour sur 22" et 23"
HP LP2275w (~ 350€-400€) 1050 lignes IPS
Samsung F2380M (~ 250€-300€) 1080 lignes PVA
NB : 2 versions
F2380 : 2prises DVI
F2380M : 1 DVI et 1 HDMI 2haut parleurs et 1 prise casque (~20€ de plus)
Entre les 2 mon cœur balance, le premier est un wide gamut, pour la photo, c'est quand même tentant forcément, le second est un poil plus défini.
J'ai pris le Samsung et la différence de sous a financé un projecteur de diapo 6x6. Je vous dis pas la définition, l'espace couleur et la taille de l'ecran
Juste pour finir les comparatifs sur lesnumeriques.com qui ont l'intérêt d'offrir un point de vue sur pas mal de modèles, et de lister les spécification, technologie de dalle comprise ce qui n'est pas toujours évident.
Les 22"
Les 23"-28"
Ju bil