Il a pas trop le look d'un bobo, ton bobo-des-villes.Fylt wrote:L´est-y pas bô mon bobo des villes
Le t-shirt ne vient pas de chez Colette, le jean n'est pas slim, la coupe de cheveux manque de frange et le MF n'est pas un Diana
Il a pas trop le look d'un bobo, ton bobo-des-villes.Fylt wrote:L´est-y pas bô mon bobo des villes
Quand même un peuKahouane wrote:Il a pas trop le look d'un bobo, ton bobo-des-villes.
C´est pour passer incognito ... mais ça n´a pas marchéKahouane wrote:Le t-shirt ne vient pas de chez Colette, le jean n'est pas slim, la coupe de cheveux manque de frange et le MF n'est pas un Diana
Ha ben non la bandoulière est beaucoup plus élitiste que ça Faut pas déconner.Kahouane wrote:Là où tu n'as pas tord c'est que malgré son accoutrement reconnaissable à des kilomètres comme un macaron Ladurée, le bobo répugne à utiliser des artifices simples de reconnaissance sociale comme peut l'être par exemple un accessoire affichant son origine de façon ostentatoire (ça c'est le côté "bohème" de "bobo").
Par exemple hors de question d'utiliser avec son 'Blad une bandoulière arborant un énorrrrme "HASSELBLAD" dessus. Trop vulgaire. Il préfèrera une bandoulière sobre et chic s'accordant parfaitement avec son sac Billingham, donc en cuir (ça c'est le côté "bourgeois" de "bobo").
Ici on peut voir que Ju bil a fait un effort en utilisant une bandoulière au discret "Nikon" (se mariant d'ailleurs à son t-shirt, on reconnait là l'homme chic et moderne au gout certain) mais ce n'est pas encore ça. On notera tout de même l'effort pour amadouer le nikoniste lambda.
Je reconnais que le 1D de Sylvie m´avait assez impressionné : lourd, belle prise en main et un bruit de déclencheur (un clac franc) assez bandantJu bil wrote:Pour amadouer un nikoniste, faut lui mettre un vrai boitier dans les pognes, ça le calme
KÔA ???Ju bil wrote:C'est une sangle Kiev assez moche au demeurant bricolé pour se monter sur le blad. Bricolage pas très heureux je vous l'accorde, mais à défaut d'être bobo, c'est fonctionnel.
Cette définition me fait penser à kekchose..... mais à quoiFylt wrote:Je reconnais que le 1D de Sylvie m´avait assez impressionné : lourd, belle prise en main et un bruit de déclencheur (un clac franc) assez bandant
Ah bon ? en plus de pouvoir faire de beaux N&B avec un scannage, ils sont tout ça les vieux reflex argentiques ? j´vais finir par en acheter unKahouane wrote:Cette définition me fait penser à kekchose..... mais à quoiFylt wrote:Je reconnais que le 1D de Sylvie m´avait assez impressionné : lourd, belle prise en main et un bruit de déclencheur (un clac franc) assez bandant
Ah ! oui, je sais !
Un vieux reflex argentique des 70's
Kahouane wrote:À ce propos, j´ai vu une annonce de F5 en très bon état (usage amateur avec très peu de déclenchements, qu´ils disent) à 300 € (boite d´origine, manuel + grip). Ça vous semble cher ?
C'est une neuve, ça viens de chez Arax.ibraz wrote:Ju Bil: marrant ta sangle Kiev, ils mettaient déjà des sangles en synthétique avec des couleurs à l'époque?
Non, en fait ce serait pour ne faire que du portrait N&B (avec mon 85mm), et seulement de temps en temps. Donc je pourrais me contenter d´un boitier beaucoup moins performantibraz wrote:Ca dépend de la case dans laquelle tu mets cet achat:
Utilité ou plaisir.
Si tu comptes vraiment utiliser les fonctions du F5 (AF, mesure ultra précise, rafale et compagnie...) oui, ça vaut le coup.
Qu´ont-ils de spécial ?ibraz wrote:Bordel, ça fait trois moi que je rève d'un beau F ou F2
Tout de suite, vu de près, c'est effectivement pas très NikonJu bil wrote: C'est une neuve, ça viens de chez Arax.
Hormis le F, le F2, le F3, le F4 et le F6Ju bil wrote:ces gros boitiers ont forcément le grip incorporé
Tu rigoles? Il est fauché: il veut s'acheter un Macibraz wrote:Mais bon, si c'est plus l'objet qui t'intéresse et ue tu as un gros coup de coeur, fonce, fais toi plaisir
Et un D700inextenza wrote:Tu rigoles? Il est fauché: il veut s'acheter un Macibraz wrote:Mais bon, si c'est plus l'objet qui t'intéresse et ue tu as un gros coup de coeur, fonce, fais toi plaisir
Ils devaient sans doute avoir les boules de voir que Nikon étaient déjà les meilleurs à l´époquestef231 wrote:Un canoniste à bout de nerfs, sans doute...