Le nouveau forum des Megapixelliens

Bonjour,
Dans les objectifs 18-55 de chez Pentax on trouve le 18-55 AL, le AL II, le AL WR qui peut m'expliquer la différence ? Merci

Se sont les mêmes formules optique.
Entre AL1 et ALII pas grand chose à signaler. Modification d'un traitement de la première lentille je crois. Le dernier WR est traité tout temps, donc potentiellement plus robuste.

Ju bil

Hummm, pourtant j'ai lu qu'il y avait quand même un gain notable de qualité entre le 1 et le 2
Le WR est pour Weather Resist. C'est le 2 avec plein de joints partout, pour en faire un objo tropicalisé. C'est, des 3, celui qui est à privilégier, c'est très pratique de ne pas craindre les champignons et les infiltrations, à la moindre pluie

Tout dépend du boîtier : s'il n'est pas tropicalisé ça perd de son intérêt déjà.

Sauf que le WR est uniquement commercialisé avec un boitier tropicalisé
Et si on a un boitier nu, c'est la bonne occasion pour opter pour un truc un peu meilleur... c'est noel le mois prochain...

(m'en doutait qu'il y en aurait un qui posterait ça )

Mais comme dit "Coq" le WR sur un boitier tropicalisé ok, mais ce que je veux savoir c'est si il y a une grande différence de qualité.
Une revue que je ne citerais pas donne 5 étoile au WR sur un Kx ? La qualité de l'optique serait-elle meilleure ?

Tu as la réponse dans mon premier message

Et tu trouveras mieux chez Sigma ou Tamron

inextenza wrote:Hummm, pourtant j'ai lu qu'il y avait quand même un gain notable de qualité entre le 1 et le 2

Ca vient de la lotterie d'objectif de base ... on peut avoir un tres bon premier et un tres nul deuxieme ou l'inverse ou les deux en meme temps ... entre deux 18-55 I tu risques d'avoir le jour et la nuit en terme de qualité .... donc ceux qui te racontent (genre les tests) qu'il y a une difference de piqué se fourent le doigt dans l'oeil, objectif du KIT = lotterie, quelque soit la marque