Lesfilmu wrote:Oui, c'est ça.
Pour l'ensemble des anciennes optiques AF tu disposes
toujours de la mesure centrale et spot, parfois de la matricielle rvb, parfois de la couleur rvb 3D.
La question de la mesure se pose donc pour certaines optiques AI-S, dont tu conviendras que ce n'est pas la plus gros parc, de loin, et partiellement en AFD -ya toujours au moins la matricielle rvb... je veux bien que ce soit une limitation, je veux bien qu'on en fasse des tonnes là-dessus, mais bon, là encore...
Quant aux optiques AFD, qui représentent à mon avis 90% des demandes sur les optiques non motorisées, tu as la matricielle 3D dans tous les cas...
Tiens, un peu de lecture
clic
Oui, bref, tu t'es planté
("anciennes optiques" c'est tout ce qui est considéré comme arriéré, un machin sans AF et qui pèse une tonne de fonte)
Les optiques AF ou AF-D encore heureux qu'elles profitent de la mesure de lumière parce que ça voudrait dire qu'avec un D70s, un D50 ou un D80 le parc d'optiques pleinement utilisables aurait été assez restreint (par exemple avec la sortie du AF-S 50 f/1.4 il n'y avait que des 50mm AF-D, idem pour le 24 AF-D ou le 28 AF-D pour lesquels il n'y a pas encore d'équivalent motorisé)
La question ne se pose pas pour "certaines optiques Ai-S" mais pour
toutes les optiques sorties avant les AF (c'est à dire Ai, modifié Ai, Ai-S, série E mais pas un oudeux Ai-P qui traine). C'est une limitation volontaire, purement marketing, qui ne coute rien mais qui rapporte gros (bah ouais, dans la majorité des cas le pekin moyen soit il va prendre une optique neuve et abandonner l'idée de réutiliser une vieille optique, soit il va prendre l'appareil de gamme supérieur)
Et puisque tu as une vision périmétrique sur le marché de la photo j'imagine qu'il ne t'aura pas échappé que la côte des vieilles optiques est relativement élevée.... parfois plus que leur homologue moderne (principalement les GA ou même certains 50)... et ça ne s'adresse pas qu'à quelques zozos ayant une démarche arriero-artistico-bourrage de mou puisque ça se vend plutôt bien sur Pixelistes (qui est tout de même un site grand public, y'a rien de péjoratif là dedans). C'est bien qu'il y a une demande même si ça ne représente pas le gros du marché.
Comme tu nous le dit si bien, les appareils ne sont là que pour vendre de l'optique. Cette limitation est clairement là pour ça. Cette limitation existait d'ailleurs sur le D100 et devant le tollé de l'affaire ils sont revenus en arrière pour le D200 (mais pas le D70 faut pas déconner tout de même).
Vu comme "tout le monde" s'est précipité sur le AF-S 50 f/1.4 alors que l'AF-D contentait lui aussi "tout le monde" (bref, vu comme la nouveauté semblait attirer l'acheteur potentiel comme un aimant) j'ai du mal à croire que doter la gamme D70/D80/D90 de la mesure de lumière avec
toutes les optiques ferait baisser significativement la vente de la gamme D200/D300.... Il ne doit pas y en avoir beaucoup qui n'utilisent (ou voudrait n'utiliser) que des optiques manuelles avec leur appareil.
Je veux bien qu'on dise que la demande en vieilles optiques non motorisées (pré-AF) ne représentent que 10% mais je ne comprends pas bien l'intérêt de se couper des 10% restant, surtout quand ça ne coute pas un rond (puisque la mesure de lumière entre D200 et D70 ainsi qu'entre D300 et D90 est la même)..... L'intérêt il est juste de tenter de faire casquer deux fois plus les 10% de pèquenots qui ont l'outrecuidance de vouloir utiliser des optiques des années 70.
C'est le genre de mesquinerie qui me donne vraiment envie d'aller voir ailleurs, et si mon D70s ne m'avait pas été offert par ma femme (et que donc que je ne peux décemment pas me débarrasser comme une vieille paire de groles vu que le bouzin a couté à l'époque la modique somme de 1000€ qui représentaient, toujours à l'époque, peu ou prou un mois de son salaire) et bien je serais passé chez Tempax chez qui je peux utiliser les mêmes objo dans les mêmes conditions aussi bien sur le K1000 que sur un modeste KX.
Je comprends bien que les fabricants ne sont pas des philanthropes mais faut pas trop non plus me prendre pour une grosse tanche (juste un peu, à la rigueur
)
