Coucou Julieng le toulousaing !
ah les gares ... oui, le sujet mérite un petit arrêt ("terminus du train, tous les voyageurs descendent de voiture"
)
bon ! alors histoire de nuancer le tout, je trouve que c'est une bonne approche, mais mais mais mais ... ben que ça pourrait aller sans doute encore plus loin. Je trouve qu'il y a une forme de confusion générale qui ressort de tout cela (impression comme ça, que j'ai et que j'ai à nouveau, je passe et repasse sur le topic depuis pas mal de temps, et je trouve ça bien compliqué dans l'ensemble ...). En même temps ça reflète aussi d'un autre côté l'ambiance d'une attente, du temps à perdre dans ces lieux là, mais ... mais voilà quoi !
(puisque je suis en train de manger : ça ressemblerait en quelque sorte à une bonne préparation culinaire : sur la table, on a tous les ingrédients réunis, mais le tout n'est pas encore assemblé, dans le sens de "finalisé" je dirais). Et je reste sur ma faim ...
par exemple, la première photo : il y a presque trop de choses. Ou alors, les éléments principaux, primordiaux ne se détachent pas du reste, tout est placé sur un plan égal (enfin : je le ressens ainsi). C'est vraiment confus, quel est le sujet de la photo (le thème principal) ? est-ce le rythme graphique dessiné par les lignes des escaliers, le bonhomme en retard, la montre (l'heure, le tic tac qui passe, qui s'égrène), la course contre la montre avec le tgv ... c'est un peu tout ça, mais tout mélangé ! je trouve que c'est pas assez lisible et que les partis pris sont là, certes, mais encore bien bien timide tout ça
et pis le cadrage est bancal (soit il l'est complètement et t'assumes encore plus, soit tu fais que les choses soient mieux réalisées, enfin, je trouve ça pas assez abouti : ça dessert vraiment ta photo, en plus de la diversité des éléments réunis : je trouve qu'il y en a presque trop). En fait c'est de manière générale, moi j'y passerai bien un filtre (pour enlever toutes les éléments "inutiles"). C'est comme encore des photos où on y met tout son coeur, mais sauf qu'on rajoute, qu'on rajoute alors que je trouve qu'enlever, aller à l'épure, ça donne des choses bien plus fines (mais c'est bien plus difficile à aller là-dedans, car moi la première, j'aime bien en rajouter, mais souvent ça donne trop de choses fouillies au final).
le truc, c'est que par exemple, ta première photo me ferait plutôt penser à deux photos distinctes. Je trouve que le rythme de la partie basse se tient en elle-même. Oui, quand tu regardes un peu en carré, dans la partie basse : les lignes de la rembarde de l'escalier roulant se tiennent très bien ensemble, et le point de chute : l'horloge et le tgv. En plus avec des rappels de la couleur verte (les reflets sur l'escalier), qui ramènent au vert de la montre. Et la ligne orange : un joli et doux contre-point au bleu du tgv (orange/bleu, couleurs complémentaires). Moi je trouve que ça se tient très bien ainsi, et que effectivement, la couleur ici a tout à fait sa place (elle conduit le regard). Mais que vient faire le personnage du haut ? lui il fait partie d'une autre photo ! enfin pour moi ... ça rajoute un truc qui n'a pas lieu d'être, le reste étant suffisamment fort pour porter en lui une photo. C'est une autre histoire, avec le personnage (limite moi je le trouve en trop, disons qu'il fait partie d'une autre photo, mais pas de celle-là ...). Il se rajoute, il y a redondance, mais ça vient en confusion du reste (pour moi il est en trop). Ou alors il est trop peu présent, je ne sais plus ...
ppffff, elles sont dures à commenter, tes photos ! je ne suis même pas sure de ce que je t'écris
(il y a juste quelque chose de bancal et de pas assez assis, ou poussé dans ce que je vois, et j'arrive pas bien à mettre le doigt dessus ... dur dur !
)
la 2è photo, euh : que voulais-tu dire ?
si c'était pour le côté graphique, ben ... en noir et blanc plutôt alors. Il y manque à la fois un point d'accroche, et tout est également assez fouilli (dans le sens de : beaucoup de petits éléments qui sont mis ensemble). C'est curieux, il y a à la fois cette grande voie totalement vide, et à côté de ça des tas de petits éléments un peu disparates ... ça flotte un peu (je trouve). Pourtant, l'ambiance lumineuse oui, elle est là, les couleurs ok, mais ça ne suffit pas à donner du corps à ta photo ... pour moi elle flotte et elle n'a pas le poids qu'elle devrait avoir. Il y avait pourtant quelque chose dans les rythmes, mais je ne sais pas ... sentiment indéfinissable, zut alors
les deux dernières, je les mets un peu ensemble. Elles ont un peu les mêmes qualités, et les mêmes défauts, elles sont assez jumelles comme photo (l'une étant un peu la déclinaison de l'autre, et vice-versa ...
). Le cadrage de la 3è est tout à fait perfectible (pourquoi c'est comme ça ?
). Je titille mais ... je sais pas, j'aurais renforcé encore cette ligne horizontale du 1er tiers du haut (et de tout baser encore plus fort là dessus). Tu as inclus un petit bout dans le fond (le fond du "mur"), moi j'aurais viré ça (ça n'a rien à y faire là, c'est mal terminé ton truc, hihi
). Si ce morceau de fond ne donne aucune information importante par rapport au ressenti : on vire. Juste pour conserver l'essentiel ... en fait c'est ça le soucis, c'est d'arriver à en extraire l'essentiel et c'est pas simple (on sent l'approche et l'intérêt pour les choses, mais sur la forme, -je parle pas du fond-, ça mériterait d'être affiné encore plus
). Je sais pas, la troisième, tu la recadres en enlevant un petit bout sur le côté droit, tu t'arranges après visuellement pour bien que les lignes de forces tombent, et puis aussi de la place du sol au sein de l'espace de la photo ! je sais pas pour l'instant pourquoi il est comme le sol (pourquoi tu en as pas proportionnellement plus, ou proportionnellement moins par rapport au mur ? pourquoi ces rapports là de surface, et pourquoi pas autrement : c'est ça la question !
et si je me pose ce genre de questions, c'est que c'est forcément mal assis au niveau de la compo, c'est que le sol n'est pas finalisé et que tel que, ça se justifie pas tout à fait ... quelque chose qui "tombe bien" : tu ne le remets jamais en cause en fait, tu te poses aucune question dessus ... enfin pas que pour la photo). Bref, des tas de ch'tites questions comme ça, quoi !
(juste et uniquement sur la forme, pas sur le fond)
la 4è, c'est un peu pareil. Pourquoi avoir déjà "coupé" la lettre "p" du mot position. Et puis ces sièges mals péchus, pourquoi tu les as coupés. Pareil, même réflexion : tu nous as encore fait deux photos en une seule ! la partie gauche, et la partie droite. Personnellement, ce qui m'attire ce serait plus la partie à droite : les sièges, et le rythme derrière, les matières. La lumière comme ça qui glisse sur ces matières bien lisses. Tu en ressens la froideur. Et puis l'autre image, un truc plus humoristique, mais alors mettre en avant plus le panneau d'affichage (qu'il soit plus net, bon ok, t'avais pas de trépied, hihi pas de soucis
), et puis avec en arrière-plan le placement des sièges et tout ça ... mais en arrière (même un peu flou d'ailleurs). En fait t'as pas choisi : tu as senti un truc, tu l'as péché mais il s'agissait de deux histoires, et tu les as mixé ensemble, ces deux histoires séparées au sein d'une seule et même photo ...
bref ! j'en connais une qui va se ramasser à poster de telles choses : pas grave
(oui, j'allais dire, les autres fois, juste demande toi quelle est l'histoire que tu prends en photo, oui c'est ça : ne résumes pas plusieurs choses sur une photo ... une histoire (une sensation) = une photo ... aller à l'essentiel et faire plus simple, c'est un peu ça qui ressort de ta micro-série
).
(que je remarque que sur deux images, à deux reprises tu mélanges les sujets : bon ! il ne te reste plus qu'à savoir choisir à présent
)
(il me vient le mot "hiérarchiser" -les informations-, je pense que ça serait un assez bon fil conducteur pour la suite, non ?
)
allez ! j'espère que tu m'en voudras pas, ça fait un moment que je passe, que je repasse ici, et sans trop savoir vers quoi t'écrire, alors bon, je me lance et tant pis si je me loupe, ce sera pas la première, ni la dernière fois
et puis ... le bonjour à mademoiselle Aurélie (c'est elle la plus mimie
)
). J'ai passé un moment à tenter de la refaire, mais l'occasion ne s'est pas renouvelée, il n'y avait pas foule.
