Le nouveau forum des Megapixelliens

Mais lachez-vous, bon sang! Lachez-vous!!!



http://www.camera-pentax.jp/k-x/#/simulator/100102

V.

Trop drôle, j'en ai fait un rose... ça tourne bien, mais ça rame un peu chez moi.

Hihi, j'ai vu ça l'autre jour. C'est génial, on va pouvoir l'assortir à son Ipod

Ju bil

N'empeche qu'en orange clair avec un grip noir, il va plutot bien avec les objectifs DA fixes apres c'est sur c'est pas discret

Pour ceux que ça intéresse, le gonz de japan exposures est d'accord pour les exporter

Quel prix ?

edit : mouhahahah 876$

c'est un nouveau marché ! plus jeune, plus fun .....
bientot (dans moins de 10 ans) on se demandera comment on a fait pour être en noir

en tout cas cela peut servir dans les réunions genre megapixel pour se reconnaître et ne pas perdre de vue son "précieux".
(aprsès à la revente ???)

J'ai peur malgré tout de préférer plus de discrétion quand je photographie, mais des goûts et des couleurs ..

Ceci dit, j'ai enfin vu en vrai le K-m white... ben je le voyais ... plus mat, disons
Il fait très star Wars, mais, honnêtement... j'aime bien

Il était également question d'un K20D titane, ça me plairait bien également!

inextenza wrote:Il était également question d'un K20D titane, ça me plairait bien également!

Les gars de chez pentax avaient déjà pensé à quelque chose de semblable pour le 50ème anniversaire de l'asahi pentax.
Sur une base de K10D:

Rhaaaaa c'est où qu'on signe

ibraz wrote:

inextenza wrote:Il était également question d'un K20D titane, ça me plairait bien également!

Les gars de chez pentax avaient déjà pensé à quelque chose de semblable pour le 50ème anniversaire de l'asahi pentax.
Sur une base de K10D:

Fichtre que c'est moche !
On dirait un Asahi gonflé à la cortisone !

Ben c'est un peu le but, j'aime bien cette touche retro (le K10D/K20D sont des boitiers un chouilla plus mastoc que ce qu'on faisait il y a 20 ou 30 ans de toute façon )

inextenza wrote:Ben c'est un peu le but, j'aime bien cette touche retro (le K10D/K20D sont des boitiers un chouilla plus mastoc que ce qu'on faisait il y a 20 ou 30 ans de toute façon )

Certainement mais je ne trouve pas le côté "gonflé à la cortisone" très valorisant.

Disons que ça me plait davantage que le nouveau style K(7)olkhozien qu'a Pentax

Il était marrant ce K10 Asahi. Ce capot de prisme lui donne une touche anachronique que je trouvais assez amusante parce que décalé. Certainement pas de là a m'en acheter un, mais moi aussi j'avais trouvé l'exercice rigolo.

Ju bil

Vais vous faire pleurer, mais ça n'était qu'une maquette en bois ce K10 - Asahi.
Même pas fonctionnel :/

Zav wrote:Vais vous faire pleurer, mais ça n'était qu'une maquette en bois ce K10 - Asahi.
Même pas fonctionnel :/

Non, ça va. Pas de fuite lacrymale en vue.
Mon K1000 estampillé "Asahi" est fonctionnel, lui, et a en prime le prisme en "toît"

Zav wrote:Vais vous faire pleurer, mais ça n'était qu'une maquette en bois ce K10 - Asahi.
Même pas fonctionnel :/

Exactement. "Form follows function"

Une pincée de nostalgie pentaprismique au-dessus d'un corps rebondi revêtu de faux aluminium, tout ça pour cacher un petit capteur 16x24, c'est quand même pas très séduisant.

C'est peut être plus pratique pour pouvoir voir les ouvertures sur un objectif M42 non?
M'enfin, pour du M42 autant prendre un spotmatic

Sinon, on sait quand il arrive en France ce K-x? j'ai hate de pouvoir voir ce que ça donne

moi je dis pourquoi pas ! y en a marre de tous ces boitiers noirs moches comme la mort.
roger

ibraz wrote:C'est peut être plus pratique pour pouvoir voir les ouvertures sur un objectif M42 non?

Le truc ultime serait de retrouver cette astuce du trou sous le "toit", pour voir le chiffre du diaph'

inextenza wrote:

ibraz wrote:C'est peut être plus pratique pour pouvoir voir les ouvertures sur un objectif M42 non?

Le truc ultime serait de retrouver cette astuce du trou sous le "toit", pour voir le chiffre du diaph'

Mouais... pas sûr que les viseurs actuels supportent de prendre de la place pour ça...

Mais bordel pourquoi ils font pas comme pour une M9??? remplacer la péloche par un capteur en gardant le format et la finition, ça doit pa être si compliqué que ça?

On colle un écran à la place du mémo film et roule ma poule!

Ben... il coute combien déjà, le M9 avec un dos numérique?
Et est-il stabilisé?

ibraz wrote:

inextenza wrote:

ibraz wrote:C'est peut être plus pratique pour pouvoir voir les ouvertures sur un objectif M42 non?

Le truc ultime serait de retrouver cette astuce du trou sous le "toit", pour voir le chiffre du diaph'

Mouais... pas sûr que les viseurs actuels supportent de prendre de la place pour ça...

Mais bordel pourquoi ils font pas comme pour une M9??? remplacer la péloche par un capteur en gardant le format et la finition, ça doit pa être si compliqué que ça?

On colle un écran à la place du mémo film et roule ma poule!

T'imagine un Minox 35 avec un dos num le compact de rêve!

Ju bil

inextenza wrote: Et est-il stabilisé?

Bof, vu les attentes de quelques uns, la stab c'est franchement du superflu.
Pour ma part je ne demande rien de plus qu'un K1000 avec un capteur. Même pas un écran.
Un viseur, le réglage de la vitesse, de la sensibilité (le diaph sur l'optique), une cellule à aiguille, la même construction et roule.