Le nouveau forum des Megapixelliens

http://www.dpreview.com/news/0908/09082 ... 50a500.asp
Ca par contre, c'est autrement plus intéressant...

Moins de 1000€, 2 modèles pour encadrer les D90 et autres 50D... d'ailleurs c'est rigolo, c'est celui qui a le plus de piexels qui va le plus vite en rafale...

Ils se réveillent, du côté de chez Sony... cool

wais mais le viseur est pas top: 0.80x 95% c'est moins bien qu'un 500D (0.87x et 95%)
Mon essai du LV sur l'A350 m'avait bluffé mais pas assez pour que je me passe d'un bon viseur.
par contre l'écran orientable
pas de video, ça m'étonne...

Dil wrote:wais mais le viseur est pas top: 0.80x 95% c'est moins bien qu'un 500D (0.87x et 95%)
Mon essai du LV sur l'A350 m'avait bluffé mais pas assez pour que je me passe d'un bon viseur.
par contre l'écran orientable
pas de video, ça m'étonne...

Détrompte-toi, le viseur a le même grossissement que le 500D et le D5000, une fois pris en compte les crop-factor différents chez Sony et Canon. L'illustration qui le montre est sur dpreview dans la prise en main du boitier.

Ok mais perso le viseur du 500D c'est pas vraiment une référence pour moi
si on veut jouer dans la court du réflex expert, il faut à mon avis faire un viseur au moins aussi bien que les 50D, D90, K20D ....
mais c'est bien la seule chose que je lui/leur reprocherais parce que le reste c'est plutot du bon je trouve

OK pour le viseur assez petit pour un appareil de ce prix, mais je me demande si le capteur CMOS ne fait pas de lui une espèce de petit A700 ?

Je trouve les caractéristiques interessantes mais nom d'un ptit bonhomme pourquoi ne font-ils pas ET un stabilisateur boitier ET de très bonnes capacités à monter dans les iso....
Il y a des moments où l'on se dit qu'il y a des évidences que les constructeurs ne voient pas ou ne veulent pas prendre en compte

Bertrand wrote: Je trouve les caractéristiques intéressantes mais nom d'un ptit bonhomme pourquoi ne font-ils pas ET un stabilisateur boitier ET de très bonnes capacités à monter dans les iso....
Il y a des moments où l'on se dit qu'il y a des évidences que les constructeurs ne voient pas ou ne veulent pas prendre en compte

question de prix ...
et puis le capteur il est de qui, de sony je suppose (j'en sais rien) ? on peut pas être top tout le temps partout


parait qu'il fait des photos HDR en one shot ... bientôt tout le monde fera plus que ça ... on aura du HDR partout par défaut ... Mr Ronis n'avait pas besoin de ça lui

il utilisait des péloches avec 10 IL de dynamique... il avait donc peut-être pas besoin de plus que ce qu'offrent les boîtiers numériques actuels, mais en tout cas, il avait beaucoup plus à disposition

si vous comprenez l'anglais, allez lire ce comparatif.. très intéressant

http://www.digitalreview.ca/content/Can ... -D90.shtml