Le nouveau forum des Megapixelliens

je n'ai jamais posté de photos sur megapixel je crois, mais je me suis trouvé un nouveau terran de jeu : la macro dans mon jardin. Et là je ressens le besoin de conseil

ce ne sont pas mes premiers essais, mais presque ...

un gros syrphe non? j'y connais rien en bestiole


Pap'



les photos sont visibles en grand sur mon flickr

merci à tous
Arno

EDIT: photos en 800

Salut,

Une critique évidente mais il faut bien la faire, tes cadrages sont à revoir complêtement : On ne coupe pas le sujet principal

@+

On ne coupe pas le sujet principal

on ferait plus de portrait alors

mais bon je dois bien avouer que sur celles-ci je suis d'accord avec toi ^^' mais je voulais tellement m'approcher au plus près que j'en ai oublié de composer (ce sont pas des crops)

Pour une première fois (ou presque) je trouve celà plutot pas mal (au niveau de la map, des couleurs ...). Effectivement le cadrage n'est pas forcément top ...
J'ai essayé aussi dans mon jardin ... No comment ... Les 3/4 des photos flous ... Pas évident la macro ...
Faudra que j'en poste qlq une (celles qui sont à peu près nettes) pour rigoler

Dil wrote:

On ne coupe pas le sujet principal

on ferait plus de portrait alors

mais bon je dois bien avouer que sur celles-ci je suis d'accord avec toi ^^' mais je voulais tellement m'approcher au plus près que j'en ai oublié de composer (ce sont pas des crops)

Oui, je parlais évidemment de ce sujet précis qui requiert quand même cette condition

Tu devrais aussi afficher tes photos en plus grand (x800 pour le côté le plus long). Ce serait plus facile pour commenter (ton flikr, personne ne va prendre la peine d´y aller)

Fylt wrote:Salut,

Une critique évidente mais il faut bien la faire, tes cadrages sont à revoir complêtement : On ne coupe pas le sujet principal

@+

Les règles sont faites pour être haché menu de tous les cotés

Et si pour la première je partage ton point de vue, la coupure de l'aile du papillon sur la seconde ne me dérange aucunement. En fait j'aurai même coupé un micro poil de plus pour masquer les bords gauches et accentuer le graphismes à 3 couleurs.

Ju bil

Ju bil wrote:Et si pour la première je partage ton point de vue, la coupure de l'aile du papillon sur la seconde ne me dérange aucunement. En fait j'aurai même coupé un micro poil de plus pour masquer les bords gauches et accentuer le graphismes à 3 couleurs.

Ju bil

+1

merci pour ses premiers retours
j'ai regardé pas mal de mes dernières macros, et c'est vrai que j'en ai beaucoup où j'ai coupé le sujet... surtout préoccupé par le facteur de grossissement
3. Didier (bourdon bien sur )


4. une abeille non?

up me voici de retour avec mes essais macroscopiques

faites pas attention aux cadres, je teste mogrify, j'arrive pas à trouver une forme qui me satisfasse

un petit délire avec une limace...



un trou noir?

La 1: ouohhh c'est quoi ces couleurs? C'est très joli, mais pas très naturel. J'aime le cadrage, car le flou me fait "oublier" que tu lui coupes le dard, et permet de se focaliser sur sa tête
La 2: là, par contre, tout ton papillon est dans ta zone de netteté, qui plus est, les ailes font la beauté de la bestiole, donc, là, je n'accroche pas
La 3: ma préférée! Il aurait même un petit air de roquet (et pas Labrador ) menaçant, ce Didier On dirait une araignée à l'affût surtout, c'est joli et original!
La 4: Le léger flou apportant de la douceur est voulue? Photo plus conventionnelle
La 5: Un pti manque de lumière? Tu n'aurais pas écrit ce que c'était, je me serais posé longuement la question sans savoir y répondre
La 6: Rigolo! Une goutte d'eau qui explose aussi, non? Par contre, ta MAP n'est pas un peu trop en avant, là? Tu es déjà à f/13, dur d'avoir plus de pdc...

Salut

Très bon le trou noir, et le traitement est réussi

pour inextenza.

1- les couleurs ne sont trafiquées, ptet un ptit coup de vibrance sous LR, ce syrphe avait vraiment des couleurs super pétantes et si tu regardes les fleurs du bourdon et du paillon, ce sont les mêmes. mais c'est vrai qu'a posteriori, après les remarques de Fylt, ça me choque de l'avoir coupé
2- le papillon faisait vraiment partie de mon entrainement de macro, je cherchais surtout la netteté
3-merci... c'est loin d'être ma préférée
4-flou voulu et imposé par une lumière dégueu et un fond sans intéret.
5- ben la manque de lumière est à la fois, cherché, entretenu, car quand j'ai vu cette limace sortir de dessous ma porte, j'ai pensé à une ombre qui rampait (je l'ai intitulée the creeping shadow sur ma galerie flikr ) du coup jaime bien l'impression qu'elle sort de l'ombre ...
y'a un coup de flash pour déboucher la tête et noicir le fond
6- c'est une fleur , à F13 sans trépied, je voulais la MAP sur les "épines" et les replis de la fleur, juste avant le coeur tout noir.

7 la fleur du "trou noir" en plan plus large...

8 une éclaircie entre 3 trombes d'eau, hop on sort le kakadis!