Le nouveau forum des Megapixelliens

1-

2-

3-


Evidemment, vos commentaires sont toujours les bienvenus !!

Me suis planté dans le sondage

Je verrais bien la deuxième en noir et blanc

aucune pour moi

trop peu de piqué, compo trop brouillons et manque de couleurs, ciel laiteux?

ctophe33 wrote:Me suis planté dans le sondage

Toujours prèt à faire plaisir aux copains à ce que je vois !!!
Hmmm... J'ai déjà du mal avec les traitements en couleurs alors le noir & blanc pour l'instant...
Remarque, si tu veux t'amuser, je te fille le RAW

skipalex wrote:aucune pour moi

trop peu de piqué, compo trop brouillons et manque de couleurs, ciel laiteux?

Ok...
Merci pour le soutien

la 2 ème, sympa tout ce vert mais c'est pas la photo du siècle

Personnellement je n'en garderais aucune et j'y retournerais

Dans les défauts communs aux trois, il y a la lumière, vraiment moche (froide et dure)

Sur la première il y a trop ou pas assez d'espace sur la droite. Le regard s'y perd sans qu'on aie l'impression que tu le forces à s'évader. La deuxième est légèrement sur-exposée et manque d'un équilibre dans la composition, la barque en plein centre créant un pivot instable pour le regard. La composition de la troisième est mieux pensée, mais elle bute à droite.

En bref, sur les trois photos je ne vois qu'une barque sous un arbre, rien de plus. Il manque ta touche personnelle, peut-être une petite histoire à suggérer...

c'est marrant je dirai pas que la lumière soit dure mais plate sur la barque

et le cadrage pas assez perso, pas assez de recherche, trop je vois je déclenche

essai d'attaquer la barque au grand angle, avec un 10-22 par exemple, pour plus de recherche dans les courbes

je retiens cependant les couleurs vertes bien saturées

envoi moi ton fichier raw sur msn vais essayer

ChrisInTheMoon wrote:c'est pas la photo du siècle

Ca tombe, psychologiquement, je ne suis pas prèt à passer à la postérité

Coq wrote:je ne vois qu'une barque sous un arbre

Ben... En même temps, C'EST une barque sous un arbre....

ChrisInTheMoon wrote:je dirai pas que la lumière soit dure mais plate sur la barque

Bon... Alors là, j'ai du mal... 19:00, le soleil est quand même relativement bas... Ou alors, c'est mon traitement ? Mais je ne fais rien sur les couleurs, juste le contraste et l'accentuation...
Mais j'ai vu que j'ai eu le droit à un post "spécial dédicace", donc je vais certainement encore apprendre des choses....

ChrisInTheMoon wrote:essai d'attaquer la barque au grand angle, avec un 10-22 par exemple

Ah ! ben ça, j'ai pô....
C'est vrai que je n'avais pas beaucoup de recul, j'ai essayé de composer (contrairement à ce que certains disent ) au mieux... Apparemment, c'est loupé...

ChrisInTheMoon wrote:je retiens cependant les couleurs vertes bien saturées

Cool ! au moins un point positif !

Quoiqu'il en soit, merci Messieurs pour votre passage !

Effectivement les goûts et les couleurs ça ne se discutent pas, et surtout ça ne s'expliquent pas...

Une belle photo c'est quelque chose qui fait plaisir à voir à la personne, qui y trouve un intérêt. Une belle photo pour un tel ne le sera pas pour un autre... Exemple : Dans un musée il y a plein de tableaux de maîtres, donc théoqiement tous ont leur place... et pourtant vous passerez plus vite devant certains alors que votre voisin s'extasiera plus longuement sur celle zappé.

Bref il y a une réalité technique. quand on fait une photo.... éviter le cramage de zone, flou non voulu, règles des 1/3... j'en passe... je ne suis pas un technicien... mais j'adore les compositions dans les photos... et oui Coq a raison... une photo à une histoire. En argentique on faisait développer toute la pellicule... on n'avait pas le choix - je ne jetais pas les ratés... car pour moi, ces ratés là avait une histoire qui n'intéressera finalement que moi... et personne d'autres sur le forum... sauf si bien sûr... je vous l'explique.

Là sur le choix des 3 photos... je préfère la 2nd... la barque est bien plus éclairée, et on ne voit finalement pas le ciel trop blanc.
Oui le décors est une barque près d'un arbre... et si c'était ce que B@rberousse avait voulu photographier... Je ne pense pas que c'était pour mettre en valeur la mouche sur une des feuilles de l'arbre... (sisi regardez bien... moi j'ai utilisé mon spécial zoom des experts pour la trouver ).

Pour ma part j'aime l'ambiance de la photo... je pense que ce petit coin de nature est un endroit sympa pour s'y promener, et en tous les cas cette photo m'en donne envie... en ça... n'a t-elle pas réussi son rôle, et donc... n'est-ce pas une photo réussie même si ce n'est pas la photo de l'année ?

lujo wrote: (sisi regardez bien... moi j'ai utilisé mon spécial zoom des experts pour la trouver ).

ChrisInTheMoon
Tu as déjà vu la série des experts ? Avec une photo pourrie, ils prennent un reflet, le dilate 150 fois, et voit la plaque d'immatriculation du véhicule coupable... j'ai le même moi

lujo wrote:ChrisInTheMoon
Tu as déjà vu la série des experts ? Avec une photo pourrie, ils prennent un reflet, le dilate 150 fois, et voit la plaque d'immatriculation du véhicule coupable... j'ai le même moi

à la télé je regarde les reportages d'ARTE animalier ou sur l'asie, les matchs de foot et occasionnellement le journal de 20h00,
jamais vu un épisode des experts

c'était donc une blague ou tu travailles pour la sécurité du territoire et donc observe les dangereux individus de ce forum

remarque, le sens caché des photos à la loupe, c'est pas mal aussi

J'aime bien aussi Arte et les reportages animalier...
Les matchs de foot... surtout quand la France affronte la grande équipe des îles Féroé (no comment !)
Pour le journal de 20h... trop gore pour que les enfants puissent voir, et ils sont encore debout... mais j'aime bien sinon.

J'aime aussi les séries, et les experts évidemment, à Las Vegas, à Miami, à Manhatta, bien moins ceux de Paris, mais c'est de la science-fiction tout ça, même si de base il y a du vrai...
Quand tu vois qu'en France nos experts mettent des semaines à faire un contrôle ADN... là il y a une petite boîte où tu mets un fragment et en un clic tu as le panel des allèles et tu peux dire si c'est qq de la même famille ('Luc... je suis ton père !' ).

Je te rassure... je ne suis pas de la DST... je ne suis qu'un petit informaticien... mais BigBrother est p'tet quand même là.... ben oui avec le système Echelon, j'ai prononcé le mot DST... alors qui sait.... imagine si j'avais dit bombe... oups... trop tard !

On devrait faire une série de photo subliminales.... avec le détail dicret... mais qui tue !

(ça me fait penser à mon voyage en angleterre il y a un million d'année... j'avais un appareil argentique de ceux que l'on donnait à un ado qui part en voyage scolaire... au développement ma mère me fait... tu as pris en photo du gazon ?! (quand bien même il est Anglais... le méritait-il ?)... en fait non... il y avait un écureuil... mais oui il fallait le savoir... le zoom des experts nous aurait aidé là sur le coup.... C'était une photo ratée bien sûr... mais toujours dans mon album.... car cela me fait penser à cette réflexion là

lujo wrote:('Luc... je suis ton père !' ).

Tant que tu n'es pas ma mère

Sinon les séries c'est bien (on c'est tapé tout battlestar) mais c'est chronophage et ça lobotomise bien le cerveau le soir

Un jour on dira, t'es suspect, tu regardes pas de série et tu n'utilises pas ton portable

@Lujo => Hmmm ! c'est bôôô ce que tu dis... Et puis ça me remonte un peu le moral.
Finalement, je ne vais peut-être pas ranger le boitier dans la naphtaline tout de suite

Salut,

Une préférence pour la 2 (le cadrage)

Je ne sais pas si c´est le traitement ou une lumière trop dure (l´ombre de la barque est quand même bien marquée) mais c´est vrai ça fait mal aux yeux

Il faudrait y retourner au couchant car l´endroit a l´air sympa

@+

ps: le soleil se couche à 21h en cette saison

Fylt wrote:le soleil se couche à 21h en cette saison

Moi aussi

B@rberousse wrote:

Fylt wrote:le soleil se couche à 21h en cette saison

Moi aussi

Comme les poules ?
J´ai même pas encore fini l´apéro, à cette heure là

lujo wrote:('Luc... je suis ton père !' ).

Pétard ... je t'y prends a loupé une citation de ce type .... c'est Luk

Raaaah la la ... Euuuuh ah oui ... z'etiez en train de parler apéro euuuuh .... photo ... Soriz

Moi z'aussi pour la 2 ... maiiiiiis t'aurais pu la repeindre cte barque pour qu'elle claque dans le paysage ... en Bleue et Jaune ... Allez tu y vas de suite et tu nous refais la photo !!!

Non mais ...

la 2 pour moi, mais ça ne me fera pas arrêter la photo

Fylt wrote:Comme les poules ?

Meuh non !

mais bon... A ces heures avancées, je suis effectivement à l'apéro... et comme je ne raterais ça pour rien au monde

Gkar wrote:Allez tu y vas de suite et tu nous refais la photo !!!

Et si je te prenais au mot ? Hmmm ? (private joke, mais si joke que ça !)

charlice wrote:mais ça ne me fera pas arrêter la photo

Eh ben moi, je dis "tant mieux" !!

Gkar wrote:c'est Luk

C'est Luke, ignare !

Barberousse, tu travailles avec quoi, ttshop?
Il me semble que le traitement "contraste et accentuation" ne fera jamais beaucop de bien à tes images. les calques niveaux et courbes permettent un travail plus fin plus souple et facile à doser.
Si tu as ttshop joues plutôt sur les calques de réglage et les masques ; souvent un simple calque gris en dégradé est très efficace, enfin, possiblement tu sais tout ça. Simplement je suis un peu étonné de lire que sur ces photos tu as fais ça.